为规范建设项目环境影响评价编制单位的责任意识,提高环评文件的编制质量和工作效率,加强编制单位的监督管理,充分发挥编制单位在建设项管理上的技术把关作用,根据《**省环境影响评价机构信用等级管理办法》、**市“中介十条”以及《安**环评编制单位考核管理办法》,结合安**环保工作实际,********分局)对在我县开展环评业务的环评编制单位 2023 年全年业务开展情况进行了考评。现将有关情况通报如下:
一、考核对象
2023 年在我县开展环评业务较多的环评机构:******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**市****公司、******公司等 13 家。
二、考评办法
1 、审批人员对建设项目环评文本定期抽查打分,结合第三方审查意见以及日常考核,按照一定权重计算得最终得分并确定对应信用等级。 ****政府网站公开发布编制单位信用等级评**果,****环境局,纳入全省环评编制单位考核及全市设审批中介机构考核体系。
2 、考核按照环评报告编制质量、服务质量、日常监管及奖惩情况 4 个方面,按总分 100 分的标准,逐项量化评分。
3 、 85 分及以上属信用优秀环评机构; 75-84 分属信用良好环评机构; 60-74 分属信用一般环评机构; 60 分以下属信用低下环评机构。
三、考评结果
环评机构名称 | 信用等级 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 合格 |
******公司 | 优秀 |
**市****公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
******公司 | 良好 |
浙****公司 | 良好 |
******公司 | 优秀 |
四、主要存在问题
(一)编制或修改时间超时。部分中介机构在为企业编制环评时,存在着无正当理由长时间拖延编制及修改进度的情况,多数环评修改时间仍然超时。
(二)环评质量问题突出。部分环评文件项目准入分析不到位、立项文件缺失,普遍存在区域污染源及周边敏感点调查不详实、现有项目分析不到位、相关政策准入条款分析缺失、原辅材料来源或成分说明不详、工艺流程介绍不完善、排污环节及排污因子识别不全、产污系数来源不明确、“三本账”分析错误或缺失、“三废”处置措施合理性及可达性分析不到位、风险应急措施分析缺失或敷衍、基础信息表填写错误、图件标识不全、相关信息公开和公众参与不够规范等问题。
(三)纸质资料缺漏。在报送纸质版材料时,多数存在着法人签名、公司盖章缺漏,缺少常规附件等情况。
五、有关措施及要求
(一)环评机构要切实整改存在问题,增强责任意识和质量意识,提高工作能力。各环评机构须按照本考核结果,查找自身不足,避免出现类似问题。
(二)加强环评文件质量管理。各环评机构要严格按照环保部《环境影响评价工程师从业情况管理规定》 ( 环保部公告 2015 第 67 号 ) ,加强资质、人员和环评质量管理。建立健全管理机制,完善内部质量管理体系,强化内部管理和质量管控,落实环评文件质量分级审核制度,不断提高环评工作质量。加强环评专职技术人才的日常培训,提高环评人员素质和业务能力。
****
2024 年 3 月 15 日