****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理 | ||
****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理 | ||
2024-05-17 15:50:52 |
****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理
评
标
报
告
****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理
评标委员会
2024年5月17日
****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理
评标报告
一、基本情况
本招标项目****建设路片区老旧小区周边配套基础设施改造项目监理已由**区发改审【2024】8号批准建设,建设资金来自除争****政府专项债券资金外,不足部分由区财政统筹解决。招标人为****,核准招标方式为公开招标。
本项目于2024年4月26日(**时间,下同)在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告,采取全电子化招标投标的方式。
本项目于2024年4月26日至5月15日接受投标登记,共有11名潜在投标人获取了招标文件。
至投标保证金提交截止时间2024年5月17日8时30分(以到账时间为准),共有0****银行转账方式递交了投标保证金。至投标截止时间2024年5月17日8时30分止,3名潜在投标人开具了电子保函,其余7名潜在投标人提供信用承诺函。2024年5月17日9时30分止,0名潜在投标****银行保函/投标保证保险。
二、投标文件递交情况
根据招标文件的规定,本项目开标评标会于2024年5月17日****交易中心举行。
至投标截止时间2024年5月17日8时30分,有10名投标人成功上传了投标文件(名单见下表)。
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | 中鼎****公司 |
3 | **市梓俊****公司 |
4 | 鼎信****公司 |
5 | **市****公司 |
6 | **省****公司 |
7 | ******公司 |
8 | ******公司 |
9 | ******公司 |
10 | 丰汇****公司 |
三、开标记录
本工程开标会于2024年5月17日8时30分****交易中心举行,招标人(招标代理机构)主持了开标会。开标会上,首先公布了递交投标文件的投标人数量和名称及投标保证金到账情况,随后各投标人对投标文件进行解密。然后由招标代理机构批量对投标文件进行解密及电子公开唱标。开标结果由出席各方代表签字确认。
四、评标委员会成员名单
评标委员会由招标人负责组建,五人组成,****交易中心专家抽取系统上随机抽取**省综合评标专家库相关专业评标专家五人,名单如下:***、***、***、***、***。按相关法律法规选举*******委员会组长,****委员会。
本项目于 2024年5月17日****交易中心评标室进行评标工作。
五、评标办法
本次评标采用综合评估法。中标人的投标应当能够最大程度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐三个中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得分高的优先;如果监理大纲得分也相等,则资信业绩得分高者排序靠前;如出现综合评分、投标报价、监理大纲得分和资信业绩得分相同,****委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人(不得弃权)。
六、评审情况
招标人召开评标预备会,****委员会介绍本项目概况、投标登记和递交投标文件情况、评标流程和步骤等。
1、符合要求的投标:评标委员会首先对各投标人的资格审查资料和投标文件有效性等进行详细评审。经评审,10名投标人的资格符合要求,2名投标人形式评审不符合要求,其余8名投标人予以通过初步评审(详见《形式评审情况表》、《投标人形式评审统计表》、《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》《响应性评审情况表》、《投标人响应性评审统计表》)。
2、详细评审:评标委员会对符合要求的投标文件根据评分标准进行资信业绩、监理大纲、投标报价打分(详见《评委商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《评委技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《评委经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》)。
3、经评审的综合得分一览表及投标人排序:评标委员会根据各投标人的综合得分(资信业绩得分+监理大纲得分+投标报价得分,计算结果按四舍五入计算法则取至小数点后2位)。经计算,各有效投标人的综合评标总得分如下:
序号 | 投标人 | 资信业 绩得分 | 监理大纲得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 综合得分排名 |
1 | **** | 25.00 | 27.40 | 13.32 | 65.72 | 8 |
2 | 中鼎****公司 | 30.00 | 33.40 | 14.07 | 77.47 | 2 |
3 | **市梓俊****公司 | 30.00 | 46.20 | 14.62 | 90.82 | 1 |
4 | 鼎信****公司 | 25.00 | 29.80 | 12.18 | 66.98 | 6 |
5 | **市****公司 | 25.00 | 29.00 | 13.90 | 67.90 | 5 |
6 | **省****公司 | 25.00 | 28.00 | 13.97 | 66.97 | 7 |
7 | ******公司 | 30.00 | 31.40 | 14.82 | 76.22 | 3 |
8 | ******公司 | 30.00 | 29.40 | 14.18 | 73.58 | 4 |
4、推荐的中标候选人名单:评标委员会根据招标文件规定,按总得分由高至低依次确定三个中标候选人,并标明推荐顺序,总得分最****一中标候选人,总得分第二和第三的分别为第二中标候选人和第三中标候选人。****一中标候选人为**市梓俊****公司,投标报价下浮率为20.80%。第二中标候选人为中鼎****公司,投标报价下浮率为20.25%。第三中标候选人为******公司,投标报价下浮率为21.00%。
七、否决投标的情况说明
1、******公司的授权委托书无法定代表人的身份证扫描件,不符合形式评审标准的要求。
2、丰汇****公司的投标报价不符合投标人须知前附表3.2.3的要求,不符合形式评审标准的要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无。
评委组长签名:
评委签名:
附件:1、建设工程开标记录表
2、形式评审情况表
3、投标人形式评审统计表
4、资格评审情况表
5、投标人资格评审统计表
6、响应性评审情况表
7、投标人响应性评审统计表
8、评委商务标评审评分表
9、商务标评审汇总表
10、评委技术标评审评分表
11、技术标评审汇总表
12、评委经济标评审评分表
13、经济标评审汇总表
14、投标报价得分计算表
15、详细评分汇总表
****建设路片区老旧小区周边配套基础设施****委员会
2024年5月17日