**区浸潭镇黄岐塘至独石森林防火应急道路**工程 | ||
**区浸潭镇黄岐塘至独石森林防火应急道路**工程 | ||
2024-05-16 16:42:00 |
**区浸潭镇黄岐塘至独石森林防火应急道路**工程
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年05月17日
一、项目概况:
****委托我司****承担**区浸潭镇黄岐塘至独石森林防火应急道路**工程的招标工作。
本项目招标公告于2024年4月16日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息,于2024年4月16日16时00分至2024年5月16日09时30****服务中心建设工程交易平台接收电子投标文件。
2024年5月16日09时30分为电子投标文件递交截止时间。截止投标文件递交截止时间内共有 10 家****服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件,分别为:1.******公司;2.****公司;3.****公司;4.****集团有限公司;5.****公司;6.****公司;7****;8.******公司;9.****集团****公司;10.中交三****公司。
二、评标情况
2024年5月17日09时00分招****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,其中招标人代表3人,其余6人均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,按**区浸潭镇黄岐塘至独石森林防火应急道路**工程招标文件规定的评标办法进行。
第一个信封(商务文件及技术文件)
1、初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审标准的规定,对 10 家的电子投标文件进行形式、响应性评审及资格评审,经评审 10 家电子投标文件均通过形式评审与响应性评审、资格评审。(详见附件评审表)
2、详细评审:技术部分+商务部分
评标委员会根据招标文件评审办法的规定对通过初步评审的电子投标文件进行详细评审。(详见附件评审表)
第二个信封报价文件(形式评审与响应评审)
第二个信**启时间为第一个信封评审结束后,在招标人代表见证下对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的电子投标文件进行第二个信封(报价文件)开标。
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第一个信封(商务+技术)的电子投标文件进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审,经评审 5 家电子投标文件均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审。(详见附件评审表)
第二个信封报价文件评审
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审的电子投标文件计算出评标价,并编制价格比较一览表。(详见附件评审表)
评标结果
评标委员会根据招标文件规定按照评标价由低至高的顺序推荐中标候选人,具体如下:
推荐获选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | **** | 中交三****公司 | ****集团****公司 |
投标总报价 | ****2090.00元 | ****7442.00元 | ****6661.00元 |
施工组织设计得分(A) | 32.967 | 32.933 | 32.883 |
主要人员得分(B) | 25.000 | 25.000 | 25.000 |
其他因素得分(C) | 33.900 | 33.900 | 33.900 |
综合得分(A+B+C) | 91.867 | 91.833 | 91.783 |
信用等级 | B级 | B级 | B级 |
项目负责人姓名及证书编号 | 张延伸京111********05623 京111********05623 | 李伟京123********07401 | 赵春雷浙133********01734 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家评审组
专家组组长:
专家组成员:
2024年05月17日