容桂街道穗城纵一路(穗香26亩地块东侧)道路**工程 | ||
容桂街道穗城纵一路(穗香26亩地块东侧)道路**工程 | ||
2024-05-17 22:42:52 |
容桂街道穗城纵一路(穗香26亩地块东侧)道路**工程
评标报告
**市**区****公司
****
评 标 委 员 会
2024 年 5月 17日
评委组长:评委1:
评委委员:评委2: 评委3: 评委4: 评委5:
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:
1.1 建设地点:******办事处****村委会,北起现状纵一路,南至**中路辅道。
1.2 项目建设规模:
本项目为容桂街道穗城纵一路(穗香 26 亩地块东侧)道路**工程,项目位于******村委会,北起现状纵一路,南至**中路辅道,拟建场地现状为鱼塘、民房、菜地、果林等。**道路路线全长约170m,道路等级为城市支路,道路宽度 24m,双向 4 车道,设计行车速度为 40km/h。建设内容主要包括有道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程,海绵城市建设工程,电力预埋管工程等工程。
招标控制价(最高投标限价):¥****482.99元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、******交易中心、**省公共**交易平台(**市)网上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 4月26日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、澄清(答疑)通知文件发放情况
本招标项目于 2024年 4月 30 日发布澄清(答疑)通知(第1号)文件、 2024年 5月 7 日发布澄清(答疑)通知(第2号)文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间: 2024 年 5 月 17 日上午9:30时)止,本项目共有121家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
开标会于2024年 5月 17 日9:30时(**时间)在******交易中心开标401室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼4楼)准时举行,**市**区****公司、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交等情况;
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况:经相关代表见证,在“**市公共**交易信息化综合平台”进行解密,共有120家投标人的电子投标文件解密成功,其****在开标会规定的时间内没有完成解密,根据招标文件“否决性条款摘要1.1.2”,视为无效投标。
经确认无误后,随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年 5 月 16 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024 年 5 月 17 日11 :00 在******交易中心 集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委1 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审:
(1)形式性评审
评标委员会根据招标文件要求,对120家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,120家投标人均通过形式评审,详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格审查
评标委员会根据招标文件要求,对通过形式评审的120家投标人的投标文件进行资格评审,经审查,120家投标单位通过资格评审,详见《资格评审评审表》《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对通过资格评审的120家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,120家投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审标准
3.2.1 技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审投标人的的投标文件进行详细评审,并对技术标进行评审打分。详见《技术标评审评分表》、《技术标明标打分汇总表》。
3.2.2 资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审投标人的的投标文件进行详细评审,并对资信标进行评审打分。详见《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。
3.2.3 经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审投标人的的投标文件进行详细评审,并对经济标进行评审打分。详见《经济标评审评分表》、《经济标打分汇总表》。
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
无
四、否决投标的情况说明
无
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 2 名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
容桂街道穗城纵一路(穗香 26 亩地块东侧)道路**工程 ****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | **** | ****054.50 | 99.99 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ****604.02 | 99.98 |
八、其他需要说明的情况
无
容桂街道穗城纵一路(穗香 26 亩地块东侧)道路**工程 ****委员会
2024 年 5 月 17 日
评委组长: 评委1:
评标委员会成员:评委2: 评委3:
评委4: 评委5: