一、原公告主要信息
原项目名称:****学校明德小学食堂承包经营服务采购项目
原项目编号:****
原公告日期:2024-05-13
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
一、原公告主要信息
原项目名称:****学校明德小学食堂承包经营服务采购项目
原项目编号:****
原公告日期:2024年05月14日 09:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
****学校明德小学食堂承包经营服务采购项目变更及答疑
一、原公告主要信息
原项目名称:****学校明德小学食堂承包经营服务采购项目
原项目编号:****
原公告日期:2024年5月14日
二、公告内容
****学校明德小学食堂承包经营服务采购项目变更及答疑公告如下:
(一)变更:
1.本项目投标截止时间、开标时间更正为:2024年6月6日10点00分(**时间)。开标地点更正****交易中心(北**)(**县双墩镇**北路与济****服务中心北楼)2楼3号开标室。
2. 本项目招标文件评标办法技术部分详细评审表中“拟派项目负责人:(1)具有国家承****大学专科或以上学历的,得3分,满分3分;”修改为“拟派项目负责人:(1****大学专科或以上学历的,得3分,满分3分;”
(二)答疑
问1:招标文件中“第五章 评标办法”“技术部分详细评审表”“荣誉”(第33页)中“2、除上述第1要求的荣誉外,****机关(或事业单位)颁发的餐饮类奖项(或荣誉)的:(1)县(区、****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得3分;(2****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得4分;(3)地级市以上(****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得6分。以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图(注:颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)为评审依据。以上材料须能体现投标人名称,如无法体现投标人名称,须另附颁奖单位出具的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。”
质疑原因:根据招投标新规规定,招标投标领域公平竞争审查规则第二章第五条:“第五条 ****机关应当尊重和保障招标人组织招标、选择招标代理机构、编制资格预审文件和招标文件的自主权,不得制定以下政策措施:(三)为招标人指定特定类型的资格审查方法或者评标方法;(四)为招标人指定具体的资格审查标准或者评标标准;”。
该项针****机关(或事业单位)颁发的餐饮类奖项(或荣誉)特别指定提供颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图(注:颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)为评审依据,指定了特定类型为“提供颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图(注:颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)”,违反招投标新规;****事业单位)颁发的餐饮类奖项(或荣誉)并不提供颁奖单位官网文件截图等,该条有为**天****公司量身定制的倾向性嫌疑。
建议修改为“2、除上述第1要求的荣誉外,****机关(或事业单位)颁发的餐饮类奖项(或荣誉)的:(1)县(区、****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得3分;(2****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得4分;(3)地级市以上(****机关(或事业单位)颁发的,每提供1个得6分。注:满分12分。以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图(注:颁奖文件包含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)为评审依据。以上材料须能体现投标人名称,如无法体现投标人名称,须另附颁奖单位出具的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。”
答1:按招标文件执行,招标文件设置不违反相关规定。
问2:招标文件中“第五章 评标办法”“技术部分详细评审表”“人员配备”(第33页)中“1、拟派项目负责人:(1)具有国家承****大学专科或以上学历的,得 3 分,满分 3 分;注:以投标文件中提供的有效证书和学信网查询截图评审依据。”
质疑原因:根据招投标新规规定,招标投标领域公平竞争审查规则第二章第五条:“第五条 ****机关应当尊重和保障招标人组织招标、选择招标代理机构、编制资格预审文件和招标文件的自主权,不得制定以下政策措施:(三)为招标人指定特定类型的资格审查方法或者评标方法;(四)为招标人指定具体的资格审查标准或者评标标准;”和第六条:“第六条 ****机关应当落实**统一的市场准入条件,对经营主体参与投标活动,不得制定以下政策措施:(四)要求经营主体取得培训合格证、上岗证等特定地区或者特定行业组织颁发的相关证书;(五)要求经营主体取得特定行业组织成员身份;”。
该项针对拟派项目负责人学历指定了特定类型和特定行业为食品相关专业,违反招投标新规;该项目并不是针对食品制造业进行招标,却限定项目负责人学历专业为食品相关专业,该条有为**天****公司量身定制的倾向性嫌疑。
建议修改为“1、拟派项目负责人:(1****大学专科或以上学历的,得 3 分,满分 3 分;注:以投标文件中提供的有效证书和学信网查询截图评审依据。”
答2:见变更内容。
问3:第五章 评标办法
8.6 详细评审指标如下:
4.人员配备--------1、拟派项目负责人:
(1)具有国家承****大学专科或以上学历的,得 3 分, 满分 3 分;
注:以投标文件中提供的有效证书和学信网查询截图评审依据。
****政府采购典型问题清单评分办法负面清单第十条《国家职业资格目录》外个人资格、资质不能作为招标限制条件
建议:
去掉此条学历限制:4.人员配备--------1、拟派项目负责人:
(1)具有国家承****大学专科或以上学历的,得 3 分, 满分 3 分;
答3:项目负责人为组织、运营食堂餐饮管理的核心,需具备相关文化知识及政策解读能力,故要求学历,其他见变更内容。
问4: 招标文件P10页投标人须知前附表中33 其他要求:1.无论何种原因 ,即使投标人开标时携带了证书等材料的原件,但在投标文件中未提供与之内容完全一致的复印件或影印件的,评标委员会可以视同其未提供;
问:开标时除投标文件外,是否需要携带相关原件
答4:相关原件不需要携带。
注:此公告视同原公告的重要组成部分,与原公告具有同等法律效力。
招标人:****
地址:****开发区
联系人:李孝生
电话: 0551-****8608
招标代理机构:****
地址:**县双墩镇**北路与济****服务中心北楼5楼
联系人:韩华
电话:0551-****3379、0551-****3373
2024年5月21日
三、附件