根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的金**煤矸石综合利用项目工程监理招标(二次)(入场登记号:E520********002RM)投资项目统一代码:2310-520523-60-01-150812
已于2024年05月20日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有 房屋建筑工程监理甲级资质
评审得分:
投标总报价(下浮率):30.50%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 :江龙庆
总监理工程师执业资格:注册监理工程师(房屋建筑工程专业) 注册证号:****0362
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有房屋建筑工程监理甲级资质
评审得分:
投标总报价(下浮率):30.01%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期:从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 :周勇
总监理工程师执业资格: 注册监理工程师(房屋建筑工程专业)
注册证号:****5550
第三中标候选人:**中景****公司
资质条件:具有工程监理综合资质 评审得分:
投标总报价(下浮率):30.5%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期:从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 :郭荣贵
总监理工程师执业资格: 注册监理工程师(房屋建筑工程专业)
注册证号:****4141
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年05月21日至2024年05月24日,在公示期内,对上述中标情况持有****能源局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | **中景****公司 |
4 | **市建友必达****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2 |
2.监理组织措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 4.5 | 5.5 | 4 | |
4.进度控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6.1 | 8 | 9 | 6.9 | |
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.9 | 3.7 | 4.5 | 5 | 4 | |
6.造价控制措施(0分-10分) | 6.7 | 6.2 | 7.5 | 7 | 7 | |
7.质量控制措施(0分-8分) | 5.5 | 5.2 | 6.2 | 8 | 5.6 | |
8.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 4 | 2.8 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
最终得分 | 83.24 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **市建友必达****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1 | 1.8 |
2.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1 | 1.9 | |
3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 5 | 3.6 | |
4.进度控制措施(0分-10分) | 6.2 | 6 | 6.6 | 9 | 6.2 | |
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4 | 5 | 3.7 | |
6.造价控制措施(0分-10分) | 6.2 | 6 | 6.7 | 6 | 6.2 | |
7.质量控制措施(0分-8分) | 4.3 | 4.8 | 5.4 | 7 | 4.8 | |
8.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 3.5 | 2.4 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他监理人员(0分-19分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最终得分 | 66.9 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **中景****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.合理化建议(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 1 | 1.9 |
2.监理组织措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 5 | 3.6 | |
4.进度控制措施(0分-10分) | 6.3 | 6 | 6.7 | 9 | 6.1 | |
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 5 | 3.6 | |
6.造价控制措施(0分-10分) | 6.3 | 6 | 6.8 | 6 | 6.1 | |
7.质量控制措施(0分-8分) | 4.4 | 5 | 5.5 | 7 | 4.8 | |
8.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 4 | 2.4 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他监理人员(0分-19分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
最终得分 | 71.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1 | 1.9 |
2.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
3.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4.3 | 5 | 3.7 | |
4.进度控制措施(0分-10分) | 6.1 | 6 | 7 | 9 | 6.2 | |
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4.2 | 5 | 3.7 | |
6.造价控制措施(0分-10分) | 6.2 | 6 | 7 | 6 | 6.2 | |
7.质量控制措施(0分-8分) | 4.2 | 5 | 6 | 7 | 4.9 | |
8.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 4 | 2.4 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他监理人员(0分-19分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
最终得分 | 77.77 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 20 | 35.24 | 28 | 83.24 | / | 1 | |
******公司 | 20 | 31.77 | 26 | 77.77 | / | 2 | |
**中景****公司 | 20 | 31.19 | 20 | 71.19 | / | 3 | |
**市建友必达****公司 | 20 | 30.9 | 16 | 66.9 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**省**市金**鼓场街道**壹号三楼
联系人:徐艺 175****2342
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市金**
联系人:袁慧 153****5570
联系人: 袁慧
文件预览:
金**煤矸石综合利用项目工程监理招标(二次)-中标候选人公示.pdf
监理中标公示(1).pdf