山东职业学院校园建筑物外墙及屋顶修缮项目(一期)中标(成交)公告
****校园建筑物外墙及屋顶修缮项目(一期)中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||
二、项目名称:****校园建筑物外墙及屋顶修缮项目(一期) | ||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姜春波、卢世萍、王世镇、闫晓东、孔令才、标包B:姜春波、卢世萍、王世镇、闫晓东、孔令才 | ||||||||||||
标包A:****(90.3、90.8、90.8、92.3、92.8)、****公司(88.5、89.0、89.0、90.0、90.0)、******公司(88.91、88.91、88.91、90.41、90.91)、****集团****公司(86.12、86.12、86.62、86.62、86.62)、****公司(84.58、85.58、87.08、87.08、87.58)、**东华世嘉****公司(84.3、85.8、87.3、87.8、88.3)、****集团有限公司(74.84、80.34、81.84、83.34、83.84)、****集团有限公司(86.3、86.8、86.8、86.8、86.8)、****公司(85.69、86.19、86.19、86.69、87.19)、****公司(87.69、88.19、88.69、89.19、89.19)、****集团有限公司(85.09、85.59、86.09、87.09、87.59)、****公司(84.84、85.84、86.34、86.34、87.34)、******公司(88.16、88.16、88.66、89.16、89.66)、****集团有限公司(86.36、86.86、86.86、87.36、87.36)、******公司(89.23、89.23、89.73、91.73、91.73)、****集团有限公司(87.23、87.73、88.23、88.73、89.23)、****集团有限公司(83.63、85.13、85.13、85.63、85.63)、起航****集团有限公司(77.73、81.23、81.23、83.23、83.23)标包B:******公司(90.79、90.79、90.79、92.29、92.79)、****公司(88.5、89.0、89.0、90.0、90.0)、****集团****公司(86.78、86.78、87.28、87.28、87.28)、****公司(85.32、86.32、87.82、87.82、88.32)、**东华世嘉****公司(83.45、84.95、86.45、86.95、87.45)、****集团有限公司(75.58、81.08、82.58、84.08、84.58)、****集团有限公司(87.08、87.58、87.58、87.58、87.58)、****公司(87.0、87.5、87.5、88.0、88.5)、****公司(88.48、88.98、89.48、89.98、89.98)、****(89.67、90.17、90.17、91.67、92.17)、****集团有限公司(85.98、86.48、86.98、87.98、88.48)、****公司(85.56、86.56、87.06、87.06、88.06)、******公司(88.66、88.66、89.16、89.66、90.16)、****集团有限公司(87.33、87.83、87.83、88.33、88.33)、******公司(88.25、88.25、88.75、90.75、90.75)、****集团有限公司(86.63、87.13、87.63、88.13、88.63)、****集团有限公司(84.36、85.86、85.86、86.36、86.36)、起航****集团有限公司(78.42、81.92、81.92、83.92、83.92) | ||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
收费标准:本项目代理服务费由成交供应商在领取成交通知书前向代理机构交纳。参考原国家计委计价格[2002]1980号、****委员会办公厅发改办价格[2003]857号文的收费标准。由成交供应商向采购代理机构一次性支付。 | ||||||||||||
收费金额(单位:元):63942.00 | ||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||
其他补充事宜:无。 | ||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
1、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
2、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
3、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
4、****饰****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
5、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
6、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
7、山****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
8、起航****集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
9、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
10、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
11、****集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
12、******公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
13、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
14、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
15、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
16、**东华世嘉****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
17、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
18、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
19、**市****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
20、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
21、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
22、******公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
23、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
24、******公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
25、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
26、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
27、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
28、****饰****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
29、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
30、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
31、山****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
32、起航****集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
33、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
34、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
35、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
36、****集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
37、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
38、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
39、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
40、**东华世嘉****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
41、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
42、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
43、**市****公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件) | ||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||
名 称:****,**** | ||||||||||||
地 址:**市经十东路23000号(****) | ||||||||||||
联系方式:0531-****2289(****) | ||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
名 称:**** | ||||||||||||
地 址:**省**市**县(区)经十路4577号丽山国际细胞医学产业园E座三层 | ||||||||||||
联系方式:151****9811 | ||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||
项目联系人:**** | ||||||||||||
联系方式:186****9167 | ||||||||||||
十一、附件: |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批