东部公司东台、滨海、响水、灌云服务区经营权整体租赁项目
项目概况
东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目 | |||||||
**** | |||||||
招标 | 资金来源|||||||
2024-05-22 09:38 | 公示结束时间2024-05-25 09:38 | ||||||
1.项目概况: 东部公司2024年度服务区经营权整体租赁项目总体计划按路线走向由南往北依次为**、**、**、**、**、**共6对服务区进行招租,结合工作推进和现场实际情况,拟按分批次进行公开招标,本批次(第一批)招标范围为:**、**、**、**共4对服务区,具体标段划分如下。本批次招标结束后将陆续进行**、**服务区招标。 DB-ZL-DT标段:**服务区位于**省**市**境内,服务区占地面积约98亩(东、**各49亩)。总建筑面积约11688平方米(**约6829平方米,**约4859平方米),营业面积约3110平方米(东、**各1550平方米)。2023年交通日均断面流量约4.7万辆,日均入区流量约9150辆,客车占比约73%(相关数据仅供参考)。 DB-ZL-BH标段:**服务区位于**省**市**境内,服务区占地面积约90亩(东、**各45亩)。总建筑面积约6652平方米(**约3488平方米,**约3167平方米),营业面积约3482平方米(东、**各1741平方米)。2023年交通日均断面流量约4.2万辆,日均入区流量约6300辆,客车占比约69%(相关数据仅供参考)。 DB-ZL-XS标段:**服务区位于**省**市**境内,服务区占地面积约90亩(东、**各45亩)。总建筑面积约8892平方米(**约4612平方米,**约4280平方米),营业面积约2274平方米(东、**各1137平方米)。2023年交通日均断面流量约2.7 万辆,日均入区流量约3050辆,客车占比约63%(相关数据仅供参考)。 DB-ZL-GY标段:**服务区位于**省**市**县境内,服务区占地面积约90亩(东、**各45亩)。总建筑面积约6300平方米(**约3150平方米,**约3150平方米),营业面积约2680平方米(东、**各1340平方米)。2023年交通日均断面流量约2.4万辆,日均入区流量约3100辆,客车占比约58%(相关数据仅供参考)。 根据**交控“三精”服务区建设要求,上述服务区将聚焦“精细、精致、精美”,以突出保障公共服务为主,强化食品安全监管、提供优质服务、加强日常考核,聚焦服务品质,力争将**、**、**、**服务区****服务区。 2. 招标范围及相关要求 2.1经营租赁方式 本项目的商业**模式为由招标人与中标人签订经营租赁合同,由中标人自主经营或负责引进品牌**单位签订商业合同进场经营。 2.2招标内容: 2.2.1负责服务区的商业运营,对服务区经营区域进行统一规划、统一招商、统一营销、统一营运标准制定,实现服务区经营一体化; 2.2.2DB-ZL-DT、BH、XS标段:由中标人出资负责对承租****服务区域进行装修和改造、对局部营业楼外立面****商铺内的装修和改造),以及改造期间临时用房的搭建; DB-ZL-GY标段:由中标人出资负责对承租****服务区域和公共卫生间进行装修和改造、对局部营业楼外立面****商铺内的装修和改造),以及改造期间临时用房的搭建; 2.2.3****餐厅、超市(大众商品、日用百货、音像书刊等)、土特产、文创零售、特色小吃、面点、水果、饮品等经营项目,所有经营品类须经甲方批准同意后方可经营; 2.2.4负责租赁区域范围的内部保洁、设施设备维护工作; 2.2.5****加油站、汽修经营、充电桩、服务区广告经营不在本合同范围之内。 2.3经营期限:4年,含改造过渡期,自合同签订之日起开始算。 2.4服务场地:东部公司所属**、**、**、**服务区。 2.5质量要求或服务标准:合格。 2.6标段划分:4个标段。 2.7各标段控制价下限: 招标人分别设有各标段首年租金控制价下限值和改造投资额控制价下限值,投标人首年租金投标报价或改造投资额投标报价分别小于招标人设定的首年租金和改造投资额下限(不含下限值本身)的,均作否决投标处理。各标段首年租金控制价下限值和改造投资额控制价下限值如下: DB-ZL-DT标段:首年租金控制价下限值1180万元;改造投资额控制价下限值500万元; DB-ZL-BH标段:首年租金控制价下限值610万元;改造投资额控制价下限值500万元; DB-ZL-XS标段:首年租金控制价下限值500万元;改造投资额控制价下限值500万元; DB-ZL-GY标段:首年租金控制价下限值400万元;改造投资额控制价下限值1000万元; 服****服务区未来车流量为基础依据,基于“风险共担、利益共享”的双赢经营理念,结合租赁期内年度日均入****服务区年租****服务区入区车流量数据统一从**交控“驿云通”平台采集)。 2.8租金收取方式:****服务区入区车流量采用弹性租金收取方式,具体收取方式详见招标文件。 |
采购人
**** | |||||||
吴燕铭 | 联系人电话0515-****7882 | ||||||
**** | |||||||
沈银燕、丁思宇 | 联系人电话025-****2888-203、202、181****2913 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**候选人名单
1 | **** | ****0000 | 不作要求 | 先锋服务区 清江服务区 新塍服务区 **服务区 成子湖、车桥、九**、郭猛服务区 **服务区 | 不作要求 |
2 | 桐****服务区****公司 | ****0000 | 不作要求 | ****服务区 ****服务区 ****服务区 ****服务区 ****服务区 | 不作要求 |
3 | **菊韵人家****公司 | ****0000 | 不作要求 | **服务区 众兴服务区 ****服务区 **服务区 下沙服务区 ****服务区 **服务区 马头服务区 | 不作要求 |
1、******服务区****公司:投标人未能委派相关人员陈述。 评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述:投标人委派相关人员到场陈述”的规定,不能通过形式及响应性审查,按否决投标处理。 2、******公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中:a所附营业执照中成立日期2022年8月15日;b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 3、桐****服务区****公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中: a财务审计报告中缺少现金流量表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 4、**市****公司所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表,该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 5、其他情况说明:DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审,****运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条 在评标过程中,如有效投标不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报 告中予以说明。”的规定,评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件,认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性,否决DB-ZL-GY标段全部投标。 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人详细评审得分汇总
32.69 | |||||||
30.87 | |||||||
37.16 | |||||||
31.38 | |||||||
32.98 | |||||||
36.68 | |||||||
29.35 | |||||||
31.20 | |||||||
37.65 | |||||||
24.26 | |||||||
37.41 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人得分汇总
90.52 | |||||||
97.17 | |||||||
89.03 | |||||||
94.22 | |||||||
89.58 | |||||||
87.15 | |||||||
90.39 | |||||||
83.18 | |||||||
89.70 | |||||||
96.73 | |||||||
96.08 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**候选人名单
1 | 桐****服务区****公司 | ****000 | 不作要求 | ****服务区 ****服务区 ****服务区 ****服务区 ****服务区 | 不作要求 |
2 | **** | ****000 | 不作要求 | 先锋服务区 清江服务区 新塍服务区 **服务区 成子湖、车桥、九**、郭猛服务区 **服务区 | 不作要求 |
3 | **菊韵人家****公司 | ****000 | 不作要求 | **服务区 众兴服务区 ****服务区 **服务区 下沙服务区 ****服务区 **服务区 马头服务区 | 不作要求 |
1、******服务区****公司:投标人未能委派相关人员陈述。 评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述:投标人委派相关人员到场陈述”的规定,不能通过形式及响应性审查,按否决投标处理。 2、******公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中:a所附营业执照中成立日期2022年8月15日;b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 3、桐****服务区****公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中: a财务审计报告中缺少现金流量表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 4、**市****公司所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表,该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 5、其他情况说明:DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审,****运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条 在评标过程中,如有效投标不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报 告中予以说明。”的规定,评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件,认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性,否决DB-ZL-GY标段全部投标。 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人详细评审得分汇总
32.69 | |||||||
36.96 | |||||||
36.44 | |||||||
33.22 | |||||||
29.55 | |||||||
36.57 | |||||||
31.19 | |||||||
37.04 | |||||||
37.45 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人得分汇总
88.96 | |||||||
94.20 | |||||||
89.55 | |||||||
88.65 | |||||||
95.05 | |||||||
95.51 | |||||||
96.29 | |||||||
93.54 | |||||||
88.28 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**候选人名单
1、******服务区****公司:投标人未能委派相关人员陈述。 评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述:投标人委派相关人员到场陈述”的规定,不能通过形式及响应性审查,按否决投标处理。 2、******公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中:a所附营业执照中成立日期2022年8月15日;b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 3、桐****服务区****公司所投DB-ZL-DT 标段投标文件中: a财务审计报告中缺少现金流量表;c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 4、**市****公司所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表,该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准 “财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (3) 目规定”,不能通过资格评审,按否决投标处理。 5、其他情况说明:DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审,****运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条 在评标过程中,如有效投标不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报 告中予以说明。”的规定,评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件,认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性,否决DB-ZL-GY标段全部投标。 |
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人详细评审得分汇总
| 东部公司**、**、**、**服务区经营权整体租赁项目-**投标人得分汇总
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批