根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********水库移民集中安置点项目施工图勘察设计(入场登记号:E520********002P0)投资项目统一代码:2019-520000-76-01-084933已于2024年05月21日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件: 工程勘察专业类岩土工程乙级、建筑行业建筑工程乙级
评审得分: 84.59
投标总报价(元):****000.00
质量标准:满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求,按合同约定完成设计工作。
服务期:合同签订后60日历天提交成果资料
项目负责人:徐景富 工程师 一级注册建筑师 注册编号:202****0849
第二中标候选人:**平捷****公司
资质条件:工程勘察专业类岩土工程乙级、建筑行业建筑工程乙级
评审得分:76.82
投标总报价(元):****000.00
质量标准:满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求,按合同约定完成设计工作。
服务期:合同签订后60日历天提交成果资料
项目负责人:李瑞鹏 高级工程师 一级注册建筑师 注册编号:201****0493
第三中标候选人:贵****集团****公司
资质条件:工程勘察专业类岩土工程乙级、建筑行业建筑工程乙级
评审得分:72.28
投标总报价(元):****500.00
质量标准:满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求,按合同约定完成设计工作。
服务期:合同签订后60日历天提交成果资料
项目负责人:高虹 正高级工程师 一级注册建筑师 注册编号****00400
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年05月22日至2024年05月25日,在公示期内,对上述中标情况持有****生态移民局(0857-****089)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | **平捷****公司 |
3 | 贵****集团****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **平捷****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.给排水规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | 2.1 |
2.场平方案设计(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
3.设计说明(0分-5分) | 4 | 2.7 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
4.总平面设计(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3 | 1 | 3.3 | |
5.给排水设计方案(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
6.消防设计(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | |
7.道路工程方案设计(0分-5分) | 3.6 | 2.6 | 3 | 3.3 | 3.6 | |
8.竖向规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.7 | 1.3 | 1.9 | 2 | |
9.勘察方案(0分-4分) | 3.6 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
10.反映规划设计意图分析图(0分-3分) | 0.5 | 1.6 | 1 | 1.9 | 2.1 | |
11.区域分析图(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1 | 2 | 2 | |
12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分) | 3 | 2.1 | 1 | 2.5 | 3 | |
13.道路交通规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | 2.1 | |
14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分) | 3.8 | 2.7 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | |
15.造价估值(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目设计组主要人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
最终得分 | 76.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.给排水规划图(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 |
2.场平方案设计(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.设计说明(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
4.总平面设计(0分-5分) | 4.2 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | |
5.给排水设计方案(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | |
6.消防设计(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
7.道路工程方案设计(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | |
8.竖向规划图(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | |
9.勘察方案(0分-4分) | 3.8 | 3 | 2.6 | 2.6 | 3 | |
10.反映规划设计意图分析图(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
11.区域分析图(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | 3 | |
13.道路交通规划图(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分) | 4.2 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
15.造价估值(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目设计组主要人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
最终得分 | 84.59 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵****集团****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.给排水规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.6 | 1 | 1.8 | 2 |
2.场平方案设计(0分-3分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
3.设计说明(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3.2 | |
4.总平面设计(0分-5分) | 2 | 2.8 | 2.9 | 1 | 3.2 | |
5.给排水设计方案(0分-3分) | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
6.消防设计(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | |
7.道路工程方案设计(0分-5分) | 3.5 | 2.7 | 2.9 | 3 | 3.3 | |
8.竖向规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.9 | |
9.勘察方案(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.8 | |
10.反映规划设计意图分析图(0分-3分) | 0.5 | 1.7 | 1 | 1.8 | 2 | |
11.区域分析图(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
12.规划总平面图与项目符合性(0分-4分) | 0.5 | 2.2 | 1 | 2 | 2.9 | |
13.道路交通规划图(0分-3分) | 0.5 | 1.6 | 1 | 1.8 | 2 | |
14.总平面功能及布局的合理性(0分-5分) | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.7 | 3.3 | |
15.造价估值(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目设计组主要人员配备(0分-25分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
最终得分 | 72.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 9.75 | 39.84 | 35 | 84.59 | ****000 | 1 | |
**平捷****公司 | 9.18 | 32.64 | 35 | 76.82 | ****000 | 2 | |
贵****集团****公司 | 9.84 | 29.44 | 33 | 72.28 | ****500 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:****中心
联系人:刘雨旭
电 话:189****1858
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区**北路3 号正汇国际 A 栋 7 楼
联系人:杨清海
电 话:136****6854
文件预览:
****水库移民集中安置点项目施工图勘察设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf