一、项目概况及招标情况
1、 项目编号:****
2 、建设地点:**县境内。
3 、项目概况:建设单位为**** ,主要内容****幼儿园****幼儿园二期室外网、景观、绿化、大门等具体内容详见预算书。
4 、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5 、计划工期:第一标段/第二标段:90日历天;
6、 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7 、标段划分及招标控制价:
7.1 本次招标共划分为两个个施工标段;
第一标段:****幼儿园二期工程
第二标段:****幼儿园二期室外工程
7.2 招标控制价: 第一标段:****301.98元,第二标段:****151.69元,(其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4月29日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:第一标段: 4 家;第二标段: 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****幼儿园****幼儿园二期工程 | ||
开标时间 | 2024年05月22日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2024年05月22日 11时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
****公司 | ****720.7 | 90 | 张林 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
******公司 | ****041.08 | 90 | 马国庆 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
**省****公司 | ****537.87 | 90 | 韩会清 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
**** | ****779.66 | 90 | 冯乐炜 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****301.98元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
第二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****150.18 | 90 | 王鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
******公司 | ****620.80 | 90 | 陈朝斌 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
襄****公司 | ****579.92 | 90 | 苏世晓 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****151.69元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:
第一标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
第二标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
第一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **省****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | 襄****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **省****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 襄****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司/已标价工程量清单签字盖章不符合招标文件要求。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**** | 78.19 | 1 |
******公司 | 73.41 | 2 |
****公司 | 69.16 | 3 |
**省****公司 | 68.25 | 4 |
第二标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
襄****公司 | 71.22 | 1 |
******公司 | 62.46 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1 | 1.9 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
技术标平均得分 | 19.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.354 | 2.354 | 2.354 | 2.354 | 2.354 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.87 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | |
5.企业信用(0-分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 19.54 | |||||
最终得分 | 78.19 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
技术标平均得分 | 17.24 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 37.43 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 18.74 | |||||
最终得分 | 73.41 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 16.96 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 39.32 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 12.88 | |||||
最终得分 | 69.16 |
第二标段
第一中标候选人 标候选人 | 襄****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.3 | 2.8 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.9 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
技术标平均得分 | 18.84 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.84 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.企业信用(0-分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 13.54 | |||||
最终得分 | 71.22 |
第二中标候选人 标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.2 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 16.94 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.62 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 6.9 | |||||
最终得分 | 62.46 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:****
投标报价:****779.66元
大写: 叁佰陆拾肆万贰仟柒佰柒拾玖元陆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯乐炜
证书名称、编号:建筑工程二级建造师,豫241****96887
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、****体育局****小学**教师周转房项目
2、2023 年**县中省及市财政衔接资金项目七标****养殖场建设项目)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****体育局****小学宿舍楼建设项目
2、****体育局****学校**教师周转宿舍项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****041.08元
大写: 叁佰陆拾陆万叁仟零肆拾壹元零捌分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:马国庆
证书名称、编号:建筑工程二级建造师,豫241****19131
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、******幼儿园****园区改扩建工程
2、**电波观测站新区项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、******幼儿园****园区改扩建工程
2、**电波观测站新区项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:****公司
投标报价:****720.7元
大写: 叁佰陆拾肆万伍仟柒佰贰拾元柒角
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张林
证书名称、编号:建筑工程二级建造师,豫241****67865
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****办事处****中心提升改造项目
2、**县 2021 年农村教师周转房****中心小学、****小学等 6 所学校)一标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二标段
第一中标候选人:襄****公司
投标报价:****579.92元
大写: 叁佰叁拾贰万零伍佰柒拾玖元玖角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:苏世晓
证书名称、编号:建筑工程一级建造师,豫141********03642
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县茨沟乡12个社****中心建设工程
2、**县三里沟棚户区改造项目配套及室外工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****150.18元
大写: 叁佰叁拾贰万肆仟壹佰伍拾元壹角捌分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王鹏
证书名称、编号:建筑工程二级建造师,豫241****82008
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、公示期:2024年05 月 22 日--2024年05月 27 日
九、联系方式:
招 标 人:****
地 址:****中心路
联 系 人:左先生
联系电话:0374-****659
代理名称:****
地址:****示范区元鼎国际B座
联系人:蔡女士
联系方式:0374-****599
监督单位:****建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年05月 22 日