招标项目名称:**县农村人居环境整治项目（第二期）十八标段
招标项目编号:E****000190A070****1018
公示名称:**县农村人居环境整治项目（第二期）十八标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:**县农村人居环境整治项目（第二期）十八标段 |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**县 |
| 开标时间：2024年05月20日09时30分 | 开标地点：****交易中心 |
| 公示开始日期：2024-05-23 | 公示截止日期：2024-05-26 |
1．中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****769.86(元) | ****769.86(元) | 合格 | 90天 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****126.11(元) | ****126.11(元) | 合格 | 90天 |
| 3 | ******公司 | ****822.2(元) | ****822.2(元) | 合格 | 90天 |
2．中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 樊惠娟 | 工程师 | 二级建造师 | 豫241****44504 |
| 2 | ****集团有限公司 | 张亚 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****16706 |
| 3 | ******公司 | 陈英利 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证 | 冀213****40838 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县2022年财政资金农村环境建设项目四标段 | ****乡村**局 | 2022.8.23 | 655970.30元 |
| 2 | **** | 2022年长凝镇杨安坨村改革示范村项目 | ****政府 | 2022.****.28 | ****800.00元 |
| 3 | ****集团有限公司 | **县2021年农村人居环境整治工程二标段（小孤山村） | ******分局 | 2022.4.6 | ****165.03元 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****基地建设项目 | ******事务局 | 2022.6.22 | ****000元 |
| 5 | ******公司 | ****路提升改造工程（发展大道-**大道） | ****服务中心 | 2022.****.20 | ****0142.01元 |
| 6 | ******公司 | 2023年**县农村人居环境整治项目（14-32标段）（16标段） | ****农业农村局 | 2023.****.20 | ****413.66元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 樊惠娟 | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | 张亚 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 陈英利 | / | / | / | / |
| 综合评分表 | | | | | | | | | | |
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 类似业绩评审 | 类似业绩评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 |
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| **** | ****769.86 | 80.5 | 87.4 | 86.5 | 75.3 | 79.28 | 81.8 | 24.54 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 99.35 | 69.55 | 97.09 |
| ****集团有限公司 | ****126.11 | 74.2 | 80.9 | 84.1 | 73.9 | 76.4 | 77.9 | 23.37 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 99.3 | 69.51 | 95.88 |
| ******公司 | ****822.2 | 72 | 79.9 | 81.1 | 72 | 75.45 | 76.09 | 22.83 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 99.31 | 69.52 | 95.35 |
| **嵘泰****公司 | ****287.9 | 73.3 | 80.5 | 83.2 | 73.1 | 76.28 | 77.28 | 23.18 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 | 99.98 | 69.99 | 94.67 |
| 5.(1)技术标评审 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 80.5 | 87.4 | 86.5 | 75.3 | 79.28 |
| 2 | ****集团有限公司 | 74.2 | 80.9 | 84.1 | 73.9 | 76.4 |
| 3 | ******公司 | 72 | 79.9 | 81.1 | 72 | 75.45 |
| 4 | **嵘泰****公司 | 73.3 | 80.5 | 83.2 | 73.1 | 76.28 |
| 5.(2)类似业绩评审 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2 | ****集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 4 | **嵘泰****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 69.55 | 97.09 |
| 2 | ****集团有限公司 | 69.51 | 95.88 |
| 3 | ******公司 | 69.52 | 95.35 |
| 4 | **嵘泰****公司 | 69.99 | 94.67 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | / | 地址: | / |
| 联系人: | 闫先生 | 联系人: | 姜兰华 |
| 电话: | 0317-****620 | 电话: | 173****6677 |
| 电子邮箱： | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:
定标情况
（一）定标时间：2024年5月21日
（二）定标地点：****会议室
（三）定标依据：定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序确定中标人。得票总分相同且影响中标候选人确定的，****委员会对得票总分相同的单位进行再次票决确定排名。
（四）依据定标结果确定中标候选人情况如下：
| 定标候选人名称 | 总投票得分 | 排序 |
| **** | 15 | 1 |
| ****集团有限公司 | 10 | 2 |
| ******公司 | 5 | 3 |
定标委员会根据定标办法及总投票得分，推荐****为第一中标候选人，****集团有限公司为第二中标候选人，推荐******公司为第三中标候选人。
换一批