清远市学森街(大学东路至松苏岭东路)、松苏岭东路(学森街至井坑塘路)道路工程中标候选人公示
公告信息
****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程 | ||
****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程 | ||
****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程中标候选人公示 | ||
正常 | ||
2024-05-23 16:43:04 | ||
2024-05-28 16:43:04 | ||
2024-05-23 16:43:04 |
公告内容
**省工程建设项目中标候选人公示发布模板 | |||
投资项目代码 | **** | ||
投资项目名称 | ****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程 | ||
招标项目名称 | ****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程 | ||
标段(包)名称 | ****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程 | ||
公示名称 | ****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程中标候选人公示 | ||
开标日期 | 2024年5月21日 | ||
评标情况 | 本项目招标公告于2024年04月30日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息,自招标公告发出,共有45家符合条件的单位参加报名。 2024年05月21日09时30分为投标文件递交截止时间,共有45家单位按时递交投标文件。分别是:湖****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市夺****公司、**市自****公司、**市坤****公司、******公司、深****公司、****、**市****公司、******公司、****集团有限公司、****集团****公司、******公司、****集团****公司、**市金****公司、******公司、****集团****公司、****、****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****集团****公司、****公司、****集团****公司、******公司、****集团****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、******公司、深****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市****公司。二、 评标情况 招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,5名评标专家从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,****大学东路至松苏**路)、松苏**路(学森街至井坑塘路)道路工程招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件资格性审查评审规定,对:湖****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市夺****公司、**市自****公司、**市坤****公司、******公司、深****公司、****、**市****公司、******公司、****集团有限公司、****集团****公司、******公司、****集团****公司、**市金****公司、******公司、****集团****公司、****、****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****集团****公司、****公司、****集团****公司、******公司、****集团****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、******公司、深****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市****公司共有45家投标单位的投标文件进行资格性审查评审和投标文件否决性评审,****集团有限公司的项目负责人二级建造师证书(市政公用工程)专业的有效期不符合招标文件要求,故不通过资格性审查;****集团有限公司项目负责人没有提供“**建筑市场监管公共服务平台”的截图不符合招标文件要求,故不通过资格性审查,****公司项目技术负责人没有提供“**建设信息网”的“数据开放平台”的人员信息查询截图不符合招标文件要求,故不通过资格性审查。其余42家单位均通过资格性审查评审和投标文件否决性评审。 评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,由于********集团****公司均为100.000分,根据招标文件43.评标办法“43.1、本次评标采用“报价”法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第43.2款规定的评分标准进行打分,并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时,比较投标报价,投标报价低者名次排前。综合总得分相同且投标报价相等的,以具有最新年度**市建筑业龙头企业称号者名次排前。综合总得分相同、投标报价相等且均为**市建筑业龙头企业的,以企业资质(以招标公告中投标人合格条件要求的资质为准)等级高者名次排前。综合总得分相同、投标报价相等、均为**市建筑业龙头企业、企业资质等级相同的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。评标专家记名投票规则:采取记名投票方式依次逐轮确定第一、第二、第三中标候选人。每轮投票中,若存在得票数并列第一的,对得票数并列第一的继续投票直至确定本轮得票数多者(本轮得票数多者即为排序的中标候选人),已确定排序的中标候选人不再参与下一轮投票。”确定****为第一中标候选人,****集团****公司为第二中标候选人按定标方式推荐前三名中标候选人。第一中标候选人:****,投标报价:****8305.02元,投标报价得分:100.000,项目负责人姓名及职称证书编号:郑伟建 粤244********00543。第二中标候选人:****集团****公司,投标报价:****8305.05元,投标报价得分:100.000,项目负责人姓名及职称证书编号:陈浩 鄂142********00463。第三中标候选人:****集团****公司,投标报价:****7869.66元,投标报价得分:99.996,项目负责人姓名及职称证书编号:何碧波 湘143********00085 | ||
第一中标候选人 | **** | ||
中标候选人代码 | ****0101MA9UQ0JH2T | ||
投标报价 | 投标总报价:****8305.02元 | ||
质量承诺 | 符合国家、**省及行业有关规范要求,达到合格标准。 | 工期 | 360 日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 郑伟建 | 资质资格 | 市政公用工程二级建造师(证书编号:粤244********00543) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | 建筑业企业资质证书(证书编号:D****49612 ) | |
业绩情况 | / | ||
第二中标候选人 | ****集团****公司 | ||
中标候选人代码 | 914********614247G | ||
投标报价 | 投标总报价:****8305.05元 | ||
质量承诺 | 符合国家、**省及行业有关规范要求,达到合格标准。 | 工期 | 360 日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 陈浩 | 资质资格 | 市政公用工程一级建造师(证书编号:鄂142********00463) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | 建筑业企业资质证书(证书编号:D****11751 ) | |
业绩情况 | / | ||
第三中标候选人 | ****集团****公司 | ||
中标候选人代码 | 914********5672797 | ||
投标报价 | 投标总报价:****7869.66元 | ||
质量承诺 | 符合国家、**省及行业有关规范要求,达到合格标准。 | 工期 | 360 日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 何碧波 | 资质资格 | 市政公用工程一级建造师(证书编号:湘143********00085) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | 建筑业企业资质证书(证书编号:D****57116 ) | |
业绩情况 | / | ||
异议受理部门 | ****管理局 | 联系地址 | **市**二号区北江二路建设大厦B座二楼 |
异议受理部门联系人 | 李工 | 联系电话 | 0763-****303 |
招标投标监督部门 | ****建设局 | 联系电话 | 0763-****322 |
联系地址 | **市**区北江二路30号(建设大厦)4楼 | ||
公示开始时间 | 2024年5月23日 | 公示结束日期 | 2024年5月27日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | / |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批