**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标 | ||
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标 | ||
2024-05-22 21:20:33 |
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
评 标 报 告
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
评标委员会
2024年5月22日
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
评标报告
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标于2024年5月22日开标、评标,已按程序选出三名定标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》》、****建设局关于印发《**市房屋建筑和市政基础设施工程建设项目评标定标分离管理办法(试行)(梅市建字〔2023〕135号)》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将本项目的评标情况报告如下:
一、项目基本情况
1.招标项目名称:**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
2.项目建设地点:**县汤坑镇湖下片区范围内。
3.项目建设规模及内容:项目共涉及15条路,总长约3142.59米。项目内容主要为破除现状水泥混凝土路面后,**污水管道、电力通信管道,待地下管线工程建设完成后,**沥青混凝土路面;同时对项目周边人行道进行改造,增设路灯。本项目含道路工程、给排水工程、综合管线、道路照明工程等市政配套工程。其中给排水工程**DN160~DN200给水管1383m,**DN200~DN600污水管2235m,**DN300-1500雨水管792m,**400*400盖板沟830m,修复现状水沟并更换盖板1800m,现状水沟清淤5400m。
4.招标范围:以招标人提供的经图审合格的施工图纸及工程量清单内容为准。
5.资金来源:由中央财政补助及上级补助,其它不足部分由县财政统筹解决。
6.工期:510日历天。
7.最高投标限价:****7333.40元。
二、招标情况
1.招标公告发布情况
本项目招标公告于2024年4月29日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网发布。
本项目更正公告于2024年5月9日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网发布。
2.答疑澄清、招标文件异议情况
无
3.网上邀请(招标文件获取)情况
截止至2024年5月20日18:00时,共计34家投标单位接受网上邀请(招标文件获取)。
三、开标情况
1.投标文件递交情况
截止至2024年5月22日08:30时,共计23家投标单位递交投标文件,名单如下:******公司、**市****公司、****公司、****集团****公司、****公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****公司、**宝****公司、******公司、****公司、****公司、****集团****公司、****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、**市宏****公司、****公司、****集团****公司。
2.开标会议
开标时间:2024年5月22日08:30时
开标地点:****交易中心开标室
参加开标的单位:****中心、****小组、******公司(招标代理)、****交易中心及投标单位等代表。
招标代理机构主持本次开标会议,开标会上,首先公布投标单位、投标文件及投标保证金递交情况,随后各投标单位进行投标文件解密;招标代理进行投标文件批量解密、电子公开唱标,相关人员在开标记录表签字确认。
无投标单位对开标会议提出异议。
四、评标情况
1.评标委员会的组建
****委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取,名单如下:
序号 | 专家姓名 | 职称 | 备注 |
1 | 评标委员会组长 | ||
2 | 评标委员会成员 | ||
3 | 评标委员会成员 | ||
4 | 评标委员会成员 | ||
5 | 评标委员会成员 |
评标委员会于2024年5月22日,****交易中心评标室集中,并一致推荐 ****委员会组长。
2.评标会议、评标办法
评标时间:2024年5月22日11:00时
评标地点:****交易中心评标室
本项目采用资格后审方式,评标方法为综合评估法(评定分离);评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。
3.初步评审阶段
资格评审情况:根据招标文件要求,评标委员会对入围的投标文件进行资格评审,经评审,共计17家投标单位的投标文件符合资格评审要求。
否决投标的情况说明:****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司共计5家投标单位均没有提供建设工程投标申请书,不符合招标文件第6.2.3.1资格评审环节中第(12)点要求。****公司没有完整提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”及“**市建筑市场信用管理平台”企业和人员信息的截图或打印页,没有提供建设工程投标申请书,不符合招标文件第6.2.3.1资格评审环节中第(10)、(11)、(12)点要求。
形式评审情况:评标委员会对资格评审合格的投标文件进行形式评审,经评审,共计17家投标单位的投标文件符合形式评审要求。
否决投标的情况说明:无。
响应性评审情况:评标委员会对资格评审、形式评审合格的投标文件进行响应性评审,经评审,共计17家投标单位的投标文件符合响应性评审要求。
否决投标的情况说明:无。
4.详细评审阶段
商务部分评审情况:根据招标文件规定的商务评分标准,评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总,商务得分M1。
技术部分评审情况:根据招标文件规定的技术评分标准,评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总,技术得分M2。
评标基准价D的确定:****委员会组长在0.940~0.980范围内每0.001为区间用1~41号分别代表一个系数(见招标文件),从这41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额)作为评标基准价,最终的评标基准价为: ****1399.82850 元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入)。
投标报价部分评审情况:根据招标文件规定的投标报价评分标准,评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总,投标报价得分N。
5.推荐定标候选人
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,按综合得分由高至低顺序的原则推荐3名合格的定标候选人,定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人名称 | 投标报价(元) |
**市****公司 | ****1990.33 |
******公司 | ****2431.67 |
******公司 | ****2051.53 |
五、定标候选人投标文件中的优点和存在缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项
详见附件:《各定标候选人投标文件中的优点和存在缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》。
**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
评标委员会
2024年5月22日
附件:
各定标候选人投标文件中的优点和存在缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项
项目名称:**县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程-基础设施二标
定标候选人名称 | 投标文件的优点 | 投标文件存在的缺陷 | 签订合同前应注意和澄清的事项 |
**市****公司 | 综合实力较强,方案较好 | 无 | 无 |
******公司 | 综合实力较强,方案较好 | 无 | 无 |
******公司 | 综合实力较强,方案较好 | 无 | 无 |