质 疑 人： ******公司

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

质疑事项1：
招标文件“第三部分 采购需求”中少部分设备的参考品牌提供了4-5个供投标单位选择，大部分设备只提供了3个参考品牌，三个参考品牌具有局限性，建议都增加到5个参考品牌，给投标单位足够的选择空间，避免增加投标成本造成不公正竞争。
答复1：
采购需求中参考品牌予以取消。

质疑事项2：
“商务技术分评分细”表中“业绩”要求“投标人自2021年1月1日(以签订合同日期为准)具有同类项目业绩的(如供水站净水设备(含膜)提升改造等)，每提供一个得1分，本项最高得3分。”得分业绩认定范围过小，指定“含膜”业绩为有效业绩过于片面，属于不公平竞争，建议修改为净水类业绩即可。
答复2：
此评分项修改为：投标人自2021年1月1日（以签订合同日期为准）具有同类项目业绩的，每提供一个得 1分，本项最高得3分。

质疑事项3：
招标文件“第三部分 采购需求”中大量带有“★”及“▲”需要提供说明书、检测报告等证明材料才能得分，属于有偏向性的设置，且说明书等未经过CMA认证的第三方认证机构的检测报告并不能成为设备好坏的评判标准，建议删除该类不合理要求。
答复3：
涉及“提供产品说明书等证明材料并加盖投标人公章”统一修改为“提供承诺函并加盖投标人公章”。