| 公示开始时间： 2024-05-24 |
| 公示结束时间： 2024-05-27 |
| 2024年北苑路等3项道路大修工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2024年05月20日 。****委员会评审，确定 001 1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工 、 002 2标段-北苑路（安立**-北苑桥）道路大修工程施工 、 003 3标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第一标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第一标段施工 、 004 4标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第二标段施工 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 98.9610 | | 2 | ****公司 | 98.8060 | | 3 | ****公司 | 98.2690 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 韩钰 | 京111********07729,京**B（2023）****016 | / | 赵冠鹏 | ****885 | / |
| 2 | ****公司 | 赵宁 | 京121********10352,京**B(2024)****436 | ****市城市交通综合改善项目-**市**四路（发展大道～柏**路段）市政工程子项目-西段一期道**梁工程I（合同号：H1-A-C01）;**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 | 陈维华 | 210541 | ****市城市交通综合改善项目-**市**四路（发展大道～柏**路段）市政工程子项目-西段一期道**梁工程I（合同号：H1-A-C01）;**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 |
| 3 | ****公司 | 栾江涛 | 鲁137********11139,鲁**B（2017）****010 | **县道路大修及综合管网改造工程（长山路中段及南段、文苑路中段、县府街东段）施工 | 孟庆淞 | 鲁220********0450 | **县道路大修及综合管网改造工程（长山路中段及南段、文苑路中段、县府街东段）施工 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 ****公司 响应 3 ****公司 响应 2、 002 2标段-北苑路（安立**-北苑桥）道路大修工程施工 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **市市政二****公司 | 98.3940 |
| 2 | ****公司 | 97.5690 |
| 3 | **市市政一****公司 | 97.3570 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市市政二****公司 欧保鑫 京111********50490,京**B(2018)****209 经海一路（科创十七街——科创六街）道路改造工程3标段 毛海旺 ZGC****2518 经海一路（科创十七街——科创六街）道路改造工程3标段 2 ****公司 赵宁 京121********10352,京**B(2024)****436 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路（发展大道～柏**路段）市政工程子项目-西段一期道**梁工程I（合同号：H1-A-C01）;**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 陈维华 210541 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路（发展大道～柏**路段）市政工程子项目-西段一期道**梁工程I（合同号：H1-A-C01）;**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 3 **市市政一****公司 郭玉强 京111********05658,京**B（2010）****682 2019年**西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路（南四环东路一亦庄西环北路）大修工程 饶健 ZGB****3816 2019年**西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路（南四环东路一亦庄西环北路）大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **市市政二****公司 响应 2 ****公司 响应 3 **市市政一****公司 响应 3、 003 3标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第一标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第一标段施工 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **市市政四****公司 | 99.5220 |
| 2 | **市****公司 | 98.8990 |
| 3 | **正成****公司 | 98.4410 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市市政四****公司 叶小雷 京111********01521,京**B（2019）****058 / 张涛 ZGC****4973 / 2 **市****公司 薛海奇 京111********09300,京**B（2008）****666 2022年马家堡西**延（槐房西路）等3项道路大修工程1标段-马家堡西**延（槐房西路）（南四环辅路~西红门路）大修工程 温彦 202****8551 2023年莲西路等2项道路大修工程（施工）2标段-莲西路（**窝桥~衙门口桥）道路大修工程第二标段 3 **正成****公司 李** 京111********01019,京**B（2004）****616 2020年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程3标段-阜通西大街（南**路～阜安路）道路大修工程 陈嘉鼎 ZGC****1563 2020年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程3标段-阜通西大街（南**路～阜安路）道路大修工程;2022年宣武门外大街等4项道路大修工程3标段-圆明园西路道路大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **市市政四****公司 响应 2 **市****公司 响应 3 **正成****公司 响应 4、 004 4标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第二标段施工 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **正成****公司 | 99.6470 |
| 2 | **市****公司 | 99.5650 |
| 3 | **西海****公司 | 99.5290 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **正成****公司 李** 京111********01019,京**B（2004）****616 2020年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程3标段-阜通西大街（南**路～阜安路）道路大修工程 陈嘉鼎 ZGC****1563 2020年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程3标段-阜通西大街（南**路～阜安路）道路大修工程;2022年宣武门外大街等4项道路大修工程3标段-圆明园西路道路大修工程 2 **市****公司 甄子华 京111********03709,京**B（2011）****725 2022年马家堡西**延（槐房西路）等3项道路大修工程3标段-北五环外环辅路（北苑东路—八达岭高速）道路大修工程 陈小军 Ⅰ-44726 2022年马家堡西**延（槐房西路）等3项道路大修工程3标段-北五环外环辅路（北苑东路—八达岭高速）道路大修工程 3 **西海****公司 刘静 京111********08440,京**B(2015)****762 / 周鑫 ZGC****4836 / （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **正成****公司 响应 2 **市****公司 响应 3 **西海****公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ******集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **恒泰隆****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **鑫雅市政****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **省****公司 被否决的投标人： **城建****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团第二****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **市市****公司 002 2标段-北苑路（安立**-北苑桥）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ******集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **恒泰隆****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **鑫雅市政****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **省****公司 被否决的投标人： **城建****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团第二****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **市市****公司 003 3标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第一标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第一标段施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **恒泰隆****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **鑫雅市政****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **省****公司 被否决的投标人： **城建****公司 被否决的投标人： ****集团第二****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **市市****公司 004 4标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第二标段施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **** 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **恒泰隆****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **鑫雅市政****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **省****公司 被否决的投标人： **城建****公司 被否决的投标人： ****集团第二****公司 被否决的投标人： ****集团****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **市市****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区南三环西路19号 地 址： **市**区**东大街20号办公楼三层 联 系 人： 刘工 联 系 人： 李娜 电 话： 010-****6196-1041 电 话： 010-****3603 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 易九惠,陶春华 |
| 2 | **成业****公司 | | / | / | |
| 3 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐强,李冰 |
| 4 | **城建****公司 | | 90 | 合格 | 雷铁林,陈虹旭 |
| 5 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 6 | ******集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王亚松,李星亮 |
| 7 | ****集团****公司 | ****5055 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杨磊,杨世刚 |
| 8 | **公联洁达****公司 | ****5057 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李鹏,何伟 |
| 9 | ******公司 | ****3713 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 姚磊,李国俭 |
| 10 | **恒泰隆****公司 | | 90 | 合格 | 赵士江,王孝顺 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****6249 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 于亮亮,王大明 |
| 12 | **路鹏达****公司 | | / | / | |
| 13 | ****方舟****公司 | ****0207 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,李彬 |
| 14 | ******公司 | | / | / | |
| 15 | **市****公司 | ****2995 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 薛海奇,温彦 |
| 16 | **市****公司 | | / | / | |
| 17 | **市市政二****公司 | ****4153 | 90 | 合格 | 欧保鑫,毛海旺 |
| 18 | **市市****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘飞,石力伟 |
| 19 | **市市政三****公司 | ****6602 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 洪博,宋客松 |
| 20 | **市市政四****公司 | ****5747 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 叶小雷,张涛 |
| 21 | **市市政一****公司 | ****9675 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郭玉强,饶健 |
| 22 | **西海****公司 | ****0610 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘静,周鑫 |
| 23 | ******公司 | ****0432 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 曹丽芳,赵秀娟 |
| 24 | **鑫雅市政****公司 | | 90 | 合格 | 宋元瑞,崔宏旺 |
| 25 | **正成****公司 | ****5897 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李**,陈嘉鼎 |
| 26 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 27 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘文亮,王殿博 |
| 28 | **住总****公司 | | / | / | |
| 29 | **市****公司 | | / | / | |
| 30 | **市公路****公司 | | / | / | |
| 31 | ****公司 | | / | / | |
| 32 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 刘越,马荣利 |
| 33 | ****公司 | | / | / | |
| 34 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 35 | **省****公司 | | / | / | |
| 36 | ****集团第二****公司 | | 90 | 合格 | 廖波,韦宗恩 |
| 37 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 38 | ****集团有限公司 | ****2274 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈剑,陆首成 |
| 39 | **市****公司 | | / | / | |
| 40 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 41 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵雪松,代江伟 |
| 42 | ****公司 | ****3884.18 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张福,翟** |
| 43 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 44 | ******公司 | ****2906 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 任连毅,王少伟 |
| 45 | ******公司 | ****1950 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐振海,凌凤 |
| 46 | **省****公司 | | / | / | |
| 47 | **豫通****公司 | | / | / | |
| 48 | 核****集团有限公司 | | / | / | |
| 49 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘春洋 |
| 50 | **省****公司 | | / | / | |
| 51 | **省****公司 | | / | / | |
| 52 | ******公司 | ****3569 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王元忠,葛浚 |
| 53 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 54 | ******公司 | | / | / | |
| 55 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡培强,徐敏达 |
| 56 | **省****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 丁佳,张华 |
| 57 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 58 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 李扬胜,彭亮 |
| 59 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王福胜,凌代平 |
| 60 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 61 | ****集团****公司 | ****5542 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 徐作栋,李青 |
| 62 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郑德雄,罗元强 |
| 63 | ****公司 | | / | / | |
| 64 | ****公司 | | / | / | |
| 65 | ****集团有限公司 | ****7584 | 90 | 合格 | 王思伟,宋洪伟 |
| 66 | ******公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 王品,赵苗 |
| 67 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 王丽敏,苏** |
| 68 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 69 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 张小元,李** |
| 70 | **中建****公司 | | / | / | |
| 71 | ******公司 | | / | / | |
| 72 | ****公司 | ****5119 | 90 | 合格 | 栾江涛,孟庆淞 |
| 73 | ******公司 | | / | / | |
| 74 | ****公司 | | / | / | |
| 75 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 76 | ****集团有限公司 | ****2937 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王雷,汤凌翔 |
| 77 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 78 | ****工程局有限公司 | | / | / | |
| 79 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 80 | ****公司 | ****7930 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵宁,陈维华 |
| 81 | **** | ****3367 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 韩钰,赵冠鹏 |
| 82 | 中交一公局****公司 | | / | / | |
| 83 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘艳,韩** |
| 84 | ****公司 | | / | / | |
| 85 | ****公司 | ****3270 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡波,于彬 |
| 86 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 87 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 贾金龙,余晶晶 |
| 88 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 89 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 90 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 91 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 92 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 93 | **市爆破****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 4 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 5 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 6 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 7 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 8 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 9 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 10 | ******集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 11 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 12 | **恒泰隆****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 13 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准要求。 |
| 14 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 15 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 16 | **鑫雅市政****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 17 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 18 | **省****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 19 | **城建****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 20 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 21 | ****集团第二****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 22 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 23 | **市市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 48.0680 | 48.0680 | 48.0680 | 48.0680 | 48.0680 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 95.6790 | 95.6790 | 95.6790 | 95.6790 | 95.6790 |
| **市市政一****公司 | 报价评审 | 98.2450 | 98.2450 | 98.2450 | 98.2450 | 98.2450 |
| ******公司 | 报价评审 | 96.5020 | 96.5020 | 96.5020 | 96.5020 | 96.5020 |
| **市市政四****公司 | 报价评审 | 97.6590 | 97.6590 | 97.6590 | 97.6590 | 97.6590 |
| **公联洁达****公司 | 报价评审 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 |
| **市市政三****公司 | 报价评审 | 84.4670 | 84.4670 | 84.4670 | 84.4670 | 84.4670 |
| ****公司 | 报价评审 | 98.2690 | 98.2690 | 98.2690 | 98.2690 | 98.2690 |
| ****公司 | 报价评审 | 78.3410 | 78.3410 | 78.3410 | 78.3410 | 78.3410 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 | 97.3380 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 95.9080 | 95.9080 | 95.9080 | 95.9080 | 95.9080 |
| ******公司 | 报价评审 | 96.6200 | 96.6200 | 96.6200 | 96.6200 | 96.6200 |
| ****公司 | 报价评审 | 98.8060 | 98.8060 | 98.8060 | 98.8060 | 98.8060 |
| ******公司 | 报价评审 | 47.9760 | 47.9760 | 47.9760 | 47.9760 | 47.9760 |
| **市市政二****公司 | 报价评审 | 97.8270 | 97.8270 | 97.8270 | 97.8270 | 97.8270 |
| **正成****公司 | 报价评审 | 97.5290 | 97.5290 | 97.5290 | 97.5290 | 97.5290 |
| **** | 报价评审 | 98.9610 | 98.9610 | 98.9610 | 98.9610 | 98.9610 |
| **市****公司 | 报价评审 | 96.3350 | 96.3350 | 96.3350 | 96.3350 | 96.3350 |
| ******公司 | 报价评审 | 88.0460 | 88.0460 | 88.0460 | 88.0460 | 88.0460 |
| ******公司 | 报价评审 | 48.1680 | 48.1680 | 48.1680 | 48.1680 | 48.1680 |
| ****集团****公司 | 报价评审 | 48.4560 | 48.4560 | 48.4560 | 48.4560 | 48.4560 |
| ****方舟****公司 | 报价评审 | 85.4690 | 85.4690 | 85.4690 | 85.4690 | 85.4690 |
| **西海****公司 | 报价评审 | 95.1890 | 95.1890 | 95.1890 | 95.1890 | 95.1890 |
| ****集团****公司 | 报价评审 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 | 98.0060 |
002 2标段-北苑路（安立**-北苑桥）道路大修工程施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 易九惠,陶春华 |
| 2 | **成业****公司 | | / | / | |
| 3 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐强,李冰 |
| 4 | **城建****公司 | | 90 | 合格 | 雷铁林,陈虹旭 |
| 5 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 6 | ******集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王亚松,李星亮 |
| 7 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杨磊,杨世刚 |
| 8 | **公联洁达****公司 | ****2048 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李鹏,何伟 |
| 9 | ******公司 | ****5239 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 姚磊,李国俭 |
| 10 | **恒泰隆****公司 | | 90 | 合格 | 赵士江,王孝顺 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****8211 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 于亮亮,王大明 |
| 12 | **路鹏达****公司 | | / | / | |
| 13 | ****方舟****公司 | ****2191 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,李彬 |
| 14 | ******公司 | | / | / | |
| 15 | **市****公司 | ****4359 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 薛海奇,温彦 |
| 16 | **市****公司 | | / | / | |
| 17 | **市市政二****公司 | ****7458 | 90 | 合格 | 欧保鑫,毛海旺 |
| 18 | **市市****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘飞,石力伟 |
| 19 | **市市政三****公司 | ****6626 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 洪博,宋客松 |
| 20 | **市市政四****公司 | ****4040 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 叶小雷,张涛 |
| 21 | **市市政一****公司 | ****2752 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郭玉强,饶健 |
| 22 | **西海****公司 | ****0392 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘静,周鑫 |
| 23 | ******公司 | ****9561 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 曹丽芳,赵秀娟 |
| 24 | **鑫雅市政****公司 | | 90 | 合格 | 宋元瑞,崔宏旺 |
| 25 | **正成****公司 | ****4458 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李**,陈嘉鼎 |
| 26 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 27 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘文亮,王殿博 |
| 28 | **住总****公司 | | / | / | |
| 29 | **市****公司 | | / | / | |
| 30 | **市公路****公司 | | / | / | |
| 31 | ****公司 | | / | / | |
| 32 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 刘越,马荣利 |
| 33 | ****公司 | | / | / | |
| 34 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 35 | **省****公司 | | / | / | |
| 36 | ****集团第二****公司 | | 90 | 合格 | 廖波,韦宗恩 |
| 37 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 38 | ****集团有限公司 | ****6797 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈剑,陆首成 |
| 39 | **市****公司 | | / | / | |
| 40 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 41 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵雪松,代江伟 |
| 42 | ****公司 | ****1550.43 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张福,翟** |
| 43 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 44 | ******公司 | ****1912 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 任连毅,王少伟 |
| 45 | ******公司 | ****6205 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐振海,凌凤 |
| 46 | **省****公司 | | / | / | |
| 47 | **豫通****公司 | | / | / | |
| 48 | 核****集团有限公司 | | / | / | |
| 49 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘春洋 |
| 50 | **省****公司 | | / | / | |
| 51 | **省****公司 | | / | / | |
| 52 | ******公司 | ****7392 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王元忠,葛浚 |
| 53 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 54 | ******公司 | | / | / | |
| 55 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 胡培强,徐敏达 |
| 56 | **省****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 丁佳,张华 |
| 57 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 58 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 李扬胜,彭亮 |
| 59 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王福胜,凌代平 |
| 60 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 61 | ****集团****公司 | ****4394 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 徐作栋,李青 |
| 62 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格； | 郑德雄,罗元强 |
| 63 | ****公司 | | / | / | |
| 64 | ****公司 | | / | / | |
| 65 | ****集团有限公司 | ****4705 | 90 | 合格 | 王思伟,宋洪伟 |
| 66 | ******公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 王品,赵苗 |
| 67 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 王丽敏,苏** |
| 68 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 69 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 张小元,李** |
| 70 | **中建****公司 | | / | / | |
| 71 | ******公司 | | / | / | |
| 72 | ****公司 | ****6955 | 90 | 合格 | 栾江涛,孟庆淞 |
| 73 | ******公司 | | / | / | |
| 74 | ****公司 | | / | / | |
| 75 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 76 | ****集团有限公司 | ****6700 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王雷,汤凌翔 |
| 77 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 78 | ****工程局有限公司 | | / | / | |
| 79 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 80 | ****公司 | ****1487 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵宁,陈维华 |
| 81 | **** | ****6190 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 韩钰,赵冠鹏 |
| 82 | 中交一公局****公司 | | / | / | |
| 83 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘艳,韩** |
| 84 | ****公司 | | / | / | |
| 85 | ****公司 | ****5866 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡波,于彬 |
| 86 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 87 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 贾金龙,余晶晶 |
| 88 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 89 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 90 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 91 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 92 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 93 | **市爆破****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 4 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 5 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 6 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 7 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 8 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 9 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 10 | ******集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 11 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 12 | **恒泰隆****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 13 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准要求。 |
| 14 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 15 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 16 | **鑫雅市政****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 17 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 18 | **省****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 19 | **城建****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 20 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 21 | ****集团第二****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 22 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 23 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 24 | **市市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 53.5840 | 53.5840 | 53.5840 | 53.5840 | 53.5840 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 95.5860 | 95.5860 | 95.5860 | 95.5860 | 95.5860 |
| **市市政一****公司 | 报价评审 | 97.3570 | 97.3570 | 97.3570 | 97.3570 | 97.3570 |
| ******公司 | 报价评审 | 88.5470 | 88.5470 | 88.5470 | 88.5470 | 88.5470 |
| **公联洁达****公司 | 报价评审 | 96.1760 | 96.1760 | 96.1760 | 96.1760 | 96.1760 |
| **市市政四****公司 | 报价评审 | 97.0130 | 97.0130 | 97.0130 | 97.0130 | 97.0130 |
| **市市政三****公司 | 报价评审 | 88.1930 | 88.1930 | 88.1930 | 88.1930 | 88.1930 |
| ****公司 | 报价评审 | 97.0260 | 97.0260 | 97.0260 | 97.0260 | 97.0260 |
| ****公司 | 报价评审 | 78.9170 | 78.9170 | 78.9170 | 78.9170 | 78.9170 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 96.5890 | 96.5890 | 96.5890 | 96.5890 | 96.5890 |
| ******公司 | 报价评审 | 90.6680 | 90.6680 | 90.6680 | 90.6680 | 90.6680 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 95.2090 | 95.2090 | 95.2090 | 95.2090 | 95.2090 |
| ****公司 | 报价评审 | 97.5690 | 97.5690 | 97.5690 | 97.5690 | 97.5690 |
| ******公司 | 报价评审 | 53.8080 | 53.8080 | 53.8080 | 53.8080 | 53.8080 |
| **市市政二****公司 | 报价评审 | 98.3940 | 98.3940 | 98.3940 | 98.3940 | 98.3940 |
| **** | 报价评审 | 96.4120 | 96.4120 | 96.4120 | 96.4120 | 96.4120 |
| **正成****公司 | 报价评审 | 96.8840 | 96.8840 | 96.8840 | 96.8840 | 96.8840 |
| **市****公司 | 报价评审 | 95.8810 | 95.8810 | 95.8810 | 95.8810 | 95.8810 |
| ******公司 | 报价评审 | 95.0910 | 95.0910 | 95.0910 | 95.0910 | 95.0910 |
| ******公司 | 报价评审 | 53.2080 | 53.2080 | 53.2080 | 53.2080 | 53.2080 |
| ****集团****公司 | 报价评审 | 54.2880 | 54.2880 | 54.2880 | 54.2880 | 54.2880 |
| ****方舟****公司 | 报价评审 | 95.9760 | 95.9760 | 95.9760 | 95.9760 | 95.9760 |
| **西海****公司 | 报价评审 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 |
003 3标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第一标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第一标段施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 易九惠,陶春华 |
| 2 | **成业****公司 | | / | / | |
| 3 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐强,李冰 |
| 4 | **城建****公司 | | 90 | 合格 | 雷铁林,陈虹旭 |
| 5 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 6 | ******集团有限公司 | ****4610 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王亚松,李星亮 |
| 7 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杨磊,杨世刚 |
| 8 | **公联洁达****公司 | ****6104 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李鹏,何伟 |
| 9 | ******公司 | ****9413 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 姚磊,李国俭 |
| 10 | **恒泰隆****公司 | | 90 | 合格 | 赵士江,王孝顺 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****0026 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 于亮亮,王大明 |
| 12 | **路鹏达****公司 | | / | / | |
| 13 | ****方舟****公司 | ****3536 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,李彬 |
| 14 | ******公司 | | / | / | |
| 15 | **市****公司 | ****0880 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 薛海奇,温彦 |
| 16 | **市****公司 | | / | / | |
| 17 | **市市政二****公司 | ****6392 | 90 | 合格 | 欧保鑫,毛海旺 |
| 18 | **市市****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘飞,石力伟 |
| 19 | **市市政三****公司 | ****2450 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 洪博,宋客松 |
| 20 | **市市政四****公司 | ****2484 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 叶小雷,张涛 |
| 21 | **市市政一****公司 | ****5218 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郭玉强,饶健 |
| 22 | **西海****公司 | ****3433 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘静,周鑫 |
| 23 | ******公司 | ****6153 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 济海峰,赵秀娟 |
| 24 | **鑫雅市政****公司 | | 90 | 合格 | 宋元瑞,崔宏旺 |
| 25 | **正成****公司 | ****1401 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李**,陈嘉鼎 |
| 26 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 27 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘文亮,王殿博 |
| 28 | **住总****公司 | | / | / | |
| 29 | **市****公司 | | / | / | |
| 30 | **市公路****公司 | | / | / | |
| 31 | ****公司 | | / | / | |
| 32 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 刘越,马荣利 |
| 33 | ****公司 | ****9539 | 90 | 合格 | 张春生,曾文滔 |
| 34 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 35 | **省****公司 | | / | / | |
| 36 | ****集团第二****公司 | | 90 | 合格 | 廖波,韦宗恩 |
| 37 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 38 | ****集团有限公司 | ****8109 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈剑,陆首成 |
| 39 | **市****公司 | | / | / | |
| 40 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 41 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵雪松,代江伟 |
| 42 | ****公司 | ****8219.95 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张福,翟** |
| 43 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 44 | ******公司 | ****4540 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 任连毅,王少伟 |
| 45 | ******公司 | ****3833 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐振海,凌凤 |
| 46 | **省****公司 | | / | / | |
| 47 | **豫通****公司 | | / | / | |
| 48 | 核****集团有限公司 | | / | / | |
| 49 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘春洋 |
| 50 | **省****公司 | | / | / | |
| 51 | **省****公司 | | / | / | |
| 52 | ******公司 | ****7906 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王元忠,葛浚 |
| 53 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 54 | ******公司 | | / | / | |
| 55 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡培强,徐敏达 |
| 56 | **省****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 丁佳,张华 |
| 57 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 58 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 李扬胜,彭亮 |
| 59 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王福胜,凌代平 |
| 60 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 61 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 62 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格； | 郑德雄,罗元强 |
| 63 | ****公司 | | / | / | |
| 64 | ****公司 | | / | / | |
| 65 | ****集团有限公司 | ****0105 | 90 | 合格 | 王思伟,宋洪伟 |
| 66 | ******公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 王品,赵苗 |
| 67 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 王丽敏,苏** |
| 68 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 69 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 张小元,李** |
| 70 | **中建****公司 | | / | / | |
| 71 | ******公司 | | / | / | |
| 72 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 73 | ****公司 | ****4323 | 90 | 合格 | 栾江涛,孟庆淞 |
| 74 | ******公司 | | / | / | |
| 75 | ****公司 | | / | / | |
| 76 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 77 | ****集团有限公司 | ****4059 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王雷,汤凌翔 |
| 78 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 79 | ****工程局有限公司 | | / | / | |
| 80 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 81 | ****公司 | ****5369 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵宁,陈维华 |
| 82 | **** | ****9698 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 韩钰,赵冠鹏 |
| 83 | 中交一公局****公司 | | / | / | |
| 84 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘艳,韩** |
| 85 | ****公司 | | / | / | |
| 86 | ****公司 | ****1670 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡波,于彬 |
| 87 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 88 | ****公司 | | / | / | |
| 89 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 90 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 91 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 92 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 93 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 94 | **市爆破****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 4 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 5 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 6 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 7 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 8 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 9 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 10 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 11 | **恒泰隆****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 12 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准要求。 |
| 13 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 14 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 15 | **鑫雅市政****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 16 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 17 | **省****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 18 | **城建****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 19 | ****集团第二****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 20 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 21 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 22 | **市市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 55.8760 | 55.8760 | 55.8760 | 55.8760 | 55.8760 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 94.7380 | 94.7380 | 94.7380 | 94.7380 | 94.7380 |
| **市市政一****公司 | 报价评审 | 96.5140 | 96.5140 | 96.5140 | 96.5140 | 96.5140 |
| ******公司 | 报价评审 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 |
| **公联洁达****公司 | 报价评审 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 | 97.0310 |
| **市市政四****公司 | 报价评审 | 99.5220 | 99.5220 | 99.5220 | 99.5220 | 99.5220 |
| **市市政三****公司 | 报价评审 | 89.6180 | 89.6180 | 89.6180 | 89.6180 | 89.6180 |
| ****公司 | 报价评审 | 97.2780 | 97.2780 | 97.2780 | 97.2780 | 97.2780 |
| ****公司 | 报价评审 | 85.6340 | 85.6340 | 85.6340 | 85.6340 | 85.6340 |
| ****公司 | 报价评审 | 93.2580 | 93.2580 | 93.2580 | 93.2580 | 93.2580 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 95.3510 | 95.3510 | 95.3510 | 95.3510 | 95.3510 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 93.4970 | 93.4970 | 93.4970 | 93.4970 | 93.4970 |
| ******公司 | 报价评审 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 |
| ****公司 | 报价评审 | 98.3590 | 98.3590 | 98.3590 | 98.3590 | 98.3590 |
| ******公司 | 报价评审 | 55.9920 | 55.9920 | 55.9920 | 55.9920 | 55.9920 |
| **市市政二****公司 | 报价评审 | 96.1620 | 96.1620 | 96.1620 | 96.1620 | 96.1620 |
| **** | 报价评审 | 97.9710 | 97.9710 | 97.9710 | 97.9710 | 97.9710 |
| **正成****公司 | 报价评审 | 98.4410 | 98.4410 | 98.4410 | 98.4410 | 98.4410 |
| **市****公司 | 报价评审 | 98.8990 | 98.8990 | 98.8990 | 98.8990 | 98.8990 |
| ******公司 | 报价评审 | 97.5600 | 97.5600 | 97.5600 | 97.5600 | 97.5600 |
| ******公司 | 报价评审 | 55.1840 | 55.1840 | 55.1840 | 55.1840 | 55.1840 |
| ******集团有限公司 | 报价评审 | 97.6890 | 97.6890 | 97.6890 | 97.6890 | 97.6890 |
| ****方舟****公司 | 报价评审 | 92.3660 | 92.3660 | 92.3660 | 92.3660 | 92.3660 |
| **西海****公司 | 报价评审 | 98.0410 | 98.0410 | 98.0410 | 98.0410 | 98.0410 |
004 4标段-丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽**~京石高速）道路大修工程第二标段施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 易九惠,陶春华 |
| 2 | **成业****公司 | | / | / | |
| 3 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐强,李冰 |
| 4 | **城建****公司 | | 90 | 合格 | 雷铁林,陈虹旭 |
| 5 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 6 | ******集团有限公司 | ****2445 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王亚松,李星亮 |
| 7 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杨磊,杨世刚 |
| 8 | **公联洁达****公司 | ****2644 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李鹏,何伟 |
| 9 | ******公司 | ****9656 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 姚磊,李国俭 |
| 10 | **恒泰隆****公司 | | 90 | 合格 | 赵士江,王孝顺 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****3287 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 于亮亮,王大明 |
| 12 | **路鹏达****公司 | | / | / | |
| 13 | ****方舟****公司 | ****4919 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,李彬 |
| 14 | ******公司 | | / | / | |
| 15 | **市****公司 | ****3934 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 薛海奇,温彦 |
| 16 | **市****公司 | ****6104 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 甄子华,陈小军 |
| 17 | **市市政二****公司 | ****7266 | 90 | 合格 | 欧保鑫,毛海旺 |
| 18 | **市市****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘飞,石力伟 |
| 19 | **市市政三****公司 | ****5107 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 洪博,宋客松 |
| 20 | **市市政四****公司 | ****1331 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 叶小雷,张涛 |
| 21 | **市市政一****公司 | ****1879 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郭玉强,饶健 |
| 22 | **西海****公司 | ****0520 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘静,周鑫 |
| 23 | ******公司 | ****1694 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 济海峰,赵秀娟 |
| 24 | **鑫雅市政****公司 | | 90 | 合格 | 宋元瑞,崔宏旺 |
| 25 | **正成****公司 | ****9383 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李**,陈嘉鼎 |
| 26 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 27 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘文亮,王殿博 |
| 28 | **住总****公司 | | / | / | |
| 29 | **市****公司 | | / | / | |
| 30 | **市公路****公司 | | / | / | |
| 31 | ****公司 | | / | / | |
| 32 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 33 | ****公司 | ****2462 | 90 | 合格 | 张春生,曾文滔 |
| 34 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 35 | **省****公司 | | / | / | |
| 36 | ****集团第二****公司 | | 90 | 合格 | 廖波,韦宗恩 |
| 37 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 38 | ****集团有限公司 | ****3963 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈剑,陆首成 |
| 39 | **市****公司 | | / | / | |
| 40 | 海绵山水(北****公司 | | / | / | |
| 41 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 42 | ****集团****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵雪松,代江伟 |
| 43 | ****公司 | ****2407.11 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张福,翟** |
| 44 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 45 | ******公司 | ****2068 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 任连毅,王少伟 |
| 46 | ******公司 | ****1082 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 徐振海,凌凤 |
| 47 | **省****公司 | | / | / | |
| 48 | **豫通****公司 | | / | / | |
| 49 | 核****集团有限公司 | | / | / | |
| 50 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘春洋 |
| 51 | **省****公司 | | / | / | |
| 52 | **省****公司 | | / | / | |
| 53 | ******公司 | ****1437 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王元忠,葛浚 |
| 54 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 55 | ******公司 | | / | / | |
| 56 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡培强,徐敏达 |
| 57 | **省****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 丁佳,张华 |
| 58 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 59 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定合格 | 李扬胜,彭亮 |
| 60 | ****集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王福胜,凌代平 |
| 61 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 62 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 63 | ****集团****公司 | | 90 | 工程质量：标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郑德雄,罗元强 |
| 64 | ****公司 | | / | / | |
| 65 | ****公司 | | / | / | |
| 66 | ****集团有限公司 | ****0008 | 90 | 合格 | 王思伟,宋洪伟 |
| 67 | ******公司 | | / | / | |
| 68 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 王丽敏,苏** |
| 69 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 70 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 张小元,李** |
| 71 | **中建****公司 | | / | / | |
| 72 | ******公司 | | / | / | |
| 73 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 74 | ****公司 | ****0993 | 90 | 合格 | 栾江涛,孟庆淞 |
| 75 | ******公司 | | / | / | |
| 76 | ****公司 | | / | / | |
| 77 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 78 | ****集团有限公司 | ****7606 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王雷,汤凌翔 |
| 79 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 80 | ****工程局有限公司 | | / | / | |
| 81 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 82 | ****公司 | ****5920 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵宁,陈维华 |
| 83 | **** | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 韩钰,赵冠鹏 |
| 84 | 中交一公局****公司 | | / | / | |
| 85 | ****公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘艳,韩** |
| 86 | ****公司 | | / | / | |
| 87 | ****公司 | ****8336 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 胡波,于彬 |
| 88 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 89 | ****公司 | | / | / | |
| 90 | ****集团有限公司 | | 90 | 合格 | 吴昌,唐振鑫 |
| 91 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 92 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 93 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 94 | ****集团****公司 | | / | / | |
| 95 | **市爆破****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 4 | **** | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准要求。 |
| 5 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 6 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 7 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 8 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 9 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 10 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 11 | **恒泰隆****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 12 | ****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准要求。 |
| 13 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 14 | **鑫雅市政****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 15 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 16 | **省****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 17 | **城建****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 18 | ****集团第二****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 19 | ****集团****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 20 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 21 | **市市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
| 22 | ****集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 40.9320 | 40.9320 | 40.9320 | 40.9320 | 40.9320 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 98.2310 | 98.2310 | 98.2310 | 98.2310 | 98.2310 |
| **市市政一****公司 | 报价评审 | 98.8980 | 98.8980 | 98.8980 | 98.8980 | 98.8980 |
| ******公司 | 报价评审 | 99.1530 | 99.1530 | 99.1530 | 99.1530 | 99.1530 |
| **市市政四****公司 | 报价评审 | 98.4830 | 98.4830 | 98.4830 | 98.4830 | 98.4830 |
| **公联洁达****公司 | 报价评审 | 98.8580 | 98.8580 | 98.8580 | 98.8580 | 98.8580 |
| **市市政三****公司 | 报价评审 | 79.2800 | 79.2800 | 79.2800 | 79.2800 | 79.2800 |
| ****公司 | 报价评审 | 99.4680 | 99.4680 | 99.4680 | 99.4680 | 99.4680 |
| ****公司 | 报价评审 | 72.8840 | 72.8840 | 72.8840 | 72.8840 | 72.8840 |
| ****公司 | 报价评审 | 97.4310 | 97.4310 | 97.4310 | 97.4310 | 97.4310 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 |
| ******公司 | 报价评审 | 81.8450 | 81.8450 | 81.8450 | 81.8450 | 81.8450 |
| ****集团有限公司 | 报价评审 | 85.8380 | 85.8380 | 85.8380 | 85.8380 | 85.8380 |
| ****公司 | 报价评审 | 98.7730 | 98.7730 | 98.7730 | 98.7730 | 98.7730 |
| ******公司 | 报价评审 | 41.1320 | 41.1320 | 41.1320 | 41.1320 | 41.1320 |
| **市市政二****公司 | 报价评审 | 94.2050 | 94.2050 | 94.2050 | 94.2050 | 94.2050 |
| **正成****公司 | 报价评审 | 99.6470 | 99.6470 | 99.6470 | 99.6470 | 99.6470 |
| **市****公司 | 报价评审 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 | 98.6560 |
| ******公司 | 报价评审 | 98.6920 | 98.6920 | 98.6920 | 98.6920 | 98.6920 |
| ******公司 | 报价评审 | 40.3920 | 40.3920 | 40.3920 | 40.3920 | 40.3920 |
| **市****公司 | 报价评审 | 99.5650 | 99.5650 | 99.5650 | 99.5650 | 99.5650 |
| ******集团有限公司 | 报价评审 | 98.7960 | 98.7960 | 98.7960 | 98.7960 | 98.7960 |
| ****方舟****公司 | 报价评审 | 75.8300 | 75.8300 | 75.8300 | 75.8300 | 75.8300 |
| **西海****公司 | 报价评审 | 99.5290 | 99.5290 | 99.5290 | 99.5290 | 99.5290 |
换一批
换一批