**区2024年度农村人居环境整治提升工程
中标候选人公示
项目概况
项目名称:**区2024年度农村人居环境整治提升工程 建设地点:**市**区境内 建设规模:**区境内部分村庄道路改造、绿化提升、亮化工程、节点改造及其他附属设施改造提升等。(具体工程量详见工程清单). 资金来源:财政资金 质量标准:合格。 工 期:7 个月 招标范围:图纸及工程量清单范围内的全部内容. 招标控制价:****5285.15 元评审方式:按照(冀政务办【 2023 】 35 号)工作要求,本项目执行“双盲”评审、远程异地分散评审。
公示内容:
标段:**区 2024年度农村人居环境整治提升工程 | |
所属专业:市政工程 | 所属地区:**市**区 |
开标时间:2024年5月24日9:00 | 开标地点:****中心第一开标室 |
公示开始日期:2024年5月27日 | 公示截止日期:2024年5月29日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
1 | **** | ****5711.66 | ****5711.66 | 合格 | 7 个月 |
2 | **致诚****公司 | ****4935.02 | ****4935.02 | 合格 | 7 个月 |
3 | ****集团****公司 | ****3055 | ****3055 | 合格 | 7 个月 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 李福荣 | / | 二级建造师 | 冀213****20790 |
2 | **致诚****公司 | 宋文龙 | 工程师 | 一级建造师 | 新123********00043 |
3 | ****集团****公司 | 郭乐乐 | 工程师 | 二级建造师 | 新265****75767 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 响应招标文件要求,市政公用工程施工总承包贰级 |
2 | **致诚****公司 | 响应招标文件要求,市政公用工程施工总承包贰级 |
3 | ****集团****公司 | 响应招标文件要求,市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩 (招标文件无要求)
排序 | 中标候选人名称 | 项目名称 | 甲方名称 | 合同金额(元) | 签订日期 |
/ | / | / | / | / | / |
4. (2)中标候选人项目负责人业绩
排序 | 中标候选人名称 | 项目名称 | 甲方名称 | 合同金额(元) | 签订日期 |
/ | / | / | / | / | / |
5.所有投标人详细评分情况(施工组织设计、项目管理机构、投标报价、总得分)
施工组织设计
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 | ||
1 | ****集团有限公司 | 23.64 | 30.00 | 25.80 | 26.30 | 30.11 | 27.17 |
2 | **源满多****公司 | 23.07 | 29.80 | 26.32 | 26.34 | 29.96 | 27.10 |
3 | **辰大****公司 | 23.39 | 29.50 | 25.18 | 26.28 | 29.75 | 26.82 |
4 | ******公司 | 23.45 | 31.20 | 26.16 | 26.23 | 29.52 | 27.31 |
5 | **怡景市政****公司 | 23.24 | 29.90 | 26.22 | 26.24 | 29.83 | 27.09 |
6 | ******公司 | 23.90 | 26.90 | 25.73 | 26.31 | 30.21 | 26.61 |
7 | **** | 25.77 | 32.10 | 27.77 | 26.41 | 32.61 | 28.93 |
8 | ******公司 | 23.57 | 31.00 | 25.74 | 26.21 | 30.12 | 27.33 |
9 | **华旭****公司 | 23.50 | 30.20 | 25.52 | 26.32 | 29.18 | 26.94 |
10 | **市****公司 | 22.75 | 30.40 | 25.66 | 26.25 | 29.14 | 26.84 |
11 | **致诚****公司 | 23.33 | 29.40 | 27.35 | 26.27 | 29.08 | 27.09 |
12 | ****集团****公司 | 23.07 | 29.40 | 27.75 | 26.33 | 29.40 | 27.19 |
项目管理机构
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 | ||
1 | ****集团有限公司 | 3.02 | 3.40 | 3.10 | 2.94 | 3.38 | 3.17 |
2 | **源满多****公司 | 3.05 | 3.20 | 2.50 | 2.92 | 3.36 | 3.01 |
3 | **辰大****公司 | 3.11 | 3.20 | 2.50 | 2.92 | 3.30 | 3.01 |
4 | ******公司 | 3.06 | 3.20 | 2.60 | 2.93 | 3.32 | 3.02 |
5 | **怡景市政****公司 | 3.05 | 3.20 | 2.60 | 2.93 | 3.35 | 3.03 |
6 | ******公司 | 3.04 | 3.40 | 3.20 | 2.97 | 3.62 | 3.25 |
7 | **** | 3.65 | 3.80 | 3.40 | 3.05 | 3.85 | 3.55 |
8 | ******公司 | 3.07 | 3.20 | 2.70 | 2.94 | 3.37 | 3.06 |
9 | **华旭****公司 | 3.06 | 3.20 | 2.50 | 2.92 | 3.36 | 3.01 |
10 | **市****公司 | 3.08 | 3.20 | 2.60 | 2.93 | 3.37 | 3.04 |
11 | **致诚****公司 | 3.05 | 3.90 | 3.50 | 3.06 | 3.84 | 3.47 |
12 | ****集团****公司 | 3.08 | 3.50 | 3.30 | 3.04 | 3.80 | 3.34 |
投标报价
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 | ||
1 | ****集团有限公司 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 | 59.89 |
2 | **源满多****公司 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
3 | **辰大****公司 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 |
4 | ******公司 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
5 | **怡景市政****公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
6 | ******公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
7 | **** | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
8 | ******公司 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 |
9 | **华旭****公司 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 |
10 | **市****公司 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
11 | **致诚****公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
12 | ****集团****公司 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 |
总得分
投标单位 | 投标报价 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价评分得分 | 总分 | 排名 | |
1 | **** | ****5711.66 | 28.93 | 3.55 | 59.99 | 92.47 | 1 |
2 | **致诚****公司 | ****4935.02 | 27.09 | 3.47 | 60.00 | 90.56 | 2 |
3 | ****集团****公司 | ****3055 | 27.19 | 3.34 | 59.97 | 90.5 | 3 |
4 | ******公司 | ****2210.31 | 27.33 | 3.06 | 59.95 | 90.34 | 4 |
5 | ******公司 | ****2518.75 | 27.31 | 3.02 | 59.98 | 90.31 | 5 |
6 | ****集团有限公司 | ****1199.79 | 27.17 | 3.17 | 59.89 | 90.23 | 6 |
7 | **怡景市政****公司 | ****9492.86 | 27.09 | 3.03 | 59.99 | 90.11 | 7 |
8 | **源满多****公司 | ****9190.47 | 27.10 | 3.01 | 59.98 | 90.09 | 8 |
9 | **华旭****公司 | ****3175.43 | 26.94 | 3.01 | 59.97 | 89.92 | 9 |
10 | **市****公司 | ****2300.05 | 26.84 | 3.04 | 59.98 | 89.86 | 10 |
11 | ******公司 | ****8880.97 | 26.61 | 3.25 | 59.99 | 89.85 | 11 |
12 | **辰大****公司 | ****4800.38 | 26.82 | 3.01 | 59.94 | 89.77 | 12 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:(投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,
可在公示期向招标人或招标代理机构提出。) 联系方式 :
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址: **市**区 | 地址: **市**区越河镇东刘屯村东 |
联系人:杨建明 | 联系人: 孙富 |
电话: 0315-****311 | 电话: 187****2895 0315-****904 |
电子邮箱: / | 电子邮箱:****@126.com |
8.其他公示内容:所有投标单位:****、**致诚****公司、****集团****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**怡景市政****公司、**源满多****公司、**华旭****公司、**市****公司、******公司、**辰大****公司.
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)