聊城大学2024年度工程造价审计咨询服务项目中标（成交）公告
| ****2024年度工程造价审计咨询服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：****2024年度工程造价审计咨询服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张伟华、王海英、于霞、标包B：张伟华、王海英、于霞、标包C：张伟华、王海英、于霞、标包D：张伟华、王海英、于霞、标包E：张伟华、王海英、于霞 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：****（83.18、85.08、88.68）、****公司（70.28、77.28、78.88）、******公司（59.68、62.18、70.28）、**明信****公司（73.4、76.2、78.0）、******事务所****公司）（82.38、85.38、86.58）、****集团有限公司（80.67、82.37、85.77）、鑫****公司（80.19、82.19、83.59）标包B：******公司（85.37、85.47、90.97）、****公司（70.28、77.28、78.88）、******公司（59.68、62.18、70.28）、**明信****公司（73.4、76.2、78.0）、******事务所****公司）（82.38、85.38、86.58）、****集团有限公司（80.67、82.37、85.77）、鑫****公司（80.19、82.19、83.59）、****（83.18、85.08、88.68）标包C：******事务所****公司）（82.38、85.38、86.58）、****公司（70.28、77.28、78.88）、******公司（59.68、62.18、70.28）、**明信****公司（73.4、76.2、78.0）、****集团有限公司（80.67、82.37、85.77）、鑫****公司（80.19、82.19、83.59）、****（83.18、85.08、88.68）标包D：****集团有限公司（80.67、82.37、85.77）、****公司（70.28、77.28、78.88）、******公司（59.68、62.18、70.28）、**明信****公司（73.4、76.2、78.0）、******事务所****公司）（82.38、85.38、86.58）、鑫****公司（80.19、82.19、83.59）、****（83.18、85.08、88.68）标包E：鑫****公司（80.19、82.19、83.59）、****公司（70.28、77.28、78.88）、******公司（59.68、62.18、70.28）、**明信****公司（73.4、76.2、78.0）、******事务所****公司）（82.38、85.38、86.58）、****集团有限公司（80.67、82.37、85.77）、****（83.18、85.08、88.68） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：****发改委[2011]534号文服务类收费标准的50%（不足肆仟元按肆仟元计取）进行收取，由成交供应商支付。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：4000 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：包一：供应商名称：****成交金额：结算审计项目：2.7‰；跟踪审计项目：3.6‰；小额零星项目：800元/单个项目包二：供应商名称：******公司成交金额：结算审计项目：3.7‰；跟踪审计项目：4‰；小额零星项目：870元/单个项目包三：供应商名称：******事务所****公司）成交金额：结算审计项目：3‰；跟踪审计项目：4‰；小额零星项目：800元/单个项目包四：供应商名称：****集团有限公司成交金额：结算审计项目：4.5‰；跟踪审计项目：5.5‰；小额零星项目：700元/单个项目包五：供应商名称：鑫****公司成交金额：结算审计项目：4.2‰；跟踪审计项目：5.2‰；小额零星项目：850元/单个项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、鑫****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、******事务所****公司）：评审得分较低（其他情形技术标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、******公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、**明信****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、**华****事务所：评审得分较低（其他情形营业执照、授权委托书未按磋商文件要求进行签字盖章，不符合磋商文件要求，做废标处理） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、****公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、****公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、****：评审得分较低（其他情形技术标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、**明信****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、******公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、******事务所****公司）：评审得分较低（其他情形技术标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、**华****事务所：评审得分较低（其他情形营业执照、授权委托书未按磋商文件要求进行签字盖章，不符合磋商文件要求，做废标处理） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、鑫****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、******公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、****公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、鑫****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、**华****事务所：评审得分较低（其他情形营业执照、授权委托书未按磋商文件要求进行签字盖章，不符合磋商文件要求，做废标处理） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、**明信****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、****：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，****一中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、******公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、鑫****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、****：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，****一中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、****公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、**华****事务所：评审得分较低（其他情形营业执照、授权委托书未按磋商文件要求进行签字盖章，不符合磋商文件要求，做废标处理） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、**明信****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、******事务所****公司）：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该供应商在包三中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、**华****事务所：评审得分较低（其他情形营业执照、授权委托书未按磋商文件要求进行签字盖章，不符合磋商文件要求，做废标处理） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、******公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、******事务所****公司）：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该供应商在包三中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，该供应商在包四中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、****公司：评审得分较低（其他情形资信标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、****：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，****一中排名第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、**明信****公司：评审得分较低（其他情形商务标评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**市**路1号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-****898 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**市**西路19号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-****163 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-****163 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批