新电路(京广铁路东辅道—**大道)道路工程设计（含可研）中标候选人公示
发布日期： 2024-05-28
| 项目名称 | 新电路(京广铁路东辅道-**大道) | ||
| 项目编号 | **** | 投资项目统一编码 | 2403-430100-04-01-373045 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | **区 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，新电路(京广铁路东辅道—**大道)道路工程设计（含可研）设计项目已于2024年05月24****交易中心完成了开标、评标工作，本项目评标办法采用综合评估法，评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法，推荐了以下3个排序的中标候选人，现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将根据招标文件规定的中标原则确定本项目的中标人。
招 标 人：****（原：**城投机场迁建****公司，招标人名称已变更）
地 址：**省**市**区中意二路139号
联 系 人：胡先生
电 话：0731-****7616 0731-****7919（纪检）
招标代理机构：****
地 址：**市**区湘府中路117****中心12楼
项目负责人：向丹丹、龚芮民、聂艳君、何凯
电 话：0731-****9659
监管部门：****招标投标中心
联系电话：0731-****9392，****8622
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****研究院****公司 | |
| 投标报价（折扣率） | 设计（含可研）服务费 | 72.88% | 77.50% | 81.88% |
| BIM专项设计服务费 | 39.80% | 40.00% | 39.00% | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 93.88 | 92.73 | 92.24 |
| 资信业绩和服务团队 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计方案 | 79.50 | 77.76 | 78.31 | |
| 投标报价 | 9.38 | 9.97 | 8.93 | |
| 其他评分因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标人 | 加分业绩 | 1、**路东延线道路工程全过程工程咨询(勘察、设计） 2、**路（规划26路—**路）道路工程勘察设计 | 1、白庭城际主干道（**城际主干道-**银盖路）道路（又名：白庭路（X082-长潭界）道路工程） 2、白庭路（**大道-长潭西高速白泉联络线）道路工程全过程工程咨询勘察、设计（含可研） | 1、未来一路(高新大道一科技五路)综合改造工程初步设计项目 2、高新四路（光谷大道一光谷八路）综合改造工程勘察设计项目 |
| 获奖情况 | 1、后湖水环境综合整治工****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]二等奖） 2、柳叶大道西延线（桃花源北路-陬市）项目建设设****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]三等奖） 3、**市**三角洲横四路跨街天****协会2019年度优秀市政公用工程设计[市政公用工程设计]三等奖） 4、湘**岸堤防整治工程（2023年度**省优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计]一等奖） 5、**大道快速公交及后续配套工程（2023年度**省优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计]一等奖） 6、中国-****园区东一街及米龙街，东二街、丹一路、丹二路、东五街EPC工程（2023年度**省优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计]二等奖） | 1、**市第三,第八水厂提质改造工****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]一等奖） 2、****处理厂提标改造及扩建工****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]二等奖） 3、****处理厂提标改造工****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]三等奖） 4、**市东江引水工程（2022年度**省优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计]一等奖） 5、梅**西延线道路（2023年度**省优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计]一等奖） | 1、雄楚大街(楚平路～三环线立交)改造工****协会2021年度行业优秀勘察设计奖[市政公用工程设计]三等奖） 2、“珞狮南路改造及配套工程子项:杨泗港**青菱段及芦湾湖路调整设计”****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计一等奖） 3、“**大道(**二路～循礼门)整治提升工程”****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计二等奖） 4、“沙湖大道(秦风路～杨园南路）跨徐东大街立交工程”****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计二等奖） 5、“胜利街景观大道工程”****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计二等奖） 6、“**中心绿道武九线综合管廊工程(**大道-建设十路段)****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计二等奖） 7、“光谷大道南延(三环线～外环线)工程****协会2023年度**省勘察设计成果评价认定成果市政公用工程设计三等奖） | |
| 项目设计负责人 | 姓名 | 王红辉 | 蒋望 | 刘杰 |
| 证书及编号 | 高级工程师 SZ(2011)12024 | 正高级工程师 A082********002569 | 高级工程师 A062********04740 | |
| 项目咨询负责人 | 姓名 | 王炯 | 陈积义 | 郑卫国 |
| 证书及编号 | 咨询工程师(投资)登记证书 咨登222****900055 | 咨询工程师(投资)登记证书 咨登222****235869 | 咨询工程师(投资)登记证书 咨登212****901462 | |
| 担保信息 | 担保机构 | 中国人寿****公司 | 瀚华****公司 | / |
| 经营地址 | **省**市**区杜鹃路与金星北路交叉口 | **市**区**东路11号附10号财富D座 | / | |
| 联系电话 | 95519 | 173****4936 | / | |
设计方案部分得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****研究院****公司 | 75.26 | 80.00 | 79.05 | 77.78 | 78.10 |
| 2 | ****设计院****公司 | 75.75 | 75.45 | 78.32 | 76.97 | 78.10 |
| 3 | ****设计院****公司 | 72.25 | 72.40 | 72.25 | 73.29 | 72.25 |
| 4 | 中****集团有限公司 | 73.96 | 72.40 | 72.73 | 72.95 | 72.80 |
| 5 | **市****总院有限公司 | 78.42 | 72.60 | 73.87 | 75.30 | 74.30 |
| 6 | ****集团有限公司 | 77.59 | 73.60 | 74.58 | 75.55 | 76.40 |
| 7 | ******公司 | 75.10 | 73.10 | 73.54 | 73.68 | 73.80 |
| 8 | ****设计院有限公司 | 78.74 | 73.35 | 75.26 | 76.26 | 77.00 |
| 9 | ****公司 | 73.44 | 73.00 | 72.93 | 73.48 | 73.20 |
| 10 | ****设计院有限公司 | 72.21 | 72.60 | 72.45 | 72.80 | 72.70 |
| 11 | ****研究院****公司 | 75.91 | 75.45 | 77.57 | 77.93 | 78.30 |
| 12 | ****集团****公司 | 74.63 | 72.40 | 72.49 | 73.21 | 72.80 |
| 13 | ****集团****公司 | 72.48 | 72.40 | 72.32 | 72.89 | 73.90 |
| 14 | ****公司 | 73.13 | 72.50 | 72.57 | 73.00 | 72.80 |
| 15 | ****集团****公司 | 78.34 | 75.35 | 76.38 | 78.55 | 79.60 |
| 16 | 中铁****公司 | 63.88 | 64.50 | 64.40 | 64.04 | 65.00 |
| 17 | ****公司 | 79.34 | 72.80 | 73.19 | 75.35 | 74.20 |
| 18 | ******总院有限公司 | 76.77 | 73.85 | 75.51 | 77.18 | 77.60 |
| 19 | ****设计院****公司 | 66.10 | 63.90 | 64.93 | 64.90 | 64.80 |
| 20 | ****设计研究院****公司 | 66.89 | 63.90 | 64.02 | 65.40 | 64.20 |
| 21 | ****研究院有限公司 | 74.35 | 72.50 | 73.28 | 75.60 | 73.80 |
| 22 | ****设计院****公司 | 72.12 | 72.40 | 72.35 | 73.30 | 72.50 |
| 23 | 贵****设计研究院****公司 | 65.41 | 64.00 | 64.12 | 64.34 | 64.70 |
| 24 | ****公司 | 74.61 | 75.10 | 76.23 | 75.85 | 77.50 |
| 25 | 中国市政****总院有限公司 | 77.30 | 73.10 | 73.73 | 75.50 | 76.40 |
| 26 | 中土大地****公司 | 73.53 | 72.40 | 72.54 | 73.10 | 72.80 |
| 27 | 中冶****公司 | 78.77 | 73.10 | 74.14 | 75.65 | 76.60 |
| 28 | **华粤城市****公司 | 61.89 | 63.90 | 63.93 | 64.85 | 63.85 |
| 29 | 创****公司(牵****设计研究院****公司(成员方) | 76.94 | 75.40 | 75.92 | 78.18 | 77.30 |
| 30 | 中国华西****公司 | 76.46 | 75.35 | 77.05 | 78.25 | 79.70 |
| 31 | ****设计研究院****公司 | 75.54 | 72.60 | 74.02 | 75.85 | 74.50 |
| 32 | **** | 81.66 | 75.35 | 78.30 | 80.30 | 79.90 |
| 33 | ****设计研究院****公司 | 65.30 | 63.90 | 64.26 | 65.40 | 64.30 |
被否决投标的投标人名单：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决原因 |
| 1 | ******集团有限公司 | 类似工程业绩不符合招标文件要求 |
换一批