Y2024FZ047******县农产品深加工产业园建设项目等17个专项债券项目咨询服务及项目包装费项目（不见面开标）评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：******县农产品深加工产业园建设项目等17个专项债券项目咨询服务及项目包装费项目
（二）项目编号：****
（三）采购公告发布日期：2024年05月06日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年05月27日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：一标段：****000.00元；二标段：900000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）采购公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
第一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履约时间 |
| 1 | ****事务所（特****分所 | 930000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****联合会计师事务所（普通合伙） | 840000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****事务所有限公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
第二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履约时间 |
| 1 | ****集团****公司 | 870000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****咨询中心 | 700000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **** | 760000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ****公司 | 800000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
第一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****事务所（特****分所 | ||
| 2 | ****联合会计师事务所（普通合伙） | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****事务所有限公司 | 未出具《中小企业声明函》 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查（二）资格证明材料（本栏所列内容为本项目的资格审查条件，如有一项不符合要求，则不能进入下一步评审）。 |
因通过资格性审查的投标人不足3家，该项目无法进行评审，项目废标。
第二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | ****咨询中心 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评标情况
（一）符合性审查
第二标段
硬件特征码分析结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | ****咨询中心 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
| 投标人名称 | ****集团****公司 | |||||||||
| 评审因素 评标 专家 | 投标报价(20分) | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计得分 | ||||||
| 企业业绩（15分） | 项目负责人（5分） | 拟派管理团队（10分） | 项目实施方案（15分） | 质量控制（10分） | 培训方案（15分） | 优惠及服务承诺（5分） | 合理化建议（5分） | |||
| 专家1 | 16.09 | 0 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 | 1 | 3 | 40.09 |
| 专家2 | 16.09 | 0 | 5 | 2 | 10 | 6 | 5 | 3 | 3 | 50.09 |
| 专家3 | 16.09 | 0 | 5 | 2 | 10 | 6 | 5 | 3 | 3 | 50.09 |
| 专家4 | 16.09 | 0 | 5 | 2 | 10 | 6 | 10 | 5 | 3 | 57.09 |
| 专家5 | 16.09 | 0 | 5 | 2 | 5 | 6 | 5 | 3 | 1 | 43.09 |
| 最终得分 | 48.09 | |||||||||
| 得分排序 | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）**经开区**片区地下管网提升改造工程一期，（2）**经开区**片区地下管网提升改造工程二期，（3）**经开区**片区地下管网提升改造工程三期
原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：项目负责人具备咨询类高级技术职称及执业资格证书1人
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | ****咨询中心 | |||||||||
| 评审因素 评标 专家 | 投标报价(20分) | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计得分 | ||||||
| 企业业绩（15分） | 项目负责人（5分） | 拟派管理团队（10分） | 项目实施方案（15分） | 质量控制（10分） | 培训方案（15分） | 优惠及服务承诺（5分） | 合理化建议（5分） | |||
| 专家1 | 20 | 15 | 5 | 10 | 10 | 6 | 10 | 3 | 3 | 82 |
| 专家2 | 20 | 15 | 5 | 10 | 15 | 10 | 15 | 5 | 3 | 98 |
| 专家3 | 20 | 15 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 3 | 88 |
| 专家4 | 20 | 15 | 5 | 10 | 15 | 10 | 15 | 5 | 5 | 100 |
| 专家5 | 20 | 15 | 5 | 10 | 15 | 10 | 15 | 3 | 3 | 96 |
| 最终得分 | 92.8 | |||||||||
| 得分排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）**诚助****公司专项债券咨询服务项目（13个），（2）****示范区5G信息化产业标准化厂房及配套****政府专项债申报服务合同，（3）****示范区智能装备制造产业园配套基础****政府专项债申报服务合同，（4）**市******养护院项目政府专项债券咨询服务合同，（5）****工业园雨污分流及供水建设专项债券项目咨询服务合同，（6****开发区2023年专项债券咨询服务项目咨询服务合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：
项目负责人具备执业资格证书，团队人员具高级职称证书3人，执业资格证书3人
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | **** | |||||||||
| 评审因素 评标 专家 | 投标报价(20分) | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计得分 | ||||||
| 企业业绩（15分） | 项目负责人（5分） | 拟派管理团队（10分） | 项目实施方案（15分） | 质量控制（10分） | 培训方案（15分） | 优惠及服务承诺（5分） | 合理化建议（5分） | |||
| 专家1 | 18.42 | 0 | 5 | 10 | 5 | 3 | 5 | 1 | 3 | 50.42 |
| 专家2 | 18.42 | 0 | 5 | 10 | 5 | 6 | 5 | 3 | 3 | 55.42 |
| 专家3 | 18.42 | 0 | 5 | 10 | 10 | 3 | 5 | 3 | 3 | 57.42 |
| 专家4 | 18.42 | 0 | 5 | 10 | 10 | 3 | 10 | 3 | 3 | 62.42 |
| 专家5 | 18.42 | 0 | 5 | 10 | 5 | 3 | 5 | 3 | 1 | 50.42 |
| 最终得分 | 55.22 | |||||||||
| 得分排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）****示范区物流中心建设项目可行性研究报告评审，（2****开发区****基地建设项目可行性研究报告评审，（3****开发区****基地建设项目可行性研究报告评审，（4）**县集中隔离点及核酸检测能力提升项目可行性研究报告
原因：无通知书
3投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：
项目负责人具备执业资格证书的，团队人员具高级职称及执业资格证书5人
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | ****公司 | |||||||||
| 评审因素 评标 专家 | 投标报价(20分) | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计得分 | ||||||
| 企业业绩（15分） | 项目负责人（5分） | 拟派管理团队（10分） | 项目实施方案（15分） | 质量控制（10分） | 培训方案（15分） | 优惠及服务承诺（5分） | 合理化建议（5分） | |||
| 专家1 | 17.5 | 15 | 5 | 10 | 10 | 3 | 5 | 3 | 3 | 71.5 |
| 专家2 | 17.5 | 15 | 5 | 10 | 15 | 10 | 10 | 3 | 3 | 88.5 |
| 专家3 | 17.5 | 15 | 5 | 10 | 10 | 6 | 5 | 3 | 3 | 74.5 |
| 专家4 | 17.5 | 15 | 5 | 10 | 15 | 6 | 10 | 5 | 3 | 86.5 |
| 专家5 | 17.5 | 15 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 3 | 83.5 |
| 最终得分 | 80.90 | |||||||||
| 得分排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1****培训中心建设项目主要内容：可行性研究报告及其他，（2****医院改扩建一期项目可行性研究报告(申请 2023 ****政府专项债券)编制服务项目主要内容：可行性研究报告，（3）**市殷墟旅游基础设施一期项目主要内容：编制项目建议书，项目可行性研究报告
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：项目负责人具备高级职称及执业资格证书，团队人员具有高级职及执业资格证书3人，中级职称及执业资格证书1人，中级职称1人。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第二标段
第一中标候选人：
（一）中标候选人名称：****咨询中心
（二）地址：**市**区**南街9号院1号楼5 层510
（三）联系人： 詹思翼 联系方式：157****8359
（四）中标金额：大写：柒拾万元整
小写：700000.00元
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：****公司
（二）地址：**省郑****开发区电厂路80号161号楼 6 层
（三）联系人： 刘冠洲 联系方式：138****2808
（四）中标金额：大写：捌拾万元整
小写：800000.00元
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：****
（二）地址：**市**区经三路 15 号 1 号楼 A 区 12 层 1202 号
（三）联系人： 申明科 联系方式：177****6165
（四）中标金额：大写：柒拾陆万元
小写：760000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员：王金芳 （主任）、高冠军、 谷冬亚 、 陈元 、窦国胜（采购人代表）
2024年05月27日
附件下载：评标报告
评标公示
中小企业声明函
换一批