2024年污水处理提质增效达标区建设及城镇污水智能化改造工程排查设计
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 2024年污水处理提质增效达标区建设及城镇污水智能化改造工程排查设计 | 招标控制价 | ****100.00元 | |||||||||
招标工期 | 60天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-28 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ****、**市贵华****服务中心 | 施卫红 | ****800.00 | 60 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、工程名称:**路片区雨污分流改造工程测绘、勘察、设计项目(污水处理提质增效达标区建设);合同签订日期:2022年7月8日。2、工程名称:开发区2023年城镇污水处理提质增效达标区建设管网疏通、排查溯源检测和设计项目;合同签订日期:2023年3月6日。3、**市**花苑ABC区雨污水管道测绘、排查及疏通检测项目;合同签订日期:2022年8月。4、2022年**市提质增效达标区管道检测项目;合同签订日期:2022年9月。 项目负责人业绩:1、**街道城镇污水处理提质增效3号达标区雨污分流改造前期摸排及设计项目;合同签订日期:2022年3月29日。2、2023年污水处理提质增效达标区建设项目工程总承包;合同签订日期:2023年9月13日。 | ||||||
2 | ******设计研究院有限公司 | 冯辉 | ****400.00 | 60 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、工程名称:****广场应急排水;合同签订时间:2021年04月。2、工程名称:老淮江公路(**北互通~邵真线)改扩建工程二标段管线竣工测量;合同签订时间:2022年01月。3、工程名称:西部达标区小区、市政、公建等管网测绘入GIS库项目测绘;合同金额:20.58万元;合同签订时间:2023年02月。 | ||||||
3 | ****公司 | 许桂娟 | ****700.00 | 60 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、工程名称:桥林街道2022年乌江片区污水管网提升改造工程设计;合同签订时间:2022年5月17日。2、工程名称:**街道3、4及级污水管网改建项目;合同签订时间:2022年3月16日。3、工程名称:开发区黄塍片区工业企业内部管网排查项目;合同签订时间:2022年12月7日。4、工程名称:**新区2023年达标区管网疏通检测项目;合同签订时间:2023年5月19日。 | ||||||
4 | ****研究院有限公司 | 姚立军 | ****300.00 | 60 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、工程名称:开发区服务业企业污水管网项目;合同签订时间:2023年2月20日。2、工程名称:开发区黄塍片区10户企业内部管网排查项目;完成时间:2022年7月。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | ****、**市贵华****服务中心 | 34.93 | 34.93 | 48 | 9.99 | 92.92 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
2 | ******设计研究院有限公司 | 27.07 | 27.07 | 25 | 9.97 | 62.04 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
3 | ****公司 | 27.27 | 27.27 | 31 | 9.97 | 68.24 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
4 | ****研究院有限公司 | 26.83 | 26.83 | 17 | 9.95 | 53.78 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-05-29 00:00:00 起,至 2024-05-31 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)