项目标段名称

**市**区**中型灌区建设项目

最高限价

（或招标控制价）（元）

****9574.29

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****0961

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

189****5096

中标候选人

排序

名称

投标总报价（元）

工期

（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****1547.36

150日历天

达到招标文件的要求

陈丹

二级建造师

渝

250********00627

第二名

******公司

****3552.96

150日历天

达到招标文件的要求

周**

二级建造师

渝250********01346

第三名

****公司

****4942.15

150日历天

达到招标文件的要求

张兴奎

二级建造师

渝250********03799

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：水利水电工程施工总承包叁级

项目经理：陈丹 技术负责人：曹艳 职称及证书号：工程师/202****78980

第二中标候选人：******公司

企业资质：水利水电工程施工总承包贰级

项目经理：周** 技术负责人：杨林 职称及证书号：工程师/013****01291

第三中标候选人：****公司

企业资质：水利水电工程施工总承包贰级

项目经理：张兴奎 技术负责人：苏小琼 职称及证书号：工程师/012****01468

招标文件规定应公示的其他内容

1、******公司在投标文件中提供的企业主要负责人的安全考核合格证书不是水行政主管部门颁发的安全考核合格证书，**惟城****公司在投标文件中提供的企业主要负责人及项目负责人的安全考核合格证书，不满足《招标文件》投标人须知前附表 1.4.1“资质条件、营业执照及安全生产条件（3）具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证，企业主要负责人、拟担任该项目项目经理具备相应的由水行政主管部门颁发的有效在安全生产考核合格证书。”不满足《招标文件》第三章评标办法（综合评估法）2.1.1 资格评审标准，安全生产条件符合第二章“投标人须知”1.4.1 项规定，根据“综合评估法否决投标情况一览表 A-1，其投标文件评定为不合格。

2、******公司的投标总报价低于最高限价70%，只在投标文件投标函部分作出合理的书面说明，并未提供相关证明材料。根据《招标文件》相关补遗文件4”招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表增加：“A-25投标总报价低于最高限价70%的，应在投标文件投标函部分作出合理的书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的（证明材料格式自拟），****委员会作出否决投标处理。“其投标文件评定为不合格。

中标候选人评标情况

****委员会评定，中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。

提出异议、投诉的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内向招标人提出；对招标人的异议答复不满意，可向行政监督部门投诉。

1、异议受理单位：****

联系电话：023-****0961

地址：**市**区**大道34号汇智国际25楼

在线异议：**市电子招投标系统（https://ztb.****.com/CQTPBidder）

2、投诉受理部门：**市****委员会

联系电话：023-****3686

传真：023-****4119

邮箱：****@fljyzx.cn

地址：**区鹤凤大道38号新区大厦

在线投诉：**市电子招投标系统（https://ztb.****.com/CQTPBidder）

招标人（盖章）:****

2024年5月29日

招标代理机构（盖章）：****

2024年5月29日