里水河大朗湾、福南湾调蓄湖改造工程

【项目编号：****】

评标报告（复议第1次）

本项目于2024年3月28日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对里水河大朗湾、福南湾调蓄湖改造工程进行开标、评标。现经相关部门批准于2024年5月30日下午15时30分对本项目投标人（**省****公司）的资信标评审、技术标评审及本项目的经济标评审进行（复议第1次），具体情况如下。

一、本工程概况：

1.建设规模：本工程是将大朗湾、福南湾断头涌及鱼塘按规划改造为调蓄湖，并配套排水涵闸。**岸线约6.84公里，**排水涵6座；工程主要建筑物级别4级，次要及临时建筑物级别5级，项目估算总投资为4507.71万元，具体工程内容以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标文件相关资料为准。

2.施工工期：本项目工期总日历天数约360日历天，计划开、竣工时间： / ，实际开工日期以监理人开工指令为准，工期总日历天数与根据前述计划开完工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准，工期不因假期、雨季及办理各方面的手续等因素而**。若因招标人等不可抗力因素造成暂停施工时，招标人只作工期**，不作任何经济补偿。

3.本工程招标控制价为：****6271.76元。

4.发布公告的媒介：本工程招标公告在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）网上发布。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

2.****交易中心****中心、招标人、监督人、招标代理机构等有关代表参加了开标会议。

3.因本项目为采用远程解密，投标人自行选择是否到场参加开标会，至投标文件递交截止时间止，共有31家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。

4.****中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》，相关人员对上述表格进行签名确认。

5.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记》），各有效投标人的投标报价详见《工程建设项目开标情况登记》。

6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对31家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节，经评审，31家均通过形式评审，在资格评审中有******公司、****公司和******公司3家投标人因同类或类似项目业绩不符合本招标项目招标公告的要求，所以不通过资格评审，其余28家均通过资格评审，****委员会对28家投标人的投标文件进行响应性评审，28家均通过响应性评审，具体评审意见详见《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》和《响应性评审汇总表》。

8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。

9.本次复议修改内容如下：

1）对投标人（**省****公司）技术标明标中“安全生产管理制度和保障措施”的得分，评委一由3分修正为1分。

2）对投标人（**省****公司）资信标中“企业信用状况”的得分，由1.5分修正为4.5分。

3****委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体详见《技术标评审汇总表》、《资信标评审汇总表》和《经济标评审汇总表》。

本次评标无需进行算术性修正。

四、澄清、说明、补正事项

在本工程评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

五、否决投标的情况说明：在资格评审中有******公司、****公司和******公司3家投标人因同类或类似项目业绩不符合本招标项目招标公告的要求，所以不通过资格评审。

六、串通投标情形的评审情况说明

本工程评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，具体详见《最终排名汇总表》和《推荐中标候选人表》。

八、中标候选人名单

里水河大朗湾、福南湾调蓄湖****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

里水河大朗湾、福南湾调蓄湖改造工程招

****委员会