邗江南路（仪扬河大桥下）积水点整治工程EPC总承包
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **南路（仪扬河大桥下）积水点整治工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****1900.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 270天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-30 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | **** | 郑才强 | ****5500.00 | 270 | 合格 | 1、**路、石宵路、S360上跨路**工程总承包 | ||||||
| 2 | ****集团有限公司、******设计研究院有限公司 | 马艳花 | ****5800.00 | 270 | 合格 | 1、2022年**区老小区综合整治工程施工 2、2021年越**塔山街道老旧小区改造项目(一期) | ||||||
| 3 | ****设计研究院****公司、****集团有限公司 | 吴履平 | ****9700.00 | 270 | 合格 | 1、头桥镇农村污水处理工程EPC工程总承包 2、施桥镇区道路综合整治工程EPC总承包 3、2022 年度**区农村生活污水治理项目EPC 工程总承包 4、****开发区2022 年度老旧小区改造****花园）EPC总承包 5、2021 年第一批老旧小区改造工程建筑方案设计及相关服务 6、荷叶西路、荷叶东路改造工程总承包 7、****学校周边配套基础设施建设工程EPC总承包 8、****雨污水达标区二期排水管网改造设计 9、污水达标片区建设工程-汤汪片区排水改造工程 10、物港路西延(叶桥路-**路)建设工程总承包 | ||||||
| 4 | **新纪元****公司、镇****集团有限公司 | 张亚兵 | ****9008.67 | 270 | 合格 | 1、****路(扬子江路-古**)工程 2、施沙路(扬子江路-**路)改造工程EPC总承包 3、维扬**延(兴扬路吴州路)工程二标段 4、****开发区文汇片区宜居改造工程EPC总承包 5、2022****开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包 6、古渡路(运**路~扬子江路)改造工程EPC总承包 7、古津路(横沟河-吴州路)翻修工程 EPC 总承包 8、朴席纵一**延(通朴路-花园路)工程EPC总承包 9、****开发区2022年度老旧改造****花园)EPC总承包 10、新集镇市政截污管道工程总承包 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | **** | 6.21 | 6.15 | 2.07 | 75.87 | 90.3 | 是 | 入围 | ||||
| 2 | ****集团有限公司、******设计研究院有限公司 | 6.33 | 5.93 | 2.14 | 75.73 | 90.13 | 是 | 入围 | ||||
| 3 | ****设计研究院****公司、****集团有限公司 | 6.8 | 7.16 | 2.86 | 78.93 | 95.75 | 是 | 入围 | ||||
| 4 | **新纪元****公司、镇****集团有限公司 | 6.04 | 6.29 | 2.94 | 75.68 | 90.95 | 是 | 入围 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-05-31 00:00:00 起，至 2024-06-04 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批