| **市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**地铁6号线一期工程勘察02标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，项目所在区域为**省﹒**市﹒**市，建设地点**市，建筑面积0，控制价为 元，暂估价为 万元，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****756.00 元 | | 项目负责人 | 刘正明 | 工期 | 1920天 | | 企业资质类别等级 | 工程勘察专业类岩土工程勘察甲级(勘察) | 企业资质证书编号 | B****44619 | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | 项目经理证书编号 | （1）高级工程师：****0050、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY****00896 | | 企业业绩 | **市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段，**市轨道交通2号线一期工程M2-FW-GC-KC-01标段。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：**市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段，新**生态廊道建设（一期）工程勘察二标段：**大桥-**路；技术负责人业绩：****学校**分校项目，**至句**际轨道交通工程延伸线地质勘察（DS6-XK08标）。 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **市名信****公司 | 投标报价 | ****240.00 元 | | 项目负责人 | 陈兴华 | 工期 | 1920天 | | 企业资质类别等级 | 工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质 | 企业资质证书编号 | B****59857 | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | 项目经理证书编号 | （1）高级工程师：201****00102、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY****01459 | | 企业业绩 | **市轨道交通 1号线一期工程，**片旧城改造开发项目02、03地块工程/九洲新世界02、03地块。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：**大道项目，****广场(**文化产业城)；技术负责人业绩：机场路快速化改造工程(**路立交西-叶汤公路)勘察二标段:S39立交道处~吕墅中路东(K10+900~K11+950)，**路、勤业路交叉口东北角地块(HX-020104、HX-020108)开发项目勘察、设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)。 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ****勘察院 | 投标报价 | ****000.00 元 | | 项目负责人 | 陈春明 | 工期 | 1920天 | | 企业资质类别等级 | 工程勘察综合资质甲级 | 企业资质证书编号 | B****45000-6/2 | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | 项目经理证书编号 | （1）高级工程师：223********1120010、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY****01256 | | 企业业绩 | **地铁3号线GD03SJKC-02标工程勘察，**地铁4号线GD04SJKC-02标工程勘察，**市轨道交通2号线一期工程M2-FW-GC-KC-02标段工程勘察。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：**市城市轨道交通3号线一期工程勘察（03合同段），****环快速**线二期工程0001标段勘察，******轨交4号线松陵大道综合交通枢纽项目勘察；技术负责人业绩：**区延政中大道南侧、凤林北路东侧地块开发项目，**市武****处理厂一期工程项目。 | |
| 2、无效投标人 |
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | | 1 | ****研究院****公司 | 未投4标段 | | 2 | ****集团有限公司 | 项目负责人业绩未建立链接 | | 3 | **苏杰****公司 | 业绩不符合要求 | | 4 | ****研究院****公司 | 业绩无初勘 | | 5 | ****勘察院 | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 6 | ****研究院****公司 | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | ******总院****公司 | 8.3 | 6.9 | 7.8 | 7.4 | 8.1 | | | | | | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 8.0 | 7.3 | 6.6 | 6.9 | 7.3 | | | | | | | 3 | ****研究院有限公司 | 8.1 | 7.1 | 6.3 | 7.3 | 6.7 | | | | | | | 4 | ****集团有限公司 | 8.1 | 7.1 | 6.8 | 6.7 | 7.3 | | | | | | | 5 | ****设计院****公司 | 8.2 | 7.65 | 8.5 | 7.5 | 8.6 | | | | | | | 6 | ****设计院****公司 | 8.1 | 9.25 | 7.1 | 7.3 | 7.1 | | | | | | | 7 | ****设计院****公司 | 8.0 | 7.05 | 6.4 | 7.3 | 6.9 | | | | | | | 8 | ****设计院****公司 | 8.6 | 9.3 | 8.8 | 8.1 | 8.8 | | | | | | | 9 | ****研究院****公司 | 8.5 | 7.25 | 7.1 | 7.7 | 7.3 | | | | | | | 10 | ****研究院有限公司 | 8.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 8.1 | | | | | | | 11 | ****勘察院****公司 | 8.1 | 6.95 | 6.8 | 7.0 | 7.1 | | | | | | | 12 | ****集团****公司 | 7.8 | 6.95 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | | | | | | | 13 | ****研究院****公司 | 8.0 | 7.1 | 6.5 | 7.6 | 7.0 | | | | | | | 14 | ******总院有限公司 | 8.2 | 7.15 | 8.0 | 7.0 | 8.6 | | | | | | | 15 | **正元****公司 | 7.9 | 7.25 | 6.3 | 7.1 | 6.9 | | | | | | | 16 | **市名信****公司 | 8.2 | 7.1 | 7.8 | 7.8 | 8.0 | | | | | | | 17 | ****设计院有限公司 | 8.1 | 7.3 | 6.7 | 6.8 | 7.2 | | | | | | | 18 | ****集团****公司 | 7.9 | 7.25 | 6.0 | 6.6 | 6.5 | | | | | | | 19 | **** | 8.3 | 9.45 | 7.3 | 8.4 | 7.9 | | | | | | | 20 | ****勘察院 | 8.0 | 6.75 | 6.3 | 7.2 | 6.7 | | | | | | | 21 | ****勘察院 | 8.3 | 7.3 | 7.2 | 7.3 | 7.8 | | | | | | | 22 | **鑫源****公司 | 8.1 | 6.9 | 7.4 | 7.2 | 7.8 | | | | | | | 23 | ****设计研究院有限公司 | 8.3 | 7.05 | 7.3 | 7.4 | 8.0 | | | | | | | 24 | ****设计院****公司 | 8.3 | 7.2 | 8.1 | 7.5 | 8.5 | | | | | | | 25 | ****集团有限公司 | 7.8 | 7.2 | 6.3 | 6.8 | 6.7 | | | | | |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 商务评分 | 报价评分 | 方案评分 | 得分 | | 1 | ******总院****公司 | ****456.00元 | -- | 60.0 | 28.89 | 7.77 | 96.66 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | ****928.00元 | -- | 60.0 | 29.61 | 7.17 | 96.78 | | 3 | ****研究院有限公司 | ****140.00元 | -- | 60.0 | 29.67 | 7.03 | 96.70 | | 4 | ****集团有限公司 | ****012.00元 | -- | 60.0 | 29.89 | 7.07 | 96.96 | | 5 | ****设计院****公司 | ****622.00元 | -- | 60.0 | 29.72 | 8.12 | 97.84 | | 6 | ****设计院****公司 | ****122.00元 | -- | 60.0 | 29.79 | 7.5 | 97.29 | | 7 | ****设计院****公司 | ****560.00元 | -- | 60.0 | 23.57 | 7.08 | 90.65 | | 8 | ****设计院****公司 | ****416.00元 | -- | 60.0 | 29.52 | 8.73 | 98.25 | | 9 | ****研究院****公司 | ****160.00元 | -- | 60.0 | 28.7 | 7.42 | 96.12 | | 10 | ****研究院有限公司 | ****096.00元 | -- | 60.0 | 28.52 | 7.5 | 96.02 | | 11 | ****勘察院****公司 | ****608.00元 | -- | 60.0 | 29.58 | 7.02 | 96.60 | | 12 | ****集团****公司 | ****905.00元 | -- | 60.0 | 28.99 | 7.27 | 96.26 | | 13 | ****研究院****公司 | ****960.00元 | -- | 60.0 | 28.1 | 7.23 | 95.33 | | 14 | ******总院有限公司 | ****540.00元 | -- | 58.0 | 29.52 | 7.78 | 95.30 | | 15 | **正元****公司 | ****780.00元 | -- | 60.0 | 29.52 | 7.08 | 96.60 | | 16 | **市名信****公司 | ****240.00元 | -- | 60.0 | 29.47 | 7.87 | 97.34 | | 17 | ****设计院有限公司 | ****040.00元 | -- | 60.0 | 29.2 | 7.1 | 96.30 | | 18 | ****集团****公司 | ****980.00元 | -- | 60.0 | 29.65 | 6.78 | 96.43 | | 19 | **** | ****756.00元 | -- | 60.0 | 29.25 | 8.2 | 97.45 | | 20 | ****勘察院 | ****576.00元 | -- | 60.0 | 28.8 | 6.88 | 95.68 | | 21 | ****勘察院 | ****000.00元 | -- | 60.0 | 29.58 | 7.47 | 97.05 | | 22 | **鑫源****公司 | ****636.00元 | -- | 60.0 | 25.49 | 7.47 | 92.96 | | 23 | ****设计研究院有限公司 | ****086.00元 | -- | 60.0 | 29.42 | 7.57 | 96.99 | | 24 | ****设计院****公司 | ****786.00元 | -- | 56.0 | 29.51 | 7.97 | 93.48 | | 25 | ****集团有限公司 | ****676.00元 | -- | 60.0 | 29.51 | 6.9 | 96.41 |
|
| 6、拟确定中标人：**** |
| 7、异议与投诉：投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。招标人联系人：周女士；联系电话:0519-****8178；招标人联系地址：****吴大道1259号；招标代理联系电话:025-****6512；招标代理地址：**市清**路18****广场D座；电子邮箱：****@jcec.cn；投诉受理部门：****建设局****管理处，****建设局受理**市房屋建筑和市政基础设施工程项目的招投标举报工作邮箱****@126.com；举报电话0519-****2091；通信地址：**市**大道1280****中心2号楼B座203****管理处。 |
| 8、备注：本项目采用综合评估法。联合体情况:第一中标候选人:****、****勘察院联合体；第三中标候选人:****勘察院、******公司联合体。 |
| 本评标结果公示期自2024年05月31日起，至2024年06月05日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2024年05月31日 |
换一批
换一批