阳西县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

阳西县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）

更新时间	2024年05月31日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	基础设施建设工程
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）
**县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）
2024-05-30 17:12:00

公告内容

**县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）公开招标评标报告
县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）于2024年5月30日10时00分交易中心三楼开标 1 室举行开标会议，交易中心三楼评标 1 室举行评标会议，现将评标情况报告如下：一、基本情况本招标工程的招标人为，代理机构为。招标人设置本工程招标控制价为0372.26元人民币（大写：贰仟陆佰柒拾伍万零叁佰柒拾贰元贰角陆分），其中：①绿色施工安全防护措施费948043.65元；②暂列金额为718.90元，上述二项费用投标人在投标报价时不得参与浮动，否则作无效投标处理；投标人的投标报价不能高于招标人设置的招标控制价0372.26 元，否则作无效投标处理；投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价 5305.25 元﹝投标报价成本警示价＝招标控制价× 82 %﹞，否则作无效投标处理。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用合理低价法评标，取综合总得分**一中标候选人。至提交投标文件截止时间，共有133家投标人按招标文件规定参与该项目线上开标会并成功解密电子投标文件，分别为：
序号	投标人			序号	投标人
1	湖****公司			68	****集团有限公司
2	市**公司			69	****集团有限公司
3	******公司			70	****集团有限公司
4	市**公司			71	******公司
5	市金**公司			72	******公司
6	****公司			73	****集团有限公司
7	****集团有限公司			74	****集团有限公司
8	广****公司			75	****集团有限公司
9	明穗**公司			76	******公司
10	深****公司			77	****集团有限公司
11	**集团**公司			78	****公司
12	****公司			79	省**公司
13	****公司			80	宝**公司
14	中建**公司			81	****公司
15	****公司			82	广****公司
16	******公司			83	****集团有限公司
17	******公司			84	******公司
18	市**公司			85	****公司
19	中****公司			86	玉****集团有限公司
20	****集团有限公司			87	**集团**公司
21	******公司			88	****集团有限公司
22	****公司			89	******公司
23	****公司			90	****公司
24	****集团有限公司			91	******公司
25	******公司			92	****公司
26	****集团有限公司			93	市**公司
27	**集团**公司			94	****集团有限公司
28	****公司			95	******公司
29	****公司			96	市**公司
30	******公司			97	****公司
31	******公司			98	****集团有限公司
32	****公司			99	******公司
33	****集团有限公司			100	****集团有限公司
34	****公司			101	******公司
35	****集团有限公司			102	百年基业**公司
36	****公司			103	******公司
37	市**公司			104	市**公司
38	******公司			105	**集团**公司
39	****			106	****公司
40	深****集团有限公司			107	****集团有限公司
41	****公司			108	中城交建****公司
42	****公司			109	建**公司
43	市**公司			110	市**公司
44	******公司			111	******公司
45	******公司			112	市**公司
46	****集团有限公司			113	******公司
47	******公司			114	市鑫**公司
48	****集团有限公司			115	**集团**公司
49	****公司			116	******公司
50	******公司			117	****公司
51	******公司			118	****公司
52	市**公司			119	****公司
53	****集团有限公司			120	万**公司
54	****公司			121	****公司
55	市世**公司			122	****公司
56	******公司			123	******公司
57	市星**公司			124	鹏**公司
58	浩安****公司			125	****公司
59	******公司			126	****公司
60	******公司			127	******公司
61	佛****公司			128	******公司
62	****集团有限公司			129	******公司
63	****公司			130	****公司
64	省**公司			131	******公司
65	****集团有限公司			132	******公司
66	******公司			133	****公司
67	深****公司			134	/
二、开标记录情况在本工程开标会上，投标人在投标文件截止时间起半个小时内及时按规定解密本企业的投标文件，招标人及其招标代理机构代表、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布投标人的投标报价、诚信分数。进入资格后审投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价，对应单位为****公司，对应施工投标报价为：**5934.20元；根据招标文件附件1规定，结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的投标人，30家投标人分别为：
序号	投标人			序号	投标人
1	广****公司			16	****集团有限公司
2	****集团有限公司			17	******公司
3	****			18	******公司
4	**集团**公司			19	****公司
5	******公司			20	******公司
6	******公司			21	建**公司
7	****集团有限公司			22	中城交建****公司
8	市**公司			23	******公司
9	******公司			24	******公司
10	****集团有限公司			25	市星**公司
11	****公司			26	鹏**公司
12	市**公司			27	******公司
13	******公司			28	******公司
14	******公司			29	****公司
15	****公司			30	******公司
三、资格后审情况 **委员会（成员名单见资格后审报告）审查，经现场评审，其中：公司未提供市诚信登记手续、进粤登记手续和项目管理组成人员的平台截图。根据投标否决8.3条款，不符合资格后审必要合格条件要求，为无效投标文件。****集团有限公司未提供有效期内的安全生产许可证。根据投标否决8.3条款，不符合资格后审必要合格条件要求，为无效投标文件，余下 28 家投标人的投标文件都符合招标文件要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。
四、评标委员会成员名单 **委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从省综合评标评审专家库中随机抽取评委一、评委二、评委三、评委四、评委五5位专家，其中，评标委员会主任由其中一位评委担任。
五、商务文件审查情况
（一）符合性审查各评委经认真审查各投标人的投标文件，经现场评审，其中：****公司注册造价工程师未按照要求签字，根据招标文件8.5.2条款，为无效投标文件。广公司与其它投标人的制作MAC地址、上传MAC地址相同，属不同投标人的投标文件制作及上传网卡地址异常一致，根据招标文件8.5.7条款和37.2.4条款内容，为无效投标文件。集团有限公司与其它投标人的上传IP地址相同，属不同投标人上传IP地址异常一致，根据招标文件8.5.7条款和37.2.4条款内容，为无效投标文件。鹏**公司与其它投标人的上传IP地址相同，属不同投标人上传IP地址异常一致，根据招标文件8.5.7条款和37.2.4条款内容，为无效投标文件。余下 24 家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。（二）商务文件评审 1、在开标现场，从进入资格后审投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价,对应单位为**公司，对应施工投标报价为：5934.20元。 2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为 6786.37 元。 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为 **6360.29 元。
（三）商务文件评审得分
序号	投标人	投标报价（元）			商务文件得分
1	******公司	****2816.78			98.25
2	******公司	****1096.53			98.26
3	******公司	****9933.64			98.28
4	****公司	****1773.82			98.59
5	建**公司	****7186.45			98.89
6	市**公司	****2542.66			98.90
7	****集团有限公司	****8039.26			98.93
8	****公司	****4210.61			98.94
9	****集团有限公司	****1142.79			98.95
10	******公司	****9993.76			98.97
11	市**公司	****4808.90			98.98
12	******公司	****5879.86			98.98
13	****	****8708.31			98.99
14	******公司	****5934.20			98.96
15	中城交建****公司	****6744.14			98.96
16	**集团**公司	****0222.17			98.95
17	******公司	****1212.19			98.90
18	****公司	****0450.81			98.83
19	******公司	****7672.76			98.80
20	******公司	****6481.80			98.77
21	******公司	****9150.20			98.72
22	******公司	****9329.49			98.72
23	市星**公司	****3812.91			98.70
24	******公司	****0843.01			98.68
六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
序号	投标人		投标报价（元）	信用评价得分	商务评审得分	综合得分	排名
1	****		****8708.31	1.00	98.99	99.99	1
2	市**公司		****4808.90	1.00	98.98	99.98	2
3	******公司		****9993.76	1.00	98.97	99.97	3
4	******公司		****5934.20	1.00	98.96	99.96	/
5	****集团有限公司		****1142.79	1.00	98.95	99.95	/
6	**集团**公司		****0222.17	1.00	98.95	99.95	/
7	****公司		****4210.61	1.00	98.94	99.94	/
8	****集团有限公司		****8039.26	1.00	98.93	99.93	/
9	市**公司		****2542.66	1.00	98.90	99.90	/
10	******公司		****1212.19	1.00	98.90	99.90	/
11	建**公司		****7186.45	1.00	98.89	99.89	/
12	******公司		****5879.86	0.90	98.98	99.88	/
13	中城交建****公司		****6744.14	0.90	98.96	99.86	/
14	****公司		****0450.81	1.00	98.83	99.83	/
15	******公司		****6481.80	1.00	98.77	99.77	/
16	******公司		****9329.49	1.00	98.72	99.72	/
17	******公司		****7672.76	0.90	98.80	99.70	/
18	市星**公司		****3812.91	1.00	98.70	99.70	/
19	******公司		****0843.01	1.00	98.68	99.68	/
20	******公司		****9150.20	0.90	98.72	99.62	/
21	****公司		****1773.82	1.00	98.59	99.59	/
22	******公司		****9933.64	0.90	98.28	99.18	/
23	******公司		****1096.53	0.90	98.26	99.16	/
24	******公司		****2816.78	0.90	98.25	99.15	/
八、推荐的中标候选人名单 **委员会评审，推荐县大垌山生态文化区旅游基础设施及配套建设工程项目（一期）公开招标前三名候选人为：
中标信息候选人		投标人			投标报价（元）	综合总得分	中标下浮率
第一中标候选人		****			****8708.31	99.99	3.53%
第二中标候选人		市**公司			****4808.90	99.98	3.59%
第三中标候选人		******公司			****9993.76	99.97	3.61%
九、澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：			评委：

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告