| 公示开始时间： 2024-05-31 |
| 公示结束时间： 2024-06-03 |
| **区昌金路、崔杏路养护工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **区 ，评标日期： 2024年05月31日 。****委员会评审，确定 001 第1标段：**区昌金路养护工程勘察设计 、 002 第2标段：**区崔杏路养护工程勘察设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：**区昌金路养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.778300 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 90.662500 | | 3 | ****设计研究院****公司 | 89.362500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 蒋大鹏 | ZGA****9896 | 1、**区密三路（K38+000-K49+440）大修工程；2、**区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；3、2020 年**区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；4、2021 年**区普通公路交通综合治理工程；5、2022年**区普通公路养护工程第2标段勘察设计；6、2021年**区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700) | | | |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 韩国丰 | ZGB****1306 | 1、**区小大路改建工程；2、榆垈镇2021年乡村公路大修工程(设计)；3、2022年**区普通公路水毁修复工程 | | | |
| 3 | ****设计研究院****公司 | 裴大伟 | ZGA****1382 | 1、2021年**区桥梁安全改造专项工程勘察设计；2、2023年**区普通公**梁修复工程勘察设计二次；3、延崇高速公路（**段）工程设计第2标段 | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 ****设计研究院有限公司 响应 3 ****设计研究院****公司 响应 2、 002 第2标段：**区崔杏路养护工程勘察设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 94.858400 |
| 2 | 中国华西****公司 | 89.774500 |
| 3 | **** | 89.694500 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****设计研究院有限公司 韩国丰 ZGB****1306 1、**区小大路改建工程；2、榆垈镇2021年乡村公路大修工程(设计)；3、2022年**区普通公路水毁修复工程 2 中国华西****公司 靳战飞 208082 1、2019年**区刘田路大修工程勘察设计；2、**县沿中街农村公路建设工程；3、**县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计 3 **** 蒋大鹏 ZGA****9896 1、**区密三路（K38+000-K49+440）大修工程；2、**区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；3、2020 年**区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；4、2021 年**区普通公路交通综合治理工程；5、2022年**区普通公路养护工程第2标段勘察设计；6、2021年**区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700) （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****设计研究院有限公司 响应 2 中国华西****公司 响应 3 **** 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 第1标段：**区昌金路养护工程勘察设计 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 002 第2标段：**区崔杏路养护工程勘察设计 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区**镇文化北街3号 地 址： ****开发区宏达中路甲12号 联 系 人： 蔡工 联 系 人： 高磊、胡鑫 电 话： 010-****5966 电 话： 010-****5858-2309 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 第1标段：**区昌金路养护工程勘察设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****设计研究院****公司 | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 |
| 2 | **** | 98 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 |
| 3 | ****设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 24.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 27.5000 | 24.5000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 |
| ****设计研究院****公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 24.0000 | 25.5000 | 24.5000 | 24.5000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 |
| **** | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 31.4000 | 31.5000 | 33.5000 | 32.5000 | 32.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.5983 | 9.5983 | 9.5983 | 9.5983 | 9.5983 |
002 第2标段：**区崔杏路养护工程勘察设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **** | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 |
| 3 | 中国华西****公司 | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.1000 | 28.5000 | 34.7000 | 31.5000 | 27.5000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 |
| 中国华西****公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 25.5000 | 24.5000 | 22.0000 | 26.7000 | 26.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 |
| **** | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 24.8000 | 25.0000 | 25.0000 | 24.5000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 |
换一批
换一批