**省工程建设项目评标结果公示 |
编号**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的春江路(**路-淮河路)项目监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | **天生****公司 | ****集团有限公司 | 投标报价(万元) | 188 | 188.108544 | 188.8072 | 暂估价 (万元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.00 | 项目负责人 | 赵凌红 | 肖旭东 | 董松元 | 负责人证号 | | | | 项目负责人业绩 | | | | 企业业绩 | | | | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
|
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
|
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
|
|
3.废标及原因 |
|
|
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
|
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价评分 | 监理大纲 | **配置与业绩 | 总监理工程师素质 | 合计 | 1 | **天生****公司 | ****085.44 | 87.99 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.99 | 2 | **** | ****000 | 87.99 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.99 | 3 | ****集团有限公司 | ****072 | 87.97 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.97 | 4 | **阳湖****公司 | ****550 | 87.97 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.97 | 5 | ******公司 | ****936 | 87.94 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.94 | 6 | **市华阳****公司 | ****466 | 87.92 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.92 | 7 | **誉达****公司 | ****638 | 87.79 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.79 | 8 | **国兴****公司 | ****010 | 87.78 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.78 | 9 | ******公司 | ****600 | 87.76 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.76 | 10 | **华盛****公司 | ****700 | 87.76 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.76 | 11 | **嘉越****公司 | ****800 | 87.75 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.75 | 12 | ******公司 | ****900 | 87.73 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.73 | 13 | **天达****公司 | ****980 | 87.73 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.73 | 14 | ******公司 | ****537 | 87.68 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.68 | 15 | **安厦****公司 | ****649 | 87.67 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.67 | 16 | ****集团有限公司 | ****000 | 87.66 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.66 | 17 | **开源****公司 | ****888 | 87.65 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.65 | 18 | ******公司 | ****280 | 87.59 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.59 | 19 | ****监理中心有限公司 | ****729 | 87.59 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.59 | 20 | ******公司 | ****640 | 87.56 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.56 | 21 | ****建设****公司 | ****000 | 87.56 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.56 | 22 | ******公司 | ****635 | 87.55 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.55 | 23 | **园景****公司 | ****900 | 87.54 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.54 | 24 | ******公司 | ****850 | 87.49 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.49 | 25 | **全咨****公司 | ****993 | 87.49 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.49 | 26 | **建达全****公司 | ****288 | 87.43 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.43 | 27 | ****集团****公司 | ****459 | 87.42 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.42 | 28 | ****集团有限公司 | ****884 | 87.38 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 99.38 | 29 | **银路****公司 | ****486 | 87.97 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 98.97 | 30 | ****集团有限公司 | ****900 | 87.73 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 98.73 | 31 | ****建设****公司 | ****580 | 87.97 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 97.97 | 32 | ******公司 | ****000 | 87.99 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 96.99 | 33 | ******公司 | ****600 | 87.98 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 96.98 | 34 | ******公司 | ****600 | 87.97 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 96.97 | 35 | ******公司 | ****000 | 86.53 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 96.53 | 36 | ******公司 | ****600 | 87.98 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 95.98 | 37 | **亿****公司 | ****437 | 84.74 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 94.74 | 38 | **赛瑞斯****公司 | ****567 | 87.3 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 94.3 | 39 | **钓鱼城****公司 | ****800 | 84.67 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 92.67 | |
|
|
7、拟确定中标人:**** |
|
8、备注: |
本评标结果公示期自:2024/6/3起,至2024/6/6止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|