根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的****内科住院综合大楼建设项目(二期)(入场登记号:E520********002EN)投资项目统一代码:2207-520524-04-01-110300 已于2024年05月31日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****,**协同****公司 ,******公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质、工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质、工程勘察综合资质甲级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.60分
投标总报价(元):勘察收费报价下浮 30%设计收费报价下浮 30%
工程质量:1、勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
2、设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期:勘察工期:30日历天;设计工期:45日历天;施工工期:645日历天。
项目负责人 (项目经理) :陈华侨
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 :贵252********10624
第二中标候选人:****公司(联合体:****公司,**省****设计院****公司,贵****公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包一级资质、工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质、工程勘察综合资质甲级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:80.33 分
投标总报价(元):勘察收费报价下浮28%设计收费报价下浮28%
工程质量:1、勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
2、设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期:勘察工期:30日历天;设计工期:45日历天;施工工期:645日历天。
项目负责人 (项目经理) :
具备 建筑工程专业一 级注册建造师,注册号:桂145********06739
第三中标候选人:******公司(联合体:******公司,****设计院有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质、工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:78.99分
投标总报价(元):勘察收费报价下浮 30%设计收费报价下浮 30%
工程质量:1、勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
2、设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
3、施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
4、设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
投标工期:勘察工期:30日历天;设计工期:45日历天;施工工期:645日历天。
项目负责人 (项目经理) :王翔
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********06792
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月3日至2024年6月6日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计说明(2分)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
2.造价估算(2分)(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
4.总平面设计(5分)(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
5.结构及机电设计方案(3分)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
6.施工组织设计(0分-10分) | 6.5 | 8 | 7 | 6.5 | 7.9 | 7 | 7 | |
7.单体建筑设计(5分)(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
8.消防设计(3分)(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
9.地质勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) | 6 | 7.5 | 7 | 6.5 | 5 | 6.5 | 6.9 | |
10.建筑造型(5分)(0分-5分) | 3 | 3.9 | 2.6 | 3 | 2.9 | 3 | 3.4 | |
商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目管理机构人员配备—勘察(6分)(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目管理机构人员配备—设计(6分)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目管理机构人员配备—施工(3分)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.99 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计说明(2分)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 |
2.造价估算(2分)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | |
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.1 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
4.总平面设计(5分)(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
5.结构及机电设计方案(3分)(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2 | 2.1 | |
6.施工组织设计(0分-10分) | 6 | 8 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7.1 | |
7.单体建筑设计(5分)(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
8.消防设计(3分)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | |
9.地质勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) | 6 | 7.4 | 7 | 6 | 4 | 6 | 7 | |
10.建筑造型(5分)(0分-5分) | 3 | 3.8 | 2.6 | 3 | 1 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目管理机构人员配备—勘察(6分)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目管理机构人员配备—设计(6分)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目管理机构人员配备—施工(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 80.33 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计说明(2分)(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.3 |
2.造价估算(2分)(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
3.建筑功能及布局的合理性(5分)(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
4.总平面设计(5分)(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | |
5.结构及机电设计方案(3分)(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
6.施工组织设计(0分-10分) | 8 | 8.3 | 7 | 7 | 8 | 7.5 | 7.2 | |
7.单体建筑设计(5分)(0分-5分) | 4 | 4.3 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
8.消防设计(3分)(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2 | |
9.地质勘察方案(勘察)(10分)(0分-10分) | 7 | 7.8 | 7.2 | 7 | 8 | 7.5 | 7.1 | |
10.建筑造型(5分)(0分-5分) | 4 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4 | 3.6 | |
商 务 | 1.优先使用贫困劳动力承诺(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目管理机构人员配备—勘察(6分)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目管理机构人员配备—设计(6分)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目管理机构人员配备—施工(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.6 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 30 | 37.6 | 20 | 87.6 | / | 1 |
****公司 | 28 | 32.33 | 20 | 80.33 | / | 2 |
******公司 | 30 | 32.99 | 16 | 78.99 | / | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**县文腾街道八角岩巷11号
联系人:蒋主任139****7782
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区金利大厦B栋7楼712号
联系人:程亚勋186****7787
文件预览:
****内科住院综合大楼建设项目(二期)-中标候选人公示.pdf
公告-副本.pdf