陆丰市东海镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

陆丰市东海镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制评标报告

更新时间	2024年06月03日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	建设工程
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
2024-06-03 16:07:01

公告内容

**市**镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制

截止至2024年05月31日10时00分，4家投标单位（中交****设计院有限公司、****设计院有限公司/****公司、****/****/****设计院有限公司、中****设计院有限公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**//**设计院有限公司	57.00	26.28	10.00	93.28	1
中交****设计院有限公司	44.00	25.10	9.74	78.84	2
**设计院有限公司/**公司	38.00	23.72	9.90	71.62	3
中****设计院有限公司	32.00	24.54	9.85	66.39	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****/****/****设计院有限公司，投标报价为****2300.00元；

第二中标候选人：中交****设计院有限公司，投标报价为****7600.00元；

第三中标候选人：****设计院有限公司/****公司，投标报价为****0700.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：96c09dc****547a9b6bd4bb3b4eb847c

评标委员会成员签名：1132d****41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c****9932a9d72891a961、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82

2024年05月31日

市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**//**设计院有限公司	57.00	26.28	10.00	93.28	1
中交****设计院有限公司	44.00	25.10	9.74	78.84	2
**设计院有限公司/**公司	38.00	23.72	9.90	71.62	3
中****设计院有限公司	32.00	24.54	9.85	66.39	4
第一中标候选人	**//**设计院有限公司		投标报价（元）		****2300.00
第二中标候选人	中交****设计院有限公司		投标报价（元）		****7600.00
第三中标候选人	**设计院有限公司/**公司		投标报价（元）		****0700.00
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**//设计院有限公司为第一中标候选人；中交设计院有限公司为第二中标候选人，设计院有限公司/公司为第三中标候选人。评委主任签名：96c09dc547a9b6bd4bb3b4eb847c 评标委员会成员签名：1132d41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c**9932a9d72891a961、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
资质等级	2、投标人必须同时具有以下①、②两项资质：①水运行业甲级工程设计（或以上）资质；②工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）乙级（或以上）资质；	通过	通过	通过	通过
联合体投标人(如果有)	本次招标接受联合体投标，联合体单位不超过3家	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
主要人员资格	水运项目负责人：项目负责人应具备注册土木工程师（**与航道工程）执业资格。建筑项目负责人：项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1132d****41747f3af5a1d83369cfa6c 日期：2024年05月31日

资格评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
资质等级	2、投标人必须同时具有以下①、②两项资质：①水运行业甲级工程设计（或以上）资质；②工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）乙级（或以上）资质；	通过	通过	通过	通过
联合体投标人(如果有)	本次招标接受联合体投标，联合体单位不超过3家	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
主要人员资格	水运项目负责人：项目负责人应具备注册土木工程师（**与航道工程）执业资格。建筑项目负责人：项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：730d724380de44928f84555ff051d18d 日期：2024年05月31日

资格评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
资质等级	2、投标人必须同时具有以下①、②两项资质：①水运行业甲级工程设计（或以上）资质；②工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）乙级（或以上）资质；	通过	通过	通过	通过
联合体投标人(如果有)	本次招标接受联合体投标，联合体单位不超过3家	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
主要人员资格	水运项目负责人：项目负责人应具备注册土木工程师（**与航道工程）执业资格。建筑项目负责人：项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8b5a7d424b4c****9932a9d72891a961 日期：2024年05月31日

资格评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
资质等级	2、投标人必须同时具有以下①、②两项资质：①水运行业甲级工程设计（或以上）资质；②工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）乙级（或以上）资质；	通过	通过	通过	通过
联合体投标人(如果有)	本次招标接受联合体投标，联合体单位不超过3家	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
主要人员资格	水运项目负责人：项目负责人应具备注册土木工程师（**与航道工程）执业资格。建筑项目负责人：项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：96c09dc****547a9b6bd4bb3b4eb847c 日期：2024年05月31日

资格评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
资质等级	2、投标人必须同时具有以下①、②两项资质：①水运行业甲级工程设计（或以上）资质；②工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）乙级（或以上）资质；	通过	通过	通过	通过
联合体投标人(如果有)	本次招标接受联合体投标，联合体单位不超过3家	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
主要人员资格	水运项目负责人：项目负责人应具备注册土木工程师（**与航道工程）执业资格。建筑项目负责人：项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

资格评审汇总表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
序号	投标人名称评委	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1132d**41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c9932a9d72891a961、96c09dc**547a9b6bd4bb3b4eb847c、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

形式与响应评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章	通过	通过	通过	通过
投标保证金	投标保证金的金额：人民币拾万元	通过	通过	通过	通过
工期	30日历天（其中施工图设计15个日历天，预算编制 15个日历天）	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1132d****41747f3af5a1d83369cfa6c 日期：2024年05月31日

形式与响应评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章	通过	通过	通过	通过
投标保证金	投标保证金的金额：人民币拾万元	通过	通过	通过	通过
工期	30日历天（其中施工图设计15个日历天，预算编制 15个日历天）	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：730d724380de44928f84555ff051d18d 日期：2024年05月31日

形式与响应评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章	通过	通过	通过	通过
投标保证金	投标保证金的金额：人民币拾万元	通过	通过	通过	通过
工期	30日历天（其中施工图设计15个日历天，预算编制 15个日历天）	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8b5a7d424b4c****9932a9d72891a961 日期：2024年05月31日

形式与响应评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章	通过	通过	通过	通过
投标保证金	投标保证金的金额：人民币拾万元	通过	通过	通过	通过
工期	30日历天（其中施工图设计15个日历天，预算编制 15个日历天）	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：96c09dc****547a9b6bd4bb3b4eb847c 日期：2024年05月31日

形式与响应评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章	通过	通过	通过	通过
投标保证金	投标保证金的金额：人民币拾万元	通过	通过	通过	通过
工期	30日历天（其中施工图设计15个日历天，预算编制 15个日历天）	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
序号	投标人名称评委	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1132d**41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c9932a9d72891a961、96c09dc**547a9b6bd4bb3b4eb847c、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

商务评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
建筑部分：拟投入的人员（5分）	满足各专业人员最低配置要求的，每满足一个得1分，最高得5分，不提供不得分。注：1.专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。2.如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。序号专业资格需求数量1 建筑一级注册建筑师高级工程师 12 结构一级注册结构师高级工程师 13 给排水注册公用设备工程师（给水排水）高级工程师 14 电气注册电气工程师（供配电）高级工程师 15 暖通注册公用设备工程师（暖通空调）高级工程师 1	5	5.00	5.00	5.00	5.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	拟派负责预算编制部分项目负责人：1.具有工程类高级(或以上)技术职称，得 2分。2.具备建设部注册造价工程师资格，得2分;注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	4	4.00	4.00	4.00	4.00
水运部分：投标人的能力与信誉（11分）	1.获奖情况（满分6分）2017 年 1 月 1 日至今，投标人作为设计单位参建的国内水运工程项目获得“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程金奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”的，每个得1分，最高得6分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）须提供获奖证书复印件，获得时间以获奖证书上时间为准。2.企业信用等级（满分 5 分）①信用评价为 AA 级单位信誉得分为 5 分；②信用评价为 A 级单位信誉得分为 4 分；③信用评价为 B 级单位信誉得分为3 分；④信用评价为 C 级单位信誉得分为2分。上述信**运输部、运输厅发布的2021年度投标企业信用评价结果中的等级；运输部运输厅信用评价结果不一致的，以最高信用评价结果为准；如无省交通运输厅信用评价等级的，**运输部信用评价结果为准；运输部**运输厅的最新一个年度的信用评价等级的，按 B 级对待。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供。（2）提供证明材料。	11	6.00	5.00	9.00	4.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	除拟派负责预算编制部分项目负责人外，每具有一名注册造价工程师执业资格得2分，最多得6分; 本项最多得6分。注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	6	6.00	6.00	6.00	2.00
水运部分：拟投入本项目的人员资格和能力（12分）	1.项目负责人任职资格和能力(满分3分)水运项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格加1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。2.总图专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。3.水工专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（**与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。4.岩土专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	12	12.00	12.00	12.00	12.00
建筑部分：投标人的获奖情况（6分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得1分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程金奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、省级优秀勘察设计奖、省级土木建筑学各类奖项，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀设计奖、市级优秀工程勘察设计奖、优秀市政工程设计奖等（3）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	6	3.00	0.00(没有符合要求的奖项。)	5.00	0.00(没有符合要求的奖项。)
水运部分：投标人与本项目相关的具体业绩（12分）	2019年1月1日起至今完成过国内总投资2亿元及以上渔港项目初步设计或施工图设计的,每提供一项得2 分；最高得 12分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）应附合同、初设批复或施工图批复文件的复印件.业绩的建设规模及时间以提供初设批复或施工图批复为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。	12	4.00	2.00(只有一项符合要求。)	12.00	2.00(只有一项业绩。)
建筑部分：投标人的业绩（4分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑设计项目，每个项目得 1 分，最高得4 分；注：（1）应附合同或初设批复的复印件，不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	4	4.00	4.00	4.00	3.00
合计		60	44.0000	38.0000	57.0000	32.0000
评委签字：1132d****41747f3af5a1d83369cfa6c 日期：2024年05月31日

商务评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
建筑部分：拟投入的人员（5分）	满足各专业人员最低配置要求的，每满足一个得1分，最高得5分，不提供不得分。注：1.专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。2.如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。序号专业资格需求数量1 建筑一级注册建筑师高级工程师 12 结构一级注册结构师高级工程师 13 给排水注册公用设备工程师（给水排水）高级工程师 14 电气注册电气工程师（供配电）高级工程师 15 暖通注册公用设备工程师（暖通空调）高级工程师 1	5	5.00	5.00	5.00	5.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	拟派负责预算编制部分项目负责人：1.具有工程类高级(或以上)技术职称，得 2分。2.具备建设部注册造价工程师资格，得2分;注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	4	4.00	4.00	4.00	4.00
水运部分：投标人的能力与信誉（11分）	1.获奖情况（满分6分）2017 年 1 月 1 日至今，投标人作为设计单位参建的国内水运工程项目获得“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程金奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”的，每个得1分，最高得6分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）须提供获奖证书复印件，获得时间以获奖证书上时间为准。2.企业信用等级（满分 5 分）①信用评价为 AA 级单位信誉得分为 5 分；②信用评价为 A 级单位信誉得分为 4 分；③信用评价为 B 级单位信誉得分为3 分；④信用评价为 C 级单位信誉得分为2分。上述信**运输部、运输厅发布的2021年度投标企业信用评价结果中的等级；运输部运输厅信用评价结果不一致的，以最高信用评价结果为准；如无省交通运输厅信用评价等级的，**运输部信用评价结果为准；运输部**运输厅的最新一个年度的信用评价等级的，按 B 级对待。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供。（2）提供证明材料。	11	6.00	5.00	9.00	4.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	除拟派负责预算编制部分项目负责人外，每具有一名注册造价工程师执业资格得2分，最多得6分; 本项最多得6分。注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	6	6.00	6.00	6.00	2.00
水运部分：拟投入本项目的人员资格和能力（12分）	1.项目负责人任职资格和能力(满分3分)水运项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格加1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。2.总图专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。3.水工专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（**与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。4.岩土专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	12	12.00	12.00	12.00	12.00
建筑部分：投标人的获奖情况（6分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得1分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程金奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、省级优秀勘察设计奖、省级土木建筑学各类奖项，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀设计奖、市级优秀工程勘察设计奖、优秀市政工程设计奖等（3）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	6	3.00	0.00(没有提供奖项)	5.00	0.00(没有提供奖项证明文件)
水运部分：投标人与本项目相关的具体业绩（12分）	2019年1月1日起至今完成过国内总投资2亿元及以上渔港项目初步设计或施工图设计的,每提供一项得2 分；最高得 12分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）应附合同、初设批复或施工图批复文件的复印件.业绩的建设规模及时间以提供初设批复或施工图批复为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。	12	4.00	2.00(只有一项业绩)	12.00	2.00(只有一项业绩)
建筑部分：投标人的业绩（4分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑设计项目，每个项目得 1 分，最高得4 分；注：（1）应附合同或初设批复的复印件，不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	4	4.00	4.00	4.00	3.00
合计		60	44.0000	38.0000	57.0000	32.0000
评委签字：730d724380de44928f84555ff051d18d 日期：2024年05月31日

商务评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
建筑部分：拟投入的人员（5分）	满足各专业人员最低配置要求的，每满足一个得1分，最高得5分，不提供不得分。注：1.专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。2.如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。序号专业资格需求数量1 建筑一级注册建筑师高级工程师 12 结构一级注册结构师高级工程师 13 给排水注册公用设备工程师（给水排水）高级工程师 14 电气注册电气工程师（供配电）高级工程师 15 暖通注册公用设备工程师（暖通空调）高级工程师 1	5	5.00	5.00	5.00	5.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	拟派负责预算编制部分项目负责人：1.具有工程类高级(或以上)技术职称，得 2分。2.具备建设部注册造价工程师资格，得2分;注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	4	4.00	4.00	4.00	4.00
水运部分：投标人的能力与信誉（11分）	1.获奖情况（满分6分）2017 年 1 月 1 日至今，投标人作为设计单位参建的国内水运工程项目获得“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程金奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”的，每个得1分，最高得6分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）须提供获奖证书复印件，获得时间以获奖证书上时间为准。2.企业信用等级（满分 5 分）①信用评价为 AA 级单位信誉得分为 5 分；②信用评价为 A 级单位信誉得分为 4 分；③信用评价为 B 级单位信誉得分为3 分；④信用评价为 C 级单位信誉得分为2分。上述信**运输部、运输厅发布的2021年度投标企业信用评价结果中的等级；运输部运输厅信用评价结果不一致的，以最高信用评价结果为准；如无省交通运输厅信用评价等级的，**运输部信用评价结果为准；运输部**运输厅的最新一个年度的信用评价等级的，按 B 级对待。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供。（2）提供证明材料。	11	6.00	5.00	9.00	4.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	除拟派负责预算编制部分项目负责人外，每具有一名注册造价工程师执业资格得2分，最多得6分; 本项最多得6分。注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	6	6.00	6.00	6.00	2.00
水运部分：拟投入本项目的人员资格和能力（12分）	1.项目负责人任职资格和能力(满分3分)水运项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格加1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。2.总图专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。3.水工专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（**与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。4.岩土专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	12	12.00	12.00	12.00	12.00
建筑部分：投标人的获奖情况（6分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得1分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程金奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、省级优秀勘察设计奖、省级土木建筑学各类奖项，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀设计奖、市级优秀工程勘察设计奖、优秀市政工程设计奖等（3）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	6	3.00	0.00(无符合获奖得分项)	5.00	0.00(无有效得分项目)
水运部分：投标人与本项目相关的具体业绩（12分）	2019年1月1日起至今完成过国内总投资2亿元及以上渔港项目初步设计或施工图设计的,每提供一项得2 分；最高得 12分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）应附合同、初设批复或施工图批复文件的复印件.业绩的建设规模及时间以提供初设批复或施工图批复为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。	12	4.00	2.00(只提供了一项有效业绩)	12.00	2.00(只有一项有效业绩)
建筑部分：投标人的业绩（4分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑设计项目，每个项目得 1 分，最高得4 分；注：（1）应附合同或初设批复的复印件，不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	4	4.00	4.00	4.00	3.00
合计		60	44.0000	38.0000	57.0000	32.0000
评委签字：8b5a7d424b4c****9932a9d72891a961 日期：2024年05月31日

商务评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
建筑部分：拟投入的人员（5分）	满足各专业人员最低配置要求的，每满足一个得1分，最高得5分，不提供不得分。注：1.专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。2.如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。序号专业资格需求数量1 建筑一级注册建筑师高级工程师 12 结构一级注册结构师高级工程师 13 给排水注册公用设备工程师（给水排水）高级工程师 14 电气注册电气工程师（供配电）高级工程师 15 暖通注册公用设备工程师（暖通空调）高级工程师 1	5	5.00	5.00	5.00	5.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	拟派负责预算编制部分项目负责人：1.具有工程类高级(或以上)技术职称，得 2分。2.具备建设部注册造价工程师资格，得2分;注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	4	4.00	4.00	4.00	4.00
水运部分：投标人的能力与信誉（11分）	1.获奖情况（满分6分）2017 年 1 月 1 日至今，投标人作为设计单位参建的国内水运工程项目获得“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程金奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”的，每个得1分，最高得6分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）须提供获奖证书复印件，获得时间以获奖证书上时间为准。2.企业信用等级（满分 5 分）①信用评价为 AA 级单位信誉得分为 5 分；②信用评价为 A 级单位信誉得分为 4 分；③信用评价为 B 级单位信誉得分为3 分；④信用评价为 C 级单位信誉得分为2分。上述信**运输部、运输厅发布的2021年度投标企业信用评价结果中的等级；运输部运输厅信用评价结果不一致的，以最高信用评价结果为准；如无省交通运输厅信用评价等级的，**运输部信用评价结果为准；运输部**运输厅的最新一个年度的信用评价等级的，按 B 级对待。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供。（2）提供证明材料。	11	6.00	5.00	9.00	4.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	除拟派负责预算编制部分项目负责人外，每具有一名注册造价工程师执业资格得2分，最多得6分; 本项最多得6分。注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	6	6.00	6.00	6.00	2.00
水运部分：拟投入本项目的人员资格和能力（12分）	1.项目负责人任职资格和能力(满分3分)水运项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格加1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。2.总图专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。3.水工专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（**与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。4.岩土专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	12	12.00	12.00	12.00	12.00
建筑部分：投标人的获奖情况（6分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得1分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程金奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、省级优秀勘察设计奖、省级土木建筑学各类奖项，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀设计奖、市级优秀工程勘察设计奖、优秀市政工程设计奖等（3）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	6	3.00	0.00(没有奖项证明材料)	5.00	0.00(没有符合要求的奖项证明)
水运部分：投标人与本项目相关的具体业绩（12分）	2019年1月1日起至今完成过国内总投资2亿元及以上渔港项目初步设计或施工图设计的,每提供一项得2 分；最高得 12分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）应附合同、初设批复或施工图批复文件的复印件.业绩的建设规模及时间以提供初设批复或施工图批复为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。	12	4.00	2.00(仅有一项业绩证明)	12.00	2.00(仅有一项业绩证明)
建筑部分：投标人的业绩（4分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑设计项目，每个项目得 1 分，最高得4 分；注：（1）应附合同或初设批复的复印件，不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	4	4.00	4.00	4.00	3.00
合计		60	44.0000	38.0000	57.0000	32.0000
评委签字：96c09dc****547a9b6bd4bb3b4eb847c 日期：2024年05月31日

商务评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
建筑部分：拟投入的人员（5分）	满足各专业人员最低配置要求的，每满足一个得1分，最高得5分，不提供不得分。注：1.专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。2.如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。序号专业资格需求数量1 建筑一级注册建筑师高级工程师 12 结构一级注册结构师高级工程师 13 给排水注册公用设备工程师（给水排水）高级工程师 14 电气注册电气工程师（供配电）高级工程师 15 暖通注册公用设备工程师（暖通空调）高级工程师 1	5	5.00	5.00	5.00	5.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	拟派负责预算编制部分项目负责人：1.具有工程类高级(或以上)技术职称，得 2分。2.具备建设部注册造价工程师资格，得2分;注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	4	4.00	4.00	4.00	4.00
水运部分：投标人的能力与信誉（11分）	1.获奖情况（满分6分）2017 年 1 月 1 日至今，投标人作为设计单位参建的国内水运工程项目获得“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程金奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”的，每个得1分，最高得6分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）须提供获奖证书复印件，获得时间以获奖证书上时间为准。2.企业信用等级（满分 5 分）①信用评价为 AA 级单位信誉得分为 5 分；②信用评价为 A 级单位信誉得分为 4 分；③信用评价为 B 级单位信誉得分为3 分；④信用评价为 C 级单位信誉得分为2分。上述信**运输部、运输厅发布的2021年度投标企业信用评价结果中的等级；运输部运输厅信用评价结果不一致的，以最高信用评价结果为准；如无省交通运输厅信用评价等级的，**运输部信用评价结果为准；运输部**运输厅的最新一个年度的信用评价等级的，按 B 级对待。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供。（2）提供证明材料。	11	6.00	5.00	9.00	4.00
预算编制部分：项目负责人能力（4分）	除拟派负责预算编制部分项目负责人外，每具有一名注册造价工程师执业资格得2分，最多得6分; 本项最多得6分。注：1.如联合体投标，则由承担预算编制部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	6	6.00	6.00	6.00	2.00
水运部分：拟投入本项目的人员资格和能力（12分）	1.项目负责人任职资格和能力(满分3分)水运项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格加1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。2.总图专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。3.水工专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（**与航道工程）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。4.岩土专业负责人(满分3分)具有高级工程师（或以上）职称得1.5分，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1.5分，最高得3分。注：1.如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；2.附有关证书复印件加盖单位公章及其近三个月任意一个月（2月-4月）在本单位缴纳社保的证明复印件。	12	12.00	12.00	12.00	12.00
建筑部分：投标人的获奖情况（6分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得1分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程金奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、省级优秀勘察设计奖、省级土木建筑学各类奖项，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀设计奖、市级优秀工程勘察设计奖、优秀市政工程设计奖等（3）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	6	3.00	0.00(客观分专家组多数认为无符合获奖。)	5.00	0.00(客观分专家组多数认为无符合获奖。)
水运部分：投标人与本项目相关的具体业绩（12分）	2019年1月1日起至今完成过国内总投资2亿元及以上渔港项目初步设计或施工图设计的,每提供一项得2 分；最高得 12分。注：（1）如联合体投标，则由承担水运部分工作单位提供；（2）应附合同、初设批复或施工图批复文件的复印件.业绩的建设规模及时间以提供初设批复或施工图批复为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。	12	4.00	2.00(一项符合业绩)	12.00	2.00(一项符合业绩)
建筑部分：投标人的业绩（4分）	投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑设计项目，每个项目得 1 分，最高得4 分；注：（1）应附合同或初设批复的复印件，不能提供上述材料的业绩不计入评审。（2）如联合体投标，则由承担建筑部分工作单位提供。	4	4.00	4.00	4.00	3.00
合计		60	44.0000	38.0000	57.0000	32.0000
评委签字：f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

商务得分汇总表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	中交****设计院有限公司	44.0000	44.0000	44.0000	44.0000	44.0000	44
2	**设计院有限公司/**公司	38.0000	38.0000	38.0000	38.0000	38.0000	38
3	**//**设计院有限公司	57.0000	57.0000	57.0000	57.0000	57.0000	57
4	中****设计院有限公司	32.0000	32.0000	32.0000	32.0000	32.0000	32
评委签字：1132d**41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c9932a9d72891a961、96c09dc**547a9b6bd4bb3b4eb847c、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

技术评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
水运部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（4分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[4，3.2）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[3.2，2.8）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[2.8，2.4）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[2.4，2.0]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	4	3.20	3.30	3.50	3.20
建筑部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（5分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[5.0，4.7）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[4.7，4.4）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[4.1，3.8）分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	5	4.70	4.70	4.80	4.50
水运部分：设计的质量保证措施、进度保证措施（3分）	①措施明确、具体、可行、针对性好[3,2.4）分；②基本满足招标文件质量要求，质量和进度保证措施较明确、较具体、较可行[2.4,2.1）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[2.1,1.8）分；④质量和进度保证措施不合理[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。	3	2.40	2.50	2.60	2.20
水运部分：设计工作内容及计划安排（3分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[3,2.4）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[2.4,2.1）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[2.1,1.8）分；④计工作内容详细完整程度比较差，计划安排不合理，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	3	2.00	2.10	2.30	2.20
水运部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（3分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[3,2.4）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[2.4,2.1）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[2.1,1.8）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	3	2.50	2.40	2.60	2.30
建筑部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（5分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[5.0，4.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[4.7，4.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[4.1，3.8]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	5	4.80	4.50	4.60	4.70
建筑部分：设计工作内容及计划安排（5分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[5.0，4.7）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[4.7，4.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[4.4，4.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	5	4.80	4.70	4.80	4.60
水运部分：后续服务计划及保证措施（2分）	①后续服务计划详细、合理，保证措施具体得[2,1.6）分；②后续服务计划较详细、合理、有保证措施得[1.6,1.2）分；③后续服务计划欠合理、保证措施一般得[1.2,0.8]分；④没有提供后续服务计划及保证措施的，得 0 分。	2	1.60	1.70	1.80	1.70
合计		30	26.0000	25.9000	27.0000	25.4000
评委签字：1132d****41747f3af5a1d83369cfa6c 日期：2024年05月31日

技术评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
水运部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（4分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[4，3.2）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[3.2，2.8）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[2.8，2.4）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[2.4，2.0]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	4	2.60	2.10	3.50	3.20
建筑部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（5分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[5.0，4.7）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[4.7，4.4）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[4.1，3.8）分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	5	4.30	4.40	4.50	4.40
水运部分：设计的质量保证措施、进度保证措施（3分）	①措施明确、具体、可行、针对性好[3,2.4）分；②基本满足招标文件质量要求，质量和进度保证措施较明确、较具体、较可行[2.4,2.1）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[2.1,1.8）分；④质量和进度保证措施不合理[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。	3	2.20	2.10	2.60	2.20
水运部分：设计工作内容及计划安排（3分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[3,2.4）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[2.4,2.1）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[2.1,1.8）分；④计工作内容详细完整程度比较差，计划安排不合理，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	3	2.50	2.20	2.50	2.30
水运部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（3分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[3,2.4）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[2.4,2.1）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[2.1,1.8）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	3	2.40	2.20	2.40	2.60
建筑部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（5分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[5.0，4.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[4.7，4.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[4.1，3.8]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	5	4.50	3.90	4.40	4.50
建筑部分：设计工作内容及计划安排（5分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[5.0，4.7）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[4.7，4.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[4.4，4.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	5	4.20	4.20	4.80	4.30
水运部分：后续服务计划及保证措施（2分）	①后续服务计划详细、合理，保证措施具体得[2,1.6）分；②后续服务计划较详细、合理、有保证措施得[1.6,1.2）分；③后续服务计划欠合理、保证措施一般得[1.2,0.8]分；④没有提供后续服务计划及保证措施的，得 0 分。	2	1.60	1.30	1.60	1.50
合计		30	24.3000	22.4000	26.3000	25.0000
评委签字：730d724380de44928f84555ff051d18d 日期：2024年05月31日

技术评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
水运部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（4分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[4，3.2）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[3.2，2.8）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[2.8，2.4）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[2.4，2.0]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	4	3.50	3.40	3.80	3.50
建筑部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（5分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[5.0，4.7）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[4.7，4.4）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[4.1，3.8）分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	5	4.20	3.50	4.00	4.00
水运部分：设计的质量保证措施、进度保证措施（3分）	①措施明确、具体、可行、针对性好[3,2.4）分；②基本满足招标文件质量要求，质量和进度保证措施较明确、较具体、较可行[2.4,2.1）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[2.1,1.8）分；④质量和进度保证措施不合理[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。	3	2.20	2.40	2.50	2.50
水运部分：设计工作内容及计划安排（3分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[3,2.4）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[2.4,2.1）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[2.1,1.8）分；④计工作内容详细完整程度比较差，计划安排不合理，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	3	2.40	2.50	2.30	2.00
水运部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（3分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[3,2.4）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[2.4,2.1）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[2.1,1.8）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	3	2.50	2.20	2.60	2.00
建筑部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（5分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[5.0，4.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[4.7，4.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[4.1，3.8]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	5	4.30	4.50	4.00	4.50
建筑部分：设计工作内容及计划安排（5分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[5.0，4.7）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[4.7，4.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[4.4，4.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	5	4.50	3.00	4.00	4.20
水运部分：后续服务计划及保证措施（2分）	①后续服务计划详细、合理，保证措施具体得[2,1.6）分；②后续服务计划较详细、合理、有保证措施得[1.6,1.2）分；③后续服务计划欠合理、保证措施一般得[1.2,0.8]分；④没有提供后续服务计划及保证措施的，得 0 分。	2	1.80	1.60	1.50	1.80
合计		30	25.4000	23.1000	24.7000	24.5000
评委签字：8b5a7d424b4c****9932a9d72891a961 日期：2024年05月31日

技术评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
水运部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（4分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[4，3.2）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[3.2，2.8）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[2.8，2.4）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[2.4，2.0]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	4	3.00	3.00	3.50	3.00
建筑部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（5分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[5.0，4.7）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[4.7，4.4）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[4.1，3.8）分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	5	4.50	4.20	4.50	4.10
水运部分：设计的质量保证措施、进度保证措施（3分）	①措施明确、具体、可行、针对性好[3,2.4）分；②基本满足招标文件质量要求，质量和进度保证措施较明确、较具体、较可行[2.4,2.1）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[2.1,1.8）分；④质量和进度保证措施不合理[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。	3	2.30	2.20	2.50	2.20
水运部分：设计工作内容及计划安排（3分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[3,2.4）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[2.4,2.1）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[2.1,1.8）分；④计工作内容详细完整程度比较差，计划安排不合理，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	3	2.40	2.20	2.70	2.40
水运部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（3分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[3,2.4）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[2.4,2.1）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[2.1,1.8）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	3	2.40	2.50	2.50	2.80
建筑部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（5分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[5.0，4.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[4.7，4.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[4.1，3.8]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	5	4.50	4.20	4.50	4.10
建筑部分：设计工作内容及计划安排（5分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[5.0，4.7）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[4.7，4.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[4.4，4.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	5	4.50	4.20	4.50	4.10
水运部分：后续服务计划及保证措施（2分）	①后续服务计划详细、合理，保证措施具体得[2,1.6）分；②后续服务计划较详细、合理、有保证措施得[1.6,1.2）分；③后续服务计划欠合理、保证措施一般得[1.2,0.8]分；④没有提供后续服务计划及保证措施的，得 0 分。	2	1.50	1.50	1.70	1.60
合计		30	25.1000	24.0000	26.4000	24.3000
评委签字：96c09dc****547a9b6bd4bb3b4eb847c 日期：2024年05月31日

技术评审表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
投标人名称审查内容		分值	中交****设计院有限公司	**设计院有限公司/**公司	**//**设计院有限公司	中****设计院有限公司
水运部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（4分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[4，3.2）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[3.2，2.8）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[2.8，2.4）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[2.4，2.0]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	4	3.50	3.10	3.50	2.80
建筑部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（5分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[5.0，4.7）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[4.7，4.4）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[4.1，3.8）分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	5	4.40	4.00	4.80	4.20
水运部分：设计的质量保证措施、进度保证措施（3分）	①措施明确、具体、可行、针对性好[3,2.4）分；②基本满足招标文件质量要求，质量和进度保证措施较明确、较具体、较可行[2.4,2.1）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[2.1,1.8）分；④质量和进度保证措施不合理[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。	3	2.50	2.30	2.60	2.40
水运部分：设计工作内容及计划安排（3分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[3,2.4）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[2.4,2.1）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[2.1,1.8）分；④计工作内容详细完整程度比较差，计划安排不合理，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	3	1.60	1.80	2.60	2.30
水运部分：招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（3分）	①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[3,2.4）分；②对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识较合理，其对策措施较明确、较具体、较可行、针对性较好，得[2.4,2.1）分；③对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识基本合理，其对策措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[2.1,1.8）分；④对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识表面，其对策措施欠明确、欠具体、欠可行、针对性差，得[1.8，1.5]分；⑤没有提供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。	3	2.20	2.00	2.50	1.60
建筑部分：对招标项目的理解和总体设计初步思路（5分）	①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[5.0，4.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整，得[4.7，4.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰且详细完整程度一般，得[4.4，4.1）分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完整程度，得[4.1，3.8]分；⑤没有提供对招标项目的理解和总体设计思路的，得 0 分。	5	4.60	4.20	4.60	4.20
建筑部分：设计工作内容及计划安排（5分）	①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[5.0，4.7）分；②设计工作内容基本详细完整，计划安排基本合理，得[4.7，4.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般合理，得[4.4，4.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。	5	4.30	4.50	4.80	4.50
水运部分：后续服务计划及保证措施（2分）	①后续服务计划详细、合理，保证措施具体得[2,1.6）分；②后续服务计划较详细、合理、有保证措施得[1.6,1.2）分；③后续服务计划欠合理、保证措施一般得[1.2,0.8]分；④没有提供后续服务计划及保证措施的，得 0 分。	2	1.60	1.30	1.60	1.50
合计		30	24.7000	23.2000	27.0000	23.5000
评委签字：f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

技术部分得分汇总表
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	中交****设计院有限公司	26.0000	24.3000	25.4000	25.1000	24.7000	25.1
2	**设计院有限公司/**公司	25.9000	22.4000	23.1000	24.0000	23.2000	23.72
3	**//**设计院有限公司	27.0000	26.3000	24.7000	26.4000	27.0000	26.28
4	中****设计院有限公司	25.4000	25.0000	24.5000	24.3000	23.5000	24.54
评委签字：1132d**41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c9932a9d72891a961、96c09dc**547a9b6bd4bb3b4eb847c、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

投标报价得分表（10）
标段名称：市镇乌坎渔港建设工程项目-施工图设计及预算编制
招标控制价（元）		****0000.00
评标基准价		****9500.00
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
**//**设计院有限公司	10,972,300	/	10.00
中交****设计院有限公司	10,687,600	/	9.74
**设计院有限公司/**公司	11,080,700	/	9.90
中****设计院有限公司	11,137,400	/	9.85
评委签字：1132d**41747f3af5a1d83369cfa6c、730d724380de44928f84555ff051d18d、8b5a7d424b4c9932a9d72891a961、96c09dc**547a9b6bd4bb3b4eb847c、f12e7f87aa02402b9c2d7f3cbdbbfa82 日期：2024年05月31日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告