| 省道S244线**县凉口至罗坝段改建工程施工监理 | ||
| 省道S244线**县凉口至罗坝段改建工程施工监理 | ||
| 2024-06-03 16:01:26 |
2024年5月31日上午09:30，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对省道S244线**县凉口至罗坝段改建工程施工监理召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点：**市**县罗坝镇省道S244线凉口至罗坝段。
2.建设内容及规模：省道 S244 线**县凉口至罗坝段改建工程项目位于**市**县，起于深渡水乡凉口村与国道 G220 线平交处，起点桩号 K108+486.144,路线呈由西至东走向，下穿武深高速联络线（在建），途经田心村、上营村、河渡村、上岗村，****社区与县道 X346 线平交处，终点桩号 K119+780.059，路线全长 11.294km。路线采用二级公路技术标准，路基宽度8.5米，路面宽度7.5米，设计时速40km/h。全线**中桥2座，采用公路-I 级荷载设计。本项目共设涵洞 44 道，其中盖板涵 18 道、圆管涵 26 道。**涵洞共 4 道，接长利用涵洞 13 道，拆除重建涵洞 27 道。全线设置立体交叉 1 处、等级平面交叉 3 处以及 55 处与乡村道路平交。
3.计划工期 ：施工监理服务期限为：48个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理23个月，交工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。
4.最高投标限价为人民币：壹佰叁拾伍万元整（￥****000.00元）。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
| 序号 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 1 | ** | 高级工程师 | 业主代表 |
| 2 | ** | 高级工程师 | 业主代表 |
| 3 | 造价 | 高级工程师 | / |
| 4 | ** | 工程师 | / |
| 5 | ** | 高级工程师 | / |
| 6 | ** | 工程师 | / |
| 7 | **、造价 | 高级工程师 | 组长 |
2.至投标文件上传系统截止时间止，共有 5 家投标单位准时上传了投标文件， 投标人名单如下表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **协立****公司 |
| 3 | **省蜀顺****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用（双信封的综合评分法）
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审，经审查： 5 家投标单位均通过初步评审，通过初步评审名单如下：
| 序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **协立****公司 |
| 3 | **省蜀顺****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，在商务及技术文件（技术建议书）评审中，对各评分因素进行打分；各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”，投标人最终技术得分情况如下表：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 |
| 1 | **** | 22.7660 |
| 2 | **协立****公司 | 24.0900 |
| 3 | **省蜀顺****公司 | 24.8280 |
| 4 | ******公司 | 26.2240 |
| 5 | ******公司 | 23.1840 |
商务及技术文件（主要人员）评审中，投标人得分情况如下表：
| 序号 | 投标单位 | 评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 评委（6） | 评委（7） | 最终得分 |
| 1 | **** | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 2 | **协立****公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 3 | **省蜀顺****公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 4 | ******公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 5 | ******公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
商务及技术文件（其他因素：业绩、履约信誉）评审中，投标人得分情况如下表：
| 序号 | 投标单位 | 评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 评委（6） | 评委（7） | 最终得分 |
| 1 | **** | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 | 29.4500 |
| 2 | **协立****公司 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 |
| 3 | **省蜀顺****公司 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 |
| 4 | ******公司 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 |
| 5 | ******公司 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 | 34.4500 |
8、招标人及招****委员会对第一个信封（商务及技术文件）评审完成后，在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果。
招标人根据招标文件规定，计算最高评标限价为：****300 元，并根据最高评标限价计算出评标基准价为： ****894元。
9、评标委员会对 5 家投标单位的第二个信封（报价文件）进行评审，经审查：5 家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：
| 序号 | 第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **协立****公司 |
| 3 | **省蜀顺****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
10、根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：
| 序号 | 投标人名称 | 投标人投标报价（评标价） | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 | 评标价得分 （10分） |
| 1 | **** | ****590元 | -0.0072 | 9.6405 |
| 2 | **协立****公司 | ****750元 | 0.0068 | 9.3156 |
| 3 | **省蜀顺****公司 | ****950元 | 0.0371 | 0.0000 |
| 4 | ******公司 | ****000元 | 0.0032 | 9.6827 |
| 5 | ******公司 | ****600元 | 0.0214 | 0.0000 |
| 评标基准价 | ****894元 | |||
| 最高评标限价=最高投标限价×（1-最高投标限价下浮率） 有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。 若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为 0 分。 评标基准价的确定： 方法四：将最高评标限价下浮 2.0 %，作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。 | ①最高投标限价下浮率的确定 下浮率在第二个信封（报价文件）开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于 3 个百分点的摇珠范围内，以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于 31 个球，每个标段各依次摇出 3 个球(摇出的珠不放回)，摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间为0%-3%，摇出 3 个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）。 | |||
| 28 | 22 | 16 | ||
| 2.200% | ||||
| 最高投标限价 | ****000元 | |||
| 最高评标限价＝最高投标限价×（1－下浮率） | ****300元 | |||
11、****委员会的严格评审，根据本招标文件的规定，按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 技术建议书（A） | 主要人员（B） | 投标报价（C） | 其他因素（D） | 总得分 |
| 1 | **** | ****590 | 22.7660 | 25.0000 | 9.6405 | 29.4500 | 86.8565 |
| 2 | **协立****公司 | ****750 | 24.0900 | 25.0000 | 9.3156 | 34.4500 | 92.8556 |
| 3 | **省蜀顺****公司 | ****950 | 24.8280 | 25.0000 | 0.0000 | 34.4500 | 84.2780 |
| 4 | ******公司 | ****000 | 26.2240 | 25.0000 | 9.6827 | 34.4500 | 95.3567 |
| 5 | ******公司 | ****600 | 23.1840 | 25.0000 | 0.0000 | 34.4500 | 82.6340 |
招标人：****
招标代理机构：****
2024 年 6 月 3 日
相关公告
换一批