根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**市**区2024年度土地综合整治项目设计(入场登记号：E520********002XS）投资项目统一代码：<2401-520502-04-05-427897>已于2024年06月03日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有土地规划乙级及以上等级和测绘乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.80分
投标总报价(元)：1998.00
质量标准：符合国家或行业现行有关质量规范标准
服务期限：730日历天
项目负责人(项目经理)：晁优锁
具备测绘专业高级工程师，证书编号：B202********0120
第二中标候选人：****公司
资质条件：具有土地规划甲级及以上等级和测绘甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：79.20分
投标总报价(元)：1994.00
质量标准：符合国家或行业现行有关质量规范标准
服务期限：730日历天
项目负责人(项目经理)：张辉
具备测绘与土地规划专业高级工程师，证书编号：黔特高****00282
第三中标候选人：中化****公司
资质条件：具有土地规划丙级及以上等级和测绘乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：70.99分
投标总报价(元)：1990.00
质量标准：符合国家或行业现行有关质量规范标准
服务期限：730日历天
项目负责人(项目经理)：张**
具备测绘工程专业高级工程师，证书编号：****0024
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月4日至2024年6月7日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕******局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中化****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.详细的工作计划(0分-30分) | 25 | 24 | 23 | 26 | 28 |
| 2.设计思路(0分-30分) | 25 | 25 | 24 | 26 | 28 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.认证体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 88.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中化****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.详细的工作计划(0分-30分) | 16 | 19 | 18 | 22 | 21 |
| 2.设计思路(0分-30分) | 18 | 20 | 19 | 22 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.认证体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 70.99 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.详细的工作计划(0分-30分) | 17 | 22 | 20 | 23 | 22 |
| 2.设计思路(0分-30分) | 18 | 23 | 21 | 23 | 22 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.认证体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 79.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.详细的工作计划(0分-30分) | 16 | 19 | 20 | 23 | 21 |
| 2.设计思路(0分-30分) | 19 | 18 | 20 | 23 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 62.79 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 18 | 50.8 | 20 | 88.8 | 1998 | 1 |
| ****公司 | 19 | 42.2 | 18 | 79.2 | 1994 | 2 |
| 中化****公司 | 16.99 | 39 | 15 | 70.99 | 1990 | 3 |
| ******公司 | 15.99 | 39.8 | 7 | 62.79 | 2000 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人：****
地址：**省**市**区麻园街道滨**路天厦滨河景城项目12栋一层办公楼
联系人：孙工
电话：182****9898
2.招标代理机构：****
地址：**省**市**区**街道**北路7号附2号金北大厦商业办公楼1单元12层4号
联系人：程亚勋
电话：186****7787
文件预览：
**市**区2024年度土地综合整治项目设计-中标候选人公示.pdf
**市**区2024年度土地综合整治项目设计中标候选人公示.pdf
换一批