**县县道X830线曾田蒲田村至黄田清溪村段公路改造工程勘察设计招标评标报告

一、招标项目基本情况

1. 项目概况

**县县道X830线曾田蒲田村至黄田清溪村段公路改造工程，工程全长约17.896千米，设计标准为三级公路（局部采用四级公路标准），设计速度30千米/小时(局部设计速度20km/h)，路基宽7.5米，路面宽6.5米。全线共设置大桥4座568米，中桥3座221米，桥梁全长789米，占路线长度的4.4%，平面交叉14处。项目投资估算30433万元，其中**费22677万元。

本次招标设置最高限价，设计费最高限价为财政部门审核的**费预算价×1.6%，勘察费最高限价为财政部门审核的**费预算价×0.48%，预算文件编制费最高限价为财政部门审核的**费预算价×0.19%。

2.标段划分及招标范围

本次招标共分 1 个标段。

招标范围为**县县道X830线曾田蒲田村至黄田清溪村段公路改造工程里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、沿线设施(含交通安全设施、景观绿化等)的的勘察设计；上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计、详勘、定测、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工配合服务及后续服务工作等。

二、招标过程

本项目采用资格后审的方式公开招标。本项目招标人于2024年5月11日同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布招标公告，进行公开招标。

到投标文件递交截止时间，本项目共有4家投标人按时通过网络上传方式对本项目提交了投标文件（具体名单见：第一信**标记录表）。

三、开标

本项目不设置现场开标环节,开标会议全程在招标代理机构、招标人、****交易中心见证下进行，****中心负责完成全过程的监控录像。

四、评标工作

（一）评标组织

1.采用的标准、办法及依据

本项目采取国内竞争招标方式择优选择承包单位。为了按计划、高效率地做好评标工作，依照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省实施办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》****运输部2015年第24号令）、《公路工程标准勘察设计招标文件（2018年版）》****运输部公告2018年第26号）、《**省公路工程勘察设计招标招标文件范本》（2018年版，粤交基〔2018〕488号）、《****运输厅关于进一步明确我省公路****委员会组成的通知》（粤交基建函〔2019〕76号）、《****运输厅关于加强公路水运工程建设项目招标投标管理工作的通知》（粤交〔2022〕11号）等相关文件的规定，制定本项目评标办法（评标办法已按相关规定，随招标文件报送上级主管部审查后向所有正式投标人发放。评标具体办法详见招标文件第三章评标办法）。

2.评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由9名评委组成，其中招标人代表3名，其余6名从**省综合评标专家****委员会成员具体名单见：《评标委员会成员名单》）。

3.评标原则

评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

（二）评标程序

1.第一个信封（商务及技术文件）评审

2.第二个信封（报价文件）评审

3.投标文件的澄清和说明

4.综合评价及排名

（三）评标过程

（1） 第一信封（商务及技术文件）评审

①商务及技术文件的初步评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对所有投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行初步评审。经评审，4家投标人均通过第一信封（商务及技术文件）初步审查。

②商务及技术文件的详细评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对通第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人进行评比，并计算第一信封详细评审评分（结果详见《商务评审汇总表》、《技术评审汇总表》）。

（2）第二信封（报价文件）评审

①报价文件的初步评审

评标委员会对通过第一个信封详细评审并通过开标后的第二信封（投标报价），按照招标文件规定的评标程序和标准进行了初步评审。经评审，4家投标人均通过第二信封（投标报价）的初步评审。

②投标报价的详细评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人的评标价进行评比，并计算评标价分（结果见《报价评审汇总表》）。

（3）投标文件的澄清和补正：无

（4）综合评价及排名

评标委员会汇总第一、二信封评分，得到各投标人的综合得分，并按综合得分由高至低排名（详见：《详细评分汇总表》）。

五、评标结果

经过评审，本招标项目前三名中标候选人名单如下：

**县县道X830线曾田蒲田村至黄田清溪村段公路改造工程

****委员会

二〇二四年六月四日