**省**市莞城粮仓片区活化利用项目设计 | ||
**省**市莞城粮仓片区活化利用项目设计 | ||
2024-06-04 17:27:57 |
**省**市莞城粮仓片区活化利用项目设计评标报告内容
(一)、基本情况和数据:
1、工程名称:**省**市莞城粮仓片区活化利用项目设计
2、建设地点:东****社区粮仓片区
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:项目占地约30470平方米,建筑面积约40571平方米。主要建设内容包括:对建筑外墙、楼梯等公共区域进行改造;改造片区给排水、供电、弱电、消防等市政设施,开展街区巷道改造,同时,对片区周边环境及配套设施改造建设。
6、本次招标项目的(◆设计、□勘察设计)服务期:设计服务期为 60 个日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间),其中:
(1)设计周期:
①方案设计及调整:自中标通知书签发后 30 个日历天内与招标人确定设计方案;
②初步设计:自收到设计方案确认文件后 10 个日历天内向招标人提交初步设计图纸、工程设计概算书和相关资料,并按要求配合招标人办理初步设计审查手续及概算造价备案等;
③施工图设计:自收到初步设计确认文件后 20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。
(2)配合服务期:自合同签订之日起,至项目范围内所有工程竣工验收备案之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
7、项目投资金额:项目估算总投资14987.54万元,其中:**工程费12686.37万元、工程建设其他费用1587.48万元、预备费713.69万元。(投资金额以相关批复文件为准)。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:**省**市莞城粮仓片区活化利用项目设计,包括:
◆工程设计,包括:1、设计工作包含且不仅限于①项目工程设计范围及对象;②总平面设计、方案设计及调整、初步设计(含概算编制)、施工图设计及设计变更全过程、各专业深化设计、设计汇报展示(含制作效果图等,****政府部门汇报设计成果的要求)、以及与红线外市政管线(水、电、气及通讯等)、道路接口(或连接段)、现场施工及竣工图配合等各阶段的相关配合服务等;③完成因各种原因而造成的增补缺漏项和调整工作,编制各专项报告,技术要求和相关说明文件,所有专项咨询、专项设计、专题研究及专项评审,各阶段所需的会务、及与相关部门的协调工作等; ④需在规定期限内提供相关资料****政府方面的审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等)。
2、项目计划投资所包含的全部设计专业内容,涉及的专业包括但不限于以下内容:设计用地范围内的总图规划、建筑、结构(含项目范围内涉及改造主体的结构加固)、景观园林、室内(包括但不限于室内精装修的方案设计及施工图设计、装饰物品等)、幕墙(如有)、门窗、电气、泛光照明(如有)、通风与空调、****广场、小市政管网(包括供水、消防给水、绿化给水、雨水和污水管网)、建筑节能环保、水土保持、海绵城市设计、消防、燃气(如有)、电梯、景观园林(包括但不限于景观绿化、室外灯具、垃圾桶、休闲座椅等)、所有与使用相关的系统、专业及特殊工艺设计、抗震支架设计等。
3、特殊专业包括但不限于:展陈、钢结构(如有)、建筑声学(如有)、灯光、音响、建设用地范围外的管线接入工程、水土保持工程、标识系统等。以上未列出但与本项目密切相关、必不可少的系统、专业、其他特殊工程和批准的投资计划所含项目的所有工程设计内容。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
(二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五;
(三)、开标记录:
1、2024年05月28日09时30分****交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加投标单位共4家。经系统辅助资审及人工复核,通过的投标单位4家,不通过的投标单位0家。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有4家投标人解密成功。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共4家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
(四)、符合要求的投标一览表:
序号 | 单位名称 |
1 | **鸿宇建筑与****公司 |
2 | ****设计院有限公司 |
3 | ****设计院有限公司 |
4 | **** |
(五)、废标情况说明:无废标。
(六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评审因素 | 评审标准 | ||
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(75分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 20分 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读清晰、合理及科学性;项目设计目标清晰、合理,可根据项目具体情况,提出创新且具有针对性的活化利用思路,提出未来发展愿景及业态策划。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路(构思) | 15分 | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 设计策略 | 15分 | 评审内容:对项目的设计策略详细、合理及可行性,体现规划价值,对项目**条件的挖掘利用,对城市空间及形象塑造的创新及辩识度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 设计进度安排及质量保证体系 | 10分 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10分 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 后续服务承诺 | 5分 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页扣5分 |
注:1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、 上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、 当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(25分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业管理体系 | 1分 | 具有质量管理体系认证证书(有效期内),得1分。 注:若为联合体投标,联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证,否则不得分。) |
2 | 企业类似业绩 | 3分 | 投标人自2021年1月1日起承接过的设计类似业绩: ①合同金额≥100万的设计类似业绩的,每项得1分,本分项最高得1分; ②合同金额≥300万的设计类似业绩的,每项得1.5分。 注:若为联合体投标,由联合体牵头人提供的有效证明资料复印件作为评审依据。 |
3 | 企业业绩获奖 | 6分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2021年1月1日至今获得奖项的: (1)获得省级或以上建设****行业协会)颁发奖项的,每个得 2分。 (2)获得市级建设****行业协会)颁发奖项的,每个得1分,本项最高得2分。 注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;④若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。 |
4 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 5分 | 项目设计总负责人:(2分) 具有建筑类专业高级工程师(或以上)职称的得2分,本分项最高得2分。 |
建筑/结构/电气/给排水/暖通等专业负责人:(2.5分) 各专业负责人具备相应专业工程类高级工程师(或以上)职称担任的,每人得0.5分;本分项最高得2.5分。 注:若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分。 | |||
施工现场配合服务设计代表:(0.5分) 在结构/给排水/电气等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格(或具有相应专业高级工程师或以上职称)担任设计代表的,每人得0.5分;本分项最高0.5分。 | |||
5 | 价格评分 | 10分 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=( 0.1 ),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,金额以合同签订的金额为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分;合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
(七) 、经评审的价格或者评分比较一览表;
序号 | 投标人 暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | ****设计院有限公司 | 58.87 | 10.5 | 10 | 79.37 |
2 | 投标单位2 | ****设计院有限公司 | 57.3 | 14 | 10 | 81.3 |
3 | 投标单位3 | **** | 68.1 | 15 | 10 | 93.1 |
4 | 投标单位4 | **鸿宇建筑与****公司 | 61.83 | 10.5 | 10 | 82.33 |
(八)、经评审的投标人排序:
1、****
2、**鸿宇建筑与****公司
3、****设计院有限公司
4、****设计院有限公司
(九)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会全体评委向招标人推荐的入围定标候选人(排名不分先后)名单如下:
定标候选人:****
定标候选人:**鸿宇建筑与****公司
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。