G131********62001**县2024年老旧小区改造项目中标候选人公示
2024-06-04 21:11:21
招标项目: | M130********01029001--**县2024年老旧小区改造项目 |
标段编码: | **** | 标段名称: | **县2024年老旧小区改造项目二标段 |
公示名称: | **县2024年老旧小区改造项目二标段中标候选人公示 | 公示类型: | 正常 |
项目经理: | 李经理 | 身份证号: | 131********8156617 |
经理资质: | 其他 | 开标时间: | 2024-06-03 09:30 |
公示开始时间: | 2024-06-04 17:30 | 公示结束时间: | 2024-06-06 23:59 |
公告内容文本: | 基本信息 | 标段(包) | **县2024年老旧小区改造项目二标段 | 所属行业: | 房屋建筑业 | 所属地区: | **县 | 开标时间: | 2024-06-03 09:30 | 开标地点: | ****交易中心评标室 | 公示开始日期: | 2024-06-04 17:30 | 公示截止日期: | 2024-06-06 | | 中标候选人名单 | 排序 | 统一社会信用代码 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期/交货期 | 1 | ****0104MA6AD1AN2U | **** | ****704.82 | ****704.82 | 合格 | 150 日历天 | 2 | ****0132MA68Q4KT2A | 中凯****公司 | ****659.27 | ****659.27 | 合格 | 150日历天 | 3 | 911********117800X | ****集团有限公司 | ****440.77 | ****440.77 | 合格 | 150日历天 | | 中标候选人项目负责人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 徐先礼 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 川251********13465 | 2 | 中凯****公司 | 庞波 | / | 二级建造师证书 | 川 251********41329 | 3 | ****集团有限公司 | 班伟静 | / | 一级建造师证书 | 冀113********02271 | | 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件要求 | 2 | 中凯****公司 | 满足招标文件要求 | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | | | | | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 1 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ******公司 | 79.9 | 62.2 | 63.5 | 81.6 | 83.1 | 3 | ****集团有限公司 | 80.7 | 62.7 | 64.1 | 82.1 | 84 | 4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ******公司 | 80.6 | 62.2 | 65 | 78.8 | 81.7 | 6 | ****公司 | 80.4 | 61.7 | 63.7 | 79.7 | 80.9 | 7 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | **帼****公司 | 79.9 | 61.1 | 62.9 | 81.6 | 82.5 | 9 | **** | 95.3 | 86.3 | 85.8 | 91.2 | 96.39 | 10 | 中凯****公司 | 80.7 | 61.8 | 63.9 | 78.8 | 81.4 | 11 | 中****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | 63.84 | 91.99 | 2 | ******公司 | 68.92 | 91.87 | 3 | 中凯****公司 | 68.61 | 91.46 | 4 | ****集团有限公司 | 67.01 | 90.28 | 5 | ******公司 | 63.80 | 86.87 | 6 | **帼****公司 | 63.80 | 86.73 | 7 | ****公司 | 63.80 | 86.63 | 8 | ******公司 | 68.84 | 68.84 | 9 | 中****公司 | 68.34 | 68.34 | 10 | ******公司 | 67.36 | 67.36 | 11 | ****公司 | 63.83 | 63.83 | | 否决投标单位及理由 | 单位名称:******公司,评审步骤:技术评审,未通过原因:评审项:1、施工部署及现场平...不通过原因:投标文件有加粗字体,不符合招标文件要求; 单位名称:****公司,评审步骤:技术评审,未通过原因:评审项:1、施工部署及现场平...不通过原因:投标文件正文有空行,不符合招标文件要求; 单位名称:******公司,评审步骤:技术评审,未通过原因:评审项:1、施工部署及现场平...不通过原因:投标文件中有加粗字体,不符合招标文件要求; 单位名称:中****公司,评审步骤:技术评审,未通过原因:评审项:1、施工部署及现场平...不通过原因:投标文件中有加粗字体,不符合招标文件要求; | | 提出异议渠道和方式 | 招标代理机构:**** 联系人:李经理 联系方式:156****5333 | | 全部投标单位 | ******公司;****公司;******公司;****;******公司;******公司;中****公司;**帼****公司;中凯****公司;****公司;****集团有限公司 | | | 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | 联系人: | 祁帅 | 联系人: | 李经理 | 地址: | **县腾飞路 | 地址: | **省**市**市黄****侧46号 | 电话: | 0318-****077 | 电话: | 156****5333 | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | | | |
异议渠道或方式: | 招标代理机构:**** 联系人:李经理 联系方式:156****5333 |
定标报告正文: | **县2024 年老旧小区改造项目施工二标段 定标报告 一、工程基本情况 招标人:**** 招标代理机构:**** 项目名称:**县2024 年老旧小区改造项目施工 项目地址:**省**市**县县城内 招标方式:公开招标 招标范围:工程量清单范围内的全部内容 最高限价: 一标段:富丽家园****337.23元;二标段:龙兴家园****607.83元;三标段:环保局家属楼999266.5元;四标段:武装部家属楼****590.08元;五标段:教育局家属楼****013.32元;六标段:鑫诚华苑****236.36元;七标段:**小区****118.36元;八标段:丽园小区****210.37元 二、定标记录 (一)定标时间:2024年6月4日 定标地点:****会议室 监督人员:****、****发改局 (二)定标候选人情况 序号 | 定标候选人名称 | 投标总价报价(元) | 工期 | 质量目标 | 1 | **** | ****704.82 | 150日历天 | 合格 | 2 | 中凯****公司 | ****659.27 | 150日历天 | 合格 | 3 | ****集团有限公司 | ****440.77 | 150日历天 | 合格 | 三、定标委员会的产生与组成: ****委员会成员的时间、地点、抽取人 抽取时间:2024年6月4日 抽取地点:****会议室 ****委员会共由5人组成,从“**** ”****委员会成员库中随机抽取5人:多红兵、边鸿超、范春明、解占国、祁帅;****委员会主任是多红兵。 四、定标依据 ****委员会依据本项目定标候选人投标文件以及招标文件中载明的“定标办法”进行定标。 定标方法:直接票决定标:定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的得3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按总分高低排序推荐中标候选人。 得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。 五、定标结果 1、票决汇总表 序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 | 1 | **** | 15 | 1 | 2 | 中凯****公司 | 10 | 2 | 3 | ****集团有限公司 | 5 | 3 | 2、在定标过程中发现的问题以及需要说明的事项:无。 六、中标候选人 依据定标结果确定中标候选人如下: 第一中标候选人:**** 第二中标候选人:中凯****公司 第三中标候选人:****集团有限公司 定标委员会主任签字: 定标委员会成员签字: 2024年6月4日 |
定标结束时间: | 2024-06-04 16:31:00 |