一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区云**街道

2、建设规模：本项目主要对云**大道路段沿线两侧的农房进行外立面提升改造。对杨梅片区旧村进行改造，拆除局部建筑形成横向和纵向交通道，对部分建筑进行结构加固，对整体建筑进行外立面改造；进行三线下地，给水、雨污系统建设，对村内灯光、泛光系统、强弱电系统进行建设，对场地内道路、广场和园林景观进行改造，对场地内的消防设施进行建设，对场地内的导视系统进行建设，对村外****停车场进行建设，对上九片区旧村进行改造，拆除改造长岗旧村内房屋，进行环境提升，完善村内基础设施和沙头村大会堂产业配套。**碧云路辅道（湿地公园门口—**路）约480米，城市支路，完善生物港片区配套设施，****示范区路线指示系统、驿站、观鸟亭以及周边农房风貌提升等。项目总占地面积约18630平方米，现有总建筑面积约8485.08平方米，室外园林11080.02平方米。车行道路硬底化升级改造（含铺装、排水及照明）约2500平方米，增设停车场约1700平方米，三线、外水外电等设施。上述内容为云****片区改造项目监理的招标范围。本项目总投资约10668.19万元，工程**费估算价约7811.56万元，监理费估算价约为****186.37元。

本项目招标控制价（最高投标限价）：****186.37（元）。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年5月14日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目无发布补遗书。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年6月4日上午9:30时）止，本项目共有10家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于2024年6月4日9:30（**时间）****交易中心****中心开标三室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）准时举行， **** 、****交易中心****中心、**** 等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，7****银行转账形式递交投标保证金，1家投标单位递交电子担保保函，2家投标单位递交电子保险保单，本项目递交投标文件的10家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密，本项目的投标人均采用远程解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布投标文件解密情况；

（7）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标。

招标代理工作人员公布投标人名称、投标报价、监理服务期情况及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，其中现场参与开标会议的投标单位交易人员中途离场视为默认开标结果，其余参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评定分离办法 ，详见招标文件第四章评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年6月3日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年6月4日 10 ： 20 ****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评标委员会成员4 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评标委员会成员4（组长）、评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员5。

3、评标程序

本次招标采用的评定标办法是 票决定标法 ，评标办法使用 定性评审 ，****委员会对投标人的投标文件进行评审，所有通过初步评审合格的投标人均被推荐为定标候选人，不标明排列顺序。评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的资信标（含资格审查资料）、经济标进行初步评审，包括形式评审、资格评审与响应性评审：

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，10家投标人均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2资格评审

评标委员会对通过形式评审的10家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，10家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.13响应性评审

评标委员会对通过资格评审的10家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，10家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.3 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对投标人的投标文件进行评审，所有通过初步评审合格的投标人均被推荐为定标候选人，不标明排列顺序。详见《推荐定标候选人表》。

七、评标结果和推荐的定标候选人

所有通过初步评审合格的投标人均被推荐为定标候选人，具体推荐如下：

具体评审情况详见评标过程记录表格。

八、其他需要说明的情况

无。

云****片区改造****委员会

2024年6月4日