山东城市服务职业学院2024年常规图书采购项目中标(成交)公告
****2024年常规图书采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||
二、项目名称:****2024年常规图书采购项目 | ||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张丹、冯烨明、刘宁、田昊、赵莎、标包B:张丹、冯烨明、刘宁、田昊、赵莎 | ||||||||||||
标包A:****(91.27、92.77、94.27、94.27、95.27)、**北****公司(81.3、87.3、88.8、89.3、90.8)、******公司(90.0、91.0、91.5、92.0、96.0)、**中教****公司(84.0、85.0、86.5、90.0、90.0)、****书店****公司(67.81、80.31、81.81、83.81、84.81)、******公司(86.85、86.85、89.85、91.35、93.85)、北****公司(78.79、84.29、84.79、85.79、86.79)、******公司(83.31、83.81、85.81、86.81、87.31)、******公司(92.27、92.27、92.27、94.27、96.27)标包B:******公司(92.27、92.27、92.27、94.27、96.27)、**北****公司(81.3、87.3、88.8、89.3、90.8)、******公司(90.0、91.0、91.5、92.0、96.0)、**中教****公司(83.59、84.59、86.09、89.59、89.59)、****书店****公司(67.81、80.31、81.81、83.81、84.81)、******公司(86.85、86.85、89.85、91.35、93.85)、北****公司(78.79、84.29、84.79、85.79、86.79)、******公司(83.31、83.81、85.81、86.81、87.31)、****(91.27、92.77、94.27、94.27、95.27) | ||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
收费标准:本项目代理服务费参考《****办公厅关于招标代理服务费收有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)及《招标代理服务收费管理管理办法》(计价格[2002]1980号)相关规定下浮50%,本项目每包中标服务费为壹万壹仟叁佰元整由每包中标单位在领取中标通知书前向代理机构支付。 | ||||||||||||
收费金额(单位:元):22600.00 | ||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
1、****:评审得分较低(其他情形兼投兼中:本项目兼投不兼中,一个供应商只能中标一个包。如同一供应商在两个包中均排名第一,则由其中取第一包,第二包由原排名第二的供应商递补成交) | ||||||||||||
2、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
3、**益教****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
4、**益教****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
5、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
6、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
7、****集团****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
8、****集团****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
9、**北****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
10、**北****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
11、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
12、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
13、****集团有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
14、****集团有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||
15、******公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||
16、******公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||
17、北****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
18、北****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
19、**中教****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
20、**中教****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||
21、****书店****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||
22、****书店****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||
23、******公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||
24、******公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||
名 称:****,**** | ||||||||||||
地 址:**市高新区科创西路60号 | ||||||||||||
联系方式:0535-****687 | ||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
名 称:**** | ||||||||||||
地 址:**省**市高**(区)科技大道69号创业大厦西塔裙楼410 | ||||||||||||
联系方式:0535-****088 | ||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||
项目联系人:**** | ||||||||||||
联系方式:0535-****088 | ||||||||||||
十一、附件: |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批