凤凰岛公园飞鸟乐园项目EPC工程总承包
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **岛公园飞鸟乐园项目EPC工程总承包 | 招标控制价 | ****0700.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 50天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-11 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、****设计院有限公司 | 丁虹 | ****8320.41 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：**高新区街景提升一期工程，合同金额3988.56万元，竣工时间2022.9.7。 | ||||||
| 2 | ****设计院有限公司、南水北调****公司 | 陈媛媛 | ****5878.04 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：1.**市**公园（胜利三路-杨岔路段）贯通项目一期设计采购工程，合同金额7002.638 万，竣工日期2023 .4. 27 。2.**市**公园（胜利三路-杨岔路段）贯通项目二期设计采购工程总承包，合同金额12813.38 万，竣工日期2023 . 6. 9 。3.****中心绿化及配套公共设施、东干渠绿地、千亩**项目设计，合同金额686 万，竣工日期2022 . 9.15 。 | ||||||
| 3 | ****公司 | 张婷婷 | ****7165.00 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：1.**生态化工科技产业园景观提升工程（一期）设计、施工总承包、合同金额5082万元，竣工日期2022.5.10。2.****园区**湖东路、汉江路、五**路道路绿化提升工程总承包(EPC)项目、合同金额4796.995759万元、竣工日期2022.4.29。3.**生态化工科技产业园景观提升工程(二期)设计、施工总承包(EPC)项目、合同金额4563.352461万元、竣工日期2023.9.7。 | ||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 戴久圣 | ****2225.50 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：1.**酒都文化公园总承包(EPC)项目、合同金额****91718.1万元、竣工日期2021.7.16。2.**市**区**﹒苏花园田湾片区生态修复及景区提升工程、合同金额19733.997万元、竣工日期2022.9.1。 | ||||||
| 5 | ******公司、****集团****公司 | 陈玉松 | ****3871.53 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：1.**市知花小镇景区景观工程EPC建设项目、合同金额29855万元、竣工日期2021.****.30。2.**六岸先导区绿化工程（北段）施工一标段、合同金额1120.55万元、竣工日期2021.1.23。3.京杭**航道整治绿化景观工程、合同金额1010.03万元，竣工日期2022.****.8。 | ||||||
| 6 | ****公司、中科****设计研究院有限公司 | 席勇 | ****1213.40 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：1.航空谷北侧绿化提升工程，合同金额1053.18万元、竣工日期2022.7.18。2.**生态科技**长江大保护一期工程**岛国家湿地公园改造提升工程大鱼海塘景点标段、合同金额2763.64万元、竣工日期2022.5.15。3.**岛路（新万福路~宁启铁路段）改造提升工程绿化施工，合同金额2089.46万元，竣工日期2023.5.17 | ||||||
| 7 | ****集团有限公司、******公司 | 沈青 | ****3236.53 | 50 | 符合国家验收标准 | 企业、项目负责人业绩：******示范区景观绿化工程，合同金额1107.39万元，竣工日期2022.****.30。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****、****设计院有限公司 | 6.03 | 19.54 | 5 | 58.59 | 89.16 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 2 | ****设计院有限公司、南水北调****公司 | 6.33 | 23.07 | 5 | 59.8 | 94.2 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 3 | ****公司 | 6.8 | 18.01 | 5 | 59.88 | 89.69 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 4 | ****集团有限公司 | 6.36 | 18 | 3 | 58.9 | 86.26 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 5 | ******公司、****集团****公司 | 6.8 | 20.1 | 4 | 59.23 | 90.13 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 6 | ****公司、中科****设计研究院有限公司 | 6.38 | 17.62 | 2.1 | 59.1 | 85.2 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 7 | ****集团有限公司、******公司 | 6.37 | 19.43 | 3.1 | 58.71 | 87.61 | 是 | ****委员会综合评审，确定进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-06-12 00:00:00 起，至 2024-06-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批