| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的XDG-2021-102号地块开发建设项目智能化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | 天****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****6052.30 | ****0327.86 | ****9099.51 | | 项目负责人 | 陈光耀 | 王书全 | 王英 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：****广场综合交通枢纽B2****酒店大楼内部改造项目信息化设备及系统集成项目 项目地点：**区兴昌北路18号 | 项目名称：****分行新办公大楼装修工程总承包 项目地点：**市**区江东中路金融城10号楼 | 项目名称：**软件园一期智能化系统施工工程 项目地点：北靠创智一路、东临杭李路、南临裔王路、西接**路 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格，省优（确保竣工验收交付起三年内获得**省优质工程奖“扬子杯”），争创国优。 | 合格 | 合格 | | 工期 | 214日历天 | 214日历天 | 214日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | ****研究院有限公司 | 投标人担保不符合招标文件要求的； | | 2 | 中****公司 | 施工组织设计不符合招标文件有关暗标要求（出现项目负责人等的人员信息）； | | 3 | ****公司 | 投标人担保不符合招标文件要求的； | | 4 | 苏****公司 | 投标人担保不符合招标文件要求的； | | 5 | 南****公司 | 施工组织设计不符合招标文件有关暗标要求的（暗标中出现公章）； |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 5.97 | 6.40 | 6.35 | 6.95 | 6.59 | -- | -- | | 2 | 天****公司 | 7.18 | 7.20 | 6.90 | 6.95 | 6.89 | -- | -- | | 3 | ****公司 | 6.62 | 5.85 | 6.95 | 6.95 | 6.79 | -- | -- | | 4 | 中国电子系统****公司 | 6.57 | 5.95 | 6.75 | 6.95 | 6.81 | -- | -- | | 5 | ******公司 | 7.02 | 7.60 | 6.95 | 6.95 | 6.90 | -- | -- | | 6 | ****公司 | 6.26 | 6.00 | 6.50 | 6.95 | 6.63 | -- | -- | | 7 | ****公司 | 6.69 | 5.95 | 6.65 | 6.95 | 6.86 | -- | -- | | 8 | ******公司 | 7.03 | 7.20 | 6.85 | 6.93 | 6.91 | -- | -- | | 9 | **航天****公司 | 6.47 | 5.85 | 6.50 | 6.95 | 6.81 | -- | -- | | 10 | 蓝深****公司 | 6.77 | 6.00 | 6.80 | 6.95 | 6.91 | -- | -- | | 11 | ****公司 | 6.13 | 6.25 | 5.95 | 6.48 | 6.66 | -- | -- | | 12 | ******公司 | 6.52 | 6.30 | 6.30 | 6.87 | 6.71 | -- | -- | | 13 | **国贸酝领****公司 | 5.90 | 6.40 | 6.05 | 6.58 | 6.50 | -- | -- | | 14 | ****集团有限公司 | 6.93 | 6.05 | 6.40 | 6.92 | 6.68 | -- | -- | | 15 | ****公司 | 6.12 | 6.35 | 6.35 | 6.86 | 6.61 | -- | -- | | 16 | **协成****公司 | 6.69 | 6.13 | 6.70 | 6.93 | 6.72 | -- | -- | | 17 | ******公司 | 6.72 | 6.15 | 6.50 | 6.95 | 6.75 | -- | -- | | 18 | **欣网****公司 | 6.31 | 6.30 | 6.60 | 6.87 | 6.76 | -- | -- | | 19 | **三棱智慧****公司 | 6.37 | 6.20 | 6.35 | 6.90 | 6.71 | -- | -- | | 20 | ******公司 | 6.05 | 6.30 | 6.45 | 6.89 | 6.64 | -- | -- | | 21 | ****研究院有限公司 | 6.49 | 6.15 | 6.55 | 6.95 | 6.73 | -- | -- | | 22 | **东****公司 | 6.93 | 6.20 | 7.00 | 6.95 | 6.90 | -- | -- | | 23 | 国泰****公司 | 5.88 | 6.50 | 6.00 | 6.81 | 6.56 | -- | -- | | 24 | **朗****公司 | 6.54 | 6.00 | 6.65 | 6.93 | 6.84 | -- | -- |
|
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | K值 | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | **** | 94.11 | 5.80 | 1 | 5.46 | 6.45 | 11.91 | 是 | | 2 | 天****公司 | 94.54 | 5.80 | 0.85 | 4.66 | 7.01 | 11.67 | 是 | | 3 | ****公司 | 97.44 | 5.80 | 0.85 | 4.80 | 6.79 | 11.59 | 是 | | 4 | 中国电子系统****公司 | 95.58 | 5.80 | 0.85 | 4.71 | 6.71 | 11.42 | 是 | | 5 | ******公司 | 98.33 | 5.80 | 0.85 | 4.85 | 6.97 | 11.82 | 是 | | 6 | ****公司 | 97.47 | 5.80 | 0.85 | 4.81 | 6.46 | 11.27 | 是 | | 7 | ****公司 | 97.26 | 5.80 | 0.85 | 4.79 | 6.73 | 11.52 | 是 | | 8 | ******公司 | 50.01 | 5.80 | 1 | 2.90 | 6.96 | 9.86 | 是 | | 9 | **航天****公司 | 80.51 | 5.80 | 1 | 4.67 | 6.59 | 11.26 | 是 | | 10 | 蓝深****公司 | 51.01 | 5.80 | 1 | 2.96 | 6.83 | 9.79 | 否 | | 11 | ****公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.29 | 8.90 | 否 | | 12 | ******公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.51 | 9.12 | 否 | | 13 | **国贸酝领****公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.32 | 8.93 | 否 | | 14 | ****集团有限公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.67 | 9.28 | 否 | | 15 | ****公司 | 0.00 | 5.80 | / | 0.00 | 6.44 | 6.44 | 否 | | 16 | **协成****公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.70 | 9.31 | 否 | | 17 | ******公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.66 | 9.27 | 否 | | 18 | **欣网****公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.56 | 9.17 | 否 | | 19 | **三棱智慧****公司 | 45.01 | 5.80 | 1 | 2.61 | 6.48 | 9.09 | 否 | | 20 | ******公司 | 49.01 | 5.80 | 1 | 2.84 | 6.46 | 9.30 | 否 | | 21 | ****研究院有限公司 | 44.94 | 5.80 | 0.85 | 2.22 | 6.59 | 8.81 | 否 | | 22 | **东****公司 | 47.01 | 5.80 | 1 | 2.73 | 6.93 | 9.66 | 否 | | 23 | 国泰****公司 | 46.01 | 5.80 | 1 | 2.67 | 6.35 | 9.02 | 否 | | 24 | **朗****公司 | 48.01 | 5.80 | 1 | 2.78 | 6.68 | 9.46 | 否 | |
| 第一阶段得分带入第二阶段 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 信用分考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例% | 信用得分小计 | 投标报价得分 | 施工组织设计评分 | 合计得分 | | 1 | **** | ****6052.30 | 94.11 | 1 | 94.11 | 5.80 | 5.46 | 86.10 | 6.45 | 98.01 | | 2 | 天****公司 | ****0327.86 | 94.54 | 0.85 | 80.36 | 5.80 | 4.66 | 85.94 | 7.01 | 97.61 | | 3 | ****公司 | ****9099.51 | 97.44 | 0.85 | 82.82 | 5.80 | 4.80 | 84.41 | 6.79 | 96.00 | | 4 | 中国电子系统****公司 | ****9141.15 | 95.58 | 0.85 | 81.24 | 5.80 | 4.71 | 84.27 | 6.71 | 95.69 | | 5 | ******公司 | ****0092.01 | 98.33 | 0.85 | 83.58 | 5.80 | 4.85 | 83.60 | 6.97 | 95.42 | | 6 | ****公司 | ****3192.83 | 97.47 | 0.85 | 82.85 | 5.80 | 4.81 | 83.62 | 6.46 | 94.89 | | 7 | ****公司 | ****6587.93 | 97.26 | 0.85 | 82.67 | 5.80 | 4.79 | 82.95 | 6.73 | 94.47 | | 8 | ******公司 | ****5695.41 | 50.01 | 1 | 50.01 | 5.80 | 2.90 | 83.92 | 6.96 | 93.78 | | 9 | **航天****公司 | ****3081.13 | 80.51 | 1 | 80.51 | 5.80 | 4.67 | 82.31 | 6.59 | 93.57 | 8、拟确定中标人：**** |
|
| 本中标候选人公示期自 2024-06-11 起，至 2024-06-14 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 9、其他情况说明：/ |
|
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-06-11 |
换一批
换一批