一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****
2、建设地点：**县境内。
3、项目概况：详见招标文件、设计图纸及情况说明。
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：30日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：
7.1本次招标共划分为一个施工标段；
7.2 招标控制价：****451.86元；(其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月13日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2024年山头店镇贾庄孙庄姚庄乡村建设整体提升项目 | ||
| 开标时间 | 2024年6月5日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2024年6月5日 11时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****944.87 | 30 | 谢虎超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| **** | ****200.59 | 30 | 王** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****574.83 | 30 | 靳建奎 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****055.41 | 30 | 李小娜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****451.86元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，****委员会商议，可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 评委投标人得分情况 | **** | ||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项综合单价得分 （10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
| 评委1 | 19 | 20.7 | 9.75 | 2.748 | 5 | 18 | |
| 评委2 | 17 | 20.7 | 9.75 | 2.748 | 5 | 19 | |
| 评委3 | 19.7 | 20.7 | 9.75 | 2.748 | 5 | 18 | |
| 评委4 | 18.9 | 20.7 | 9.75 | 2.748 | 5 | 17.8 | |
| 评委5 | 18.2 | 20.7 | 9.75 | 2.748 | 5 | 20 | |
| 最终得分 | 75.32 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 评委投标人得分情况 | ******公司 | ||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项综合单价得分 （10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
| 评委1 | 20.1 | 21.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9.5 | |
| 评委2 | 16.8 | 21.1 | 7.5 | 5 | 5 | 10 | |
| 评委3 | 18.4 | 21.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9 | |
| 评委4 | 17.9 | 21.1 | 7.5 | 5 | 5 | 9.2 | |
| 评委5 | 16.4 | 21.1 | 7.5 | 5 | 5 | 8 | |
| 最终得分 | 65.66 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 评委投标人得分情况 | ******公司 | ||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项综合单价得分 （10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
| 评委1 | 19.1 | 19.96 | 9.25 | 2.714 | 5 | 6.8 | |
| 评委2 | 16.5 | 19.96 | 9.25 | 2.714 | 5 | 8 | |
| 评委3 | 18.5 | 19.96 | 9.25 | 2.714 | 5 | 7 | |
| 评委4 | 17.6 | 19.96 | 9.25 | 2.714 | 5 | 7.6 | |
| 评委5 | 16 | 19.96 | 9.25 | 2.714 | 5 | 6 | |
| 最终得分 | 61.54 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 评委投标人得分情况 | ******公司 | ||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项综合单价得分 （10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） | ||||
| 评委1 | 19.4 | 20.2 | 9.0 | 3.269 | 4.0 | 6.9 | |
| 评委2 | 15.2 | 20.2 | 9.0 | 3.269 | 4.0 | 6 | |
| 评委3 | 18.3 | 20.2 | 9.0 | 3.269 | 4.0 | 7 | |
| 评委4 | 17.8 | 20.2 | 9.0 | 3.269 | 4.0 | 7.2 | |
| 评委5 | 15.8 | 20.2 | 9.0 | 3.269 | 4.0 | 6 | |
| 最终得分 | 60.39 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 75.32 | 1 |
| ******公司 | 65.66 | 2 |
| ******公司 | 61.54 | 3 |
| ******公司 | 60.39 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.56 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.20 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.9 | 3 | 3 | 2.8 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 18.56 | |||||
| 最终得分 | 75.32 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标平均得分 | 17.92 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.60 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 9.14 | |||||
| 最终得分 | 65.66 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 1 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标平均得分 | 17.54 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 36.92 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3.2 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 3 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 7.08 | |||||
| 最终得分 | 61.54 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****200.59元
大写：肆佰陆拾叁万贰仟贰佰元伍角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王**
证书名称、编号：二级建造师，豫241********11980
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、****政府2023年城郊乡蔬菜产业发展建设项目蔬菜大棚建设项目
2、信****人民政府2023年五里****博览园农业体验园项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年太**农村义务教育阶段校舍安全保障长效机制资金（提前下达）项目5标段
2、****幼儿园（**）装修装饰工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：****944.87元
大写：肆佰陆拾贰万柒仟玖佰肆拾肆元捌角柒分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：谢虎超
证书名称、编号：二级建造师，豫241****87179
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2021年义务教育经费保障机制项目（三批）（一标段）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：****055.41元
大写：肆佰陆拾肆万玖仟零伍拾伍元肆角壹分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李小娜
证书名称、编号：二级建造师，豫241********10668
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2024年6月7日-2024年6月10日
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**县书岗线西50米
联 系 人：毛先生
联系电话： 139****9709
代理名称：****
地址：****示范区元鼎国际B座
联系人：蔡女士
联系方式：0374-****599
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年6月 7日
换一批