********“**市水
利局**市水利大厦2024年度物业管理项目
(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******市水利大厦2024年度物业管理项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年5月21日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年6月12日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:105 万元/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
1 | ******公司 | ****560.00 | 自合同生效之日起一年 |
2 | ******公司 | ****508.00 | 自合同生效之日起一年 |
3 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
4 | **** | ****600.00 | 自合同生效之日起一年 |
5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
6 | **倡鼎****公司 | ****320.00 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **市****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ******公司 | ||
6 | **倡鼎****公司 | ||
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判**果:除****与******公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **市****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ******公司 | ||
6 | **倡鼎****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 19.07 | 10 | 9 | 0 | 47.7 | 85.77 | ||
评委2 | 19.07 | 10 | 9 | 0 | 41.4 | 79.47 | ||
评委3 | 19.07 | 10 | 9 | 0 | 37.8 | 75.87 | ||
评委4 | 19.07 | 10 | 9 | 0 | 42 | 80.07 | ||
评委5 | 19.07 | 10 | 9 | 0 | 43.8 | 81.87 | ||
******公司评审得分:80.61 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2023-2024****公司物业外包项目;
(2****公司****机关及基层单位保安保洁服务项目;
评标委员会审查未通过的:
(1)**热力2023-2024年度转改直换热站运行服务项目(未通过原因;不属于投标人自 2020年1月1日以来类似物业管理项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 19.45 | 10 | 9 | 6 | 41.4 | 85.85 | ||
评委2 | 19.45 | 10 | 9 | 6 | 46.2 | 90.65 | ||
评委3 | 19.45 | 10 | 9 | 6 | 42 | 86.45 | ||
评委4 | 19.45 | 10 | 9 | 6 | 39.9 | 84.35 | ||
评委5 | 19.45 | 10 | 9 | 6 | 42 | 86.45 | ||
******公司评审得分:86.75 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局业务用房楼院物业项目;
(2****集团有限公****公司2022年物业服务外包项目(二次);
(3)****水****服务中心物业服务项目;
(4****学院八一路校区校园保洁服务项目;
(5****集团有限公****公司2024年物业管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派工程****管理部门颁发的《中华人民**国特种作业操作证》作业类别为电工作业的4人;
(2)拟派消******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员的2人;
评标委员会审查未通过的:
(1)徐晓鹏:(未通过原因:******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员)。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
**市****公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 19.32 | 10 | 9 | 7 | 41.4 | 86.72 | ||
评委2 | 19.32 | 10 | 9 | 7 | 48 | 93.32 | ||
评委3 | 19.32 | 10 | 9 | 7 | 42 | 87.32 | ||
评委4 | 19.32 | 10 | 9 | 7 | 39.6 | 84.92 | ||
评委5 | 19.32 | 10 | 9 | 7 | 42 | 87.32 | ||
**市****公司评审得分:87.92 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****银行****分行物业公司服务采购;
(2)**市曹魏文化 研究会物业服务项目;
(3****审计局物业管理服务;
(4****银行****分行物业管理服务合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派工程****管理部门颁发的《中华人民**国特种作业操作证》作业类别为电工作业的4人;
(2)拟派消******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员的3人;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
**** | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 19.20 | 10 | 9 | 4 | 52.2 | 94.4 | ||
评委2 | 19.20 | 10 | 9 | 4 | 46.2 | 88.4 | ||
评委3 | 19.20 | 10 | 9 | 4 | 45.9 | 88.1 | ||
评委4 | 19.20 | 10 | 9 | 4 | 43.8 | 86 | ||
评委5 | 19.20 | 10 | 9 | 4 | 52.2 | 94.4 | ||
****评审得分:90.26 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院物业服务项目;
(2****医院“****医院华佗路院区保洁服务采购项目”(不见面开标);
(3****集团****防治院后勤社会化管理及服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派工程****管理部门颁发的《中华人民**国特种作业操作证》作业类别为电工作业的4人;
评标委员会审查未通过的:
(1)朱海永、宋锦芳、陈杰岗、宋鹏(未通过原因:******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员证)。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 20.00 | 10 | 0 | 7 | 41.4 | 78.4 | ||
评委2 | 20.00 | 10 | 0 | 7 | 41.4 | 78.4 | ||
评委3 | 20.00 | 10 | 0 | 7 | 37.8 | 74.8 | ||
评委4 | 20.00 | 10 | 0 | 7 | 37.8 | 74.8 | ||
评委5 | 20.00 | 10 | 0 | 7 | 50.4 | 87.4 | ||
******公司评审得分:78.76 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院有限公司保安服务协议;
(2)**左岸小区物业服务;
(3****报社物业服务合同;
(4)****中学学校安保服务合同;
评标委员会审查未通过的:
(1****集团 2022-2023年**本地生产办公区域室内保洁服务(未通过原因:无提供合同);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派工程****管理部门颁发的《中华人民**国特种作业操作证》作业类别为电工作业的4人;
(2)拟派消******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员的4人;
评标委员会审查未通过的:
(1)张国军(未通过原因:******部****管理部门颁发的《中华人民**国职业资格证书》工种为建筑物消防员或消防设施操作员证)。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**倡鼎****公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分值 (20分) | 商务部分(26 分) | 技术部分 (54分) | 合 计 (100分) | ||||
业绩 (10分) | 企业实力 (9分) | 项目实施团队(7分) | ||||||
评委1 | 19.06 | 10 | 0 | 0 | 47.7 | 76.76 | ||
评委2 | 19.06 | 10 | 0 | 0 | 41.4 | 70.46 | ||
评委3 | 19.06 | 10 | 0 | 0 | 37.8 | 66.86 | ||
评委4 | 19.06 | 10 | 0 | 0 | 37.8 | 66.86 | ||
评委5 | 19.06 | 10 | 0 | 0 | 45.9 | 74.96 | ||
**倡鼎****公司评审得分:71.18 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再享受评审中价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)金建港湾小区物业委托服务合同;
(2)金建七号院小区物业委托服务合同;
(3)西高皇家属区物业委托服务合同;
(4)金建铭座小区物业委托服务合同;
(5)二公司集资楼物业委托服务合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********1677651
(三)地址:**市**区南环东** 20****车站支行九楼
(四)联系人:陈宏 联系方式(手机):188****6688
(五)中标金额:****600.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:914********746745P
(三)地址:**省**市东**百花南路金苑小区北楼东单元 202室
(四)联系人:段俊霞 联系方式(手机):186****9779
(五)中标金额: ****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KKM7K9W
(三)地址:**省**市**区许州路与新东街交叉口长城家园10号楼704室
(四)联系人:宋** 联系方式(手机):185****2777
(五)中标金额: ****508 .00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********1677651
(三)地址:**市**区南环东**20****车站支行九楼
(四)联系人:陈宏 联系方式(手机):188****6688
(五)中标金额:****600.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:贾建功(采购人代表)、岳电欣(主任、技术)、司燕华(技术)、宋晓黎(技术)、陈会勤(技术)
2024年6月12日