********“****3号楼2期宿舍及4号楼卫生间改造项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****3号楼2期宿舍及4号楼卫生间改造项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年5月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年6月12日8时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****011.84元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****250.90 | 自合同生效之日起25天内 |
2 | ******公司 | ****337.55 | 自合同生效之日起25天内 |
3 | ******公司 | ****413.33 | 自合同生效之日起25天内 |
4 | ******公司 | ****120.43 | 自合同生效之日起25天内 |
5 | ******公司 | ****009.66 | 自合同生效之日起25天内 |
6 | ******公司 | ****363.89 | 自合同生效之日起25天内 |
7 | ******公司 | ****992.84 | 自合同生效之日起25天内 |
8 | ****公司 | ****455.12 | 自合同生效之日起25天内 |
9 | ******公司 | ****239.53 | 自合同生效之日起25天内 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | ******公司 |
8 | ****公司 |
9 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除******公司与******公司、******公司CPU序号一致外其他各供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
**** | ****765.07 |
******公司 | ****108.85 |
******公司 | ****413.33 |
******公司 | ****033.48 |
******公司 | ****571.95 |
******公司 | ****003.98 |
******公司 | ****209.90 |
****公司 | ****241.13 |
******公司 | ****452.81 |
(三)综合比较与评价
**** | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 40.5 | 13 | 40 | 93.5 | ||||
评委2 | 37.5 | 13 | 40 | 90.5 | ||||
评委3 | 45 | 13 | 40 | 98 | ||||
****评审得分:94.0 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、**********公司九层一标段改造装修工程
2、******公司年产 4800 万平方米光伏轻质基板项目零星装修工程(九标段)
3、******公司年产 4800 万平方米光伏轻质基板项目消防通道南侧理化室和仓库施工工程
4、**路 12 号院等 2 个老旧小区改造项目
5、**县年产5万吨高档不定型耐火材料和1万吨预制件改建项目食堂
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、魏志培 二级注册建造师 2、郭绍军 工程师 3、王志高 施 工员 4、马俊娇 质量员 5、王志刚 专职安全员 6、刘小静 材料员 7、张千千 资料员 8、王欠欠 注册造价师 9、郑亚涛 注册造价师
评标委员会审查未通过的:无原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 36 | 15 | 37.18 | 88.18 | ||||
评委2 | 36 | 15 | 37.18 | 88.18 | ||||
评委3 | 45 | 15 | 37.18 | 97.18 | ||||
******公司评审得分:91.18 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、****办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程四标段
2、****小学教室屋顶防水维修工程
3、****博物馆
4、****学院多功能教室升级改造装饰工程项目
5、****支队洗浴间及晾衣房改造工程
6、**市**区教育系统校舍安全维修项目 ****小学教学楼提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、杨新磊 项目负责人 二级注册建造师 2、王金峰 技术负责人 工程师 3、王志勇 施工员 4、陈文浩 质量员 5、潘继平 专职安全员 6、朱雪平 材料员 7、常军锋 资料员 8、张惠艳 造价员 9、孙媛媛 造价员
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 36 | 13 | 33.92 | 82.92 | ||||
评委2 | 36 | 13 | 33.92 | 82.92 | ||||
评委3 | 45 | 13 | 33.92 | 91.92 | ||||
******公司 评审得分:85.92 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、**县 2022 年第二批教育费附加工程及第二批农村校舍长效机制工程(紫云镇)第四标段
2、2023 年**县范湖乡徜庄 村冷库建设项目(二期)
3、****办事处2022 年老旧小区改造工程项目第一标段
4、****园区安全****调度中心维修工程
5、2023年**县范湖乡徜庄村冷库建设项目(二期)
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
2、李颖 项目负责人 二级注册建造师 2、林国英 技术负责人 工程师 3、何红军 施工员 4、胡** 质量员 5、赵冰心 专职安全员 6、催艳华 材料员
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 39 | 12 | 32.17 | 83.17 | ||||
评委2 | 34.5 | 12 | 32.17 | 78.67 | ||||
评委3 | 45 | 12 | 32.17 | 89.17 | ||||
******公司评审得分:83.67 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、****学校 6 号宿舍楼整体改造项目
2、****幼儿园”教学楼室内墙面基层拆除、面抹灰、面油漆、 墙面装饰板及造型等项目
3、****政府“图书馆改造、****办公室改造、新时代文化实践站改造,镇政府大楼门前台阶修缮,办公楼墙面、天棚维修,****办公室屋顶、墙面维修,院内地面维修项目
4、****中学教师周转房工程
5、****公司****公司**支局装修改造项目
6、****公司****公司****收购站修缮项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、程中海 项目负责人 二级注册建造师 2、黄** 技术负责人 工程师 3、刘晨飞 施工员 4、朱少欣 质量员 5、马风丽 专职安全员 6、纪** 材料员 7、李龙进 资料员
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 37.5 | 15 | 34.1 | 86.6 | ||||
评委2 | 37.5 | 15 | 34.1 | 86.6 | ||||
评委3 | 45 | 15 | 34.1 | 94.1 | ||||
******公司评审得分:89.10 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、******办事处2023 ****社区、**社区、**社区老旧小区提升改造工程
2、****办事处2023****社区、毓秀社区老旧小区提升改造工程二标段
3、****办事处2023****社区、毓秀社区老旧小区提升改造工程一标段
4、****机关东小楼维修项目
5、****社区规范化建设工程
6、**三合镇高城村中蜂小镇续建项目
7、****社区规范化建设工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、王爽 项目负责人 二级注册建造师 2、魏召民 技术负责人 工程师 3、张建 施工员 4、胡敬文 质量员 5、顾丽娟 专职安全员 6、石林杰 材料员 7、焦颖博 资料员
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 34.5 | 15 | 34.09 | 83.59 | ||||
评委2 | 34.5 | 15 | 34.09 | 83.59 | ||||
评委3 | 45 | 15 | 34.09 | 94.09 | ||||
******公司评审得分:87.09 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、****办事处**学校 2022 年薄改项目
2、2022 年度**县鸿昌街道其他(仓储)项目
3、****中学2022 年男女寝室换安装水管工程
4、****农业农村局兽医实验室改造升级项目
5、****教体局****小学维修改造项目
6、博****小学中楼加固项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、李海岗 项目负责人 二级注册建造师 2、于涛 技术负责人 工程师 3、李博文 施工员 4、杜宗霖 质量员 5、杜林清 专职安全员 6、杜艳清 材料员 7、杨哲 资料员 8、孙亚静 预算员
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 36 | 7 | 32 | 75 | ||||
评委2 | 31.5 | 7 | 32 | 70.5 | ||||
评委3 | 45 | 7 | 32 | 84 | ||||
******公司评审得分:76.50 | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、******办事处药检所家属院等 7 个老旧小区配套基础设施项目一标段
2、****学院实验楼基础设施维修维护项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、李银玲 项目负责人 二级注册建造师 2、梁金龙 技术负责人 工程师 3、甄海龙 施工员 4、甄海洋 质量员 5、孙俊霞 专职安全员 6、庞娇娇 材料员
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
****公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 36 | 9 | 37.14 | 82.14 | ||||
评委2 | 34.5 | 9 | 37.14 | 80.64 | ||||
评委3 | 45 | 9 | 37.14 | 91.14 | ||||
****公司评审得分:84.64 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、2022 年****办事处医药公司家属院老旧小区改造项目
2、长****社区改造项目
3、**市**区 2022年25个老旧小区改造项目七标段
评标委员会审查未通过的:
1、****建业一号城邦售楼部项目 原因:没有竣工验收资料
2、****办事处****中心提升改造项目 原因:没有竣工验收资料
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、张林 项目负责人 二级注册建造师 2、张花丽 技术负责人 工程师 3、蒋慧 施工员 4、蒋** 质量员 5、王鸽 专职安全员 6、贺芳芳 材料员 7、樊小雨 资料员
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、质量体系认证证书 2、环境管理体系认证证书 3、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:
******公司 | ||||||||
评审 因素 | 技术部分 (45分) | 商务部分 (15分) | 报价得分 (40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 36 | 2 | 33.19 | 71.19 | ||||
评委2 | 31.5 | 2 | 33.19 | 66.69 | ||||
评委3 | 45 | 2 | 33.19 | 80.19 | ||||
******公司评审得分:72.69 | 排序 | 9 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、2021 ****中心(三期)建设 项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1、张莹莹 项目负责人 二级注册建造师 2、王文君 技术负责人 工程师 3、李小杰 施工员 4、李晓华 质量员 5、邱海霞 专职安全员 6、杨佳宾 资料员
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********324926J
(三)地址:**市原康镇富康路 1 号
(四)联系人:郑亚涛 联系方式(手机):186****8817
(五)中标金额:****765.07元
大写:壹佰零捌万伍仟柒佰陆拾伍元零柒分
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
(三)地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天 A 座 1713 室
(四)联系人:尚琳娜 联系方式(手机):157****2325
(五)中标金额:****108.85 元
大写:壹佰壹拾陆万捌仟壹佰零捌元捌角伍分
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9L8QQB2B
(三)地址:**省**市**市****村委会西面 27 号
(四)联系人:焦颖博 联系方式(手机):155****2207
(五)中标金额: ****571.95元
大写:壹佰贰拾柒万叁仟伍佰柒拾壹元玖角伍分
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********324926J
(三)地址:**市原康镇富康路 1 号
(四)联系人:郑亚涛 联系方式(手机):186****8817
(五)中标金额:****765.07元
大写:壹佰零捌万伍仟柒佰陆拾伍元零柒分
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:李诗红(主任、专业:技术) 胥峻凤 (专业:技术)刘红皋(专业:技术)
2024年6月12日