**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市信****公司的数字科技**科创港项目(二期)桩基工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 |
投标报价(元) | ****7081.86 | ****5331.07 | ****2820.95 |
项目负责人 | 邓君 | 付庆宣 | 孙健峰 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 邓君 | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | 付庆宣 | - | - | - | - |
****公司 | 项目负责人 | 孙健峰 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | **区NO.2021G35地块项目桩基及基坑支护工程 | ******公司 | 2021.****.7 | 3784.21 |
******公司 | ** 320****27901 号地块住宅用房及其配套用房项目工程(基坑围护工程) | ****集团有限公司 | 2021.4.2 | 2340.00 |
****公司 | **恒富威精密科技年加工3000万件精密金属制品项目桩基工程及基坑围护工程 | **恒****公司 | 2023.3.13 | 2800.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ****公司 | 业绩证明材料中未提供竣工验收证明书 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 4.54 | 3.85 | 4.20 | 3.85 | 4.40 |
2 | ****公司 | 4.60 | 3.80 | 4.45 | 3.70 | 4.73 |
3 | ******公司 | 4.63 | 3.80 | 4.45 | 3.68 | 4.46 |
4 | ******公司 | 4.33 | 3.85 | 4.30 | 3.70 | 4.66 |
5 | 苏坤****公司 | 4.36 | 3.82 | 4.30 | 3.71 | 4.08 |
6 | 中航****公司 | 4.67 | 3.87 | 4.20 | 3.80 | 4.06 |
7 | **** | 4.75 | 3.98 | 4.50 | 4.17 | 4.61 |
8 | ******公司 | 4.82 | 3.95 | 4.50 | 4.29 | 4.84 |
9 | ****公司 | 4.83 | 3.97 | 4.45 | 4.30 | 4.82 |
10 | ******公司 | 4.56 | 3.85 | 4.25 | 3.84 | 4.46 |
11 | **市****公司 | 4.62 | 3.88 | 4.00 | 3.93 | 4.71 |
12 | ****公司 | 4.77 | 3.87 | 4.25 | 4.06 | 4.62 |
13 | ****设计研究院有限公司 | 4.64 | 3.89 | 4.40 | 4.02 | 4.56 |
14 | ****公司 | 4.82 | 3.92 | 4.30 | 4.12 | 4.24 |
15 | ****集团有限公司 | 4.65 | 3.95 | 4.35 | 4.10 | 4.72 |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 技术标得分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
1 | ******公司 | 95.00 | 0 | 4.15 | 0.00 | 99.15 | 低于合理最低价 |
2 | ****公司 | 94.69 | 0 | 4.28 | 0.00 | 98.97 | - |
3 | ******公司 | 94.85 | 0 | 4.24 | 0.00 | 99.09 | 低于合理最低价 |
4 | ******公司 | 94.03 | 0 | 4.16 | 0.00 | 98.19 | - |
5 | 苏坤****公司 | 94.82 | 0 | 4.07 | 0.00 | 98.89 | 低于合理最低价 |
6 | 中航****公司 | 94.95 | 0 | 4.04 | 0.00 | 98.99 | 低于合理最低价 |
7 | **** | 94.66 | 0 | 4.43 | 0.00 | 99.09 | - |
8 | ******公司 | 94.22 | 0 | 4.54 | -0.10 | 98.66 | - |
9 | ****公司 | 94.00 | 0 | 4.52 | 0.00 | 98.52 | - |
10 | ******公司 | 94.78 | 0 | 4.19 | 0.00 | 98.97 | - |
11 | **市****公司 | 94.11 | 0 | 4.18 | 0.00 | 98.29 | - |
12 | ****公司 | 94.20 | 0 | 4.31 | 0.00 | 98.51 | - |
13 | ****设计研究院有限公司 | 94.92 | 0 | 4.33 | -0.10 | 99.15 | 低于合理最低价 |
14 | ****公司 | 94.41 | -1 | 4.22 | 0.00 | 97.63 | - |
15 | ****集团有限公司 | 94.44 | 0 | 4.37 | 0.00 | 98.81 | - |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会跟据评标办法和标准,对进入评审的投标人在施工组织设计、投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、**市投标行为考评三个方面进行评审,按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(本工程共31家投标单位,入围15家单位,抽取B2系数为15%,G1值为20%,G2值为15%,报价基准价计算方法为方法三, A1= ****9026.78,合理最低价为****7363.67)
本中标候选人公示期自2024/06/13起,至2024/06/17止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:**市信****公司
招标人:****
日期:2024/06/13