扬州未来产业联合研究院智造基地项目施工一标段
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | ****研究院智造基地项目施工一标段 | 招标控制价 | ****57461.99元 | |||||||||
| 招标工期 | 350天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-13 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | **** | 王成 | ****28167.64 | 350 | 1、****中心项目施工二标段工程 2、 软件园一期项目南区施工工程 | |||||||
| 2 | ****集团有限公司 | 高占营 | ****20000.23 | 350 | 1、****停车场及配套工程（一期）EPC项目 | |||||||
| 3 | ****集团有限公司 | 李丽娟 | ****50005.31 | 350 | 1、**南方中集凤岗二期建设工程 | |||||||
| 4 | ****工程局****公司 | 高孟松 | ****43934.76 | 350 | 1、****航空产业园三期厂房建设工程施工四标段 2、中韩****示范区冷链物流产业园建设项目工程总承包 3、**-布拉戈维申斯克**(阿穆尔河)大桥口岸联检设施项目(主体 及场区附属配套设施)施工 4、**人才公寓、**驿区柏合镇黄角树路以北、柏学北路以西EPC项目 | |||||||
| 5 | ****集团有限公司 | 王江宏 | ****12096.04 | 350 | 1、**区鬲津湖智汇园建设EPC项目 | |||||||
| 6 | ****集团有限公司 | 薛富生 | ****53636.33 | 350 | 1、航空港****中心二期设计施工总承包一标段工程设计、施工总承包 | |||||||
| 7 | ****集团有限公司 | 宋淼 | ****20019.68 | 350 | 1、****广场（D地块） 非遗博览产业园（大黔集）建设项目 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****集团有限公司 | 13.66 | 0 | 0.5 | 72.91 | 87.07 | 否 | |||||
| 2 | ******公司 | 14.76 | 0 | 0.5 | 72.76 | 88.02 | 否 | |||||
| 3 | **** | 14.15 | 0 | 1 | 77.28 | 92.43 | 是 | 入围 | ||||
| 4 | ****集团有限公司 | 14.27 | 0 | 0.5 | 77.58 | 92.35 | 是 | 入围 | ||||
| 5 | ****集团有限公司 | 13.91 | 0 | 0.5 | 79.66 | 94.07 | 是 | 入围 | ||||
| 6 | ****工程局****公司 | 15.59 | 0 | 2 | 79.6 | 97.19 | 是 | 入围 | ||||
| 7 | ****集团有限公司 | 14.19 | 0 | 0.5 | 78.11 | 92.80 | 是 | 入围 | ||||
| 8 | ****集团****公司 | 13.5 | 0 | 0.5 | 77.35 | 91.35 | 否 | |||||
| 9 | ****集团有限公司 | 13.97 | 0 | 0.5 | 79.54 | 94.01 | 是 | 入围 | ||||
| 10 | ****集团有限公司 | 14.09 | 0 | 0.5 | 79.74 | 94.33 | 是 | 入围 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-06-14 00:00:00 起，至 2024-06-17 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批