开发路东延快速化改造工程景观绿化项目
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 开发路东延快速化改造工程景观绿化项目 | 招标控制价 | ****7771.63元 | |||||||||
招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-14 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 陈玉松 | ****0807.37 | 120 | 合格 | **市知花小镇景区景观工程EPC 29855万元 | ||||||
2 | ****公司 | 席勇 | ****9351.35 | 120 | 合格 | **生态科技**长江大保护一期工程**岛国家湿地公园改造提升工程大鱼海塘景点标段 2763.6万元 | ||||||
3 | **红树林****公司 | 吉莉 | ****5475.80 | 120 | 合格 | **城市快速路景观绿化工程(红线外绿化)景区段施工 3166.84万元 | ||||||
4 | **麦浦园林****公司 | 张磊 | ****9614.37 | 120 | 合格 | **区外**河沿线(中和桥~上坊门桥)环境整治工程施工二标段 3841.4万元 | ||||||
5 | ****集团有限公司 | 姚家昌 | ****0933.38 | 120 | 合格 | **市**河三期绿化景观及配套工程一标段 2006.65万元 | ||||||
6 | ****园林****公司 | 陈慧 | ****8380.73 | 120 | 合格 | 杨庄北侧保障房项目一期景观绿化 2731.1万元 | ||||||
7 | ****公司 | 周岚 | ****6238.86 | 120 | 合格 | 春江路(朴席段)沿线景观绿化提升工程EPC 2913.16万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | **意匠轩园林古****公司 | 11.94 | 0 | 0 | 74.01 | 否 | ||||||
2 | **** | 12.44 | 0 | 0 | 77.91 | 95.14 | 是 | 入围 | ||||
3 | ******公司 | 11.99 | 0 | 0 | 74.06 | 否 | ||||||
4 | ****公司 | 12.3 | 0 | 0 | 75.72 | 92.88 | 是 | 入围 | ||||
5 | 福****公司 | 11.61 | 0 | 0 | 74.1 | 否 | ||||||
6 | **市江****公司 | 11.99 | 0 | 0 | 74.45 | 否 | ||||||
7 | **市****公司 | 12.7 | 0 | 0 | 69.06 | 否 | ||||||
8 | **红树林****公司 | 12.47 | 0 | 0 | 76.72 | 94.04 | 是 | 入围 | ||||
9 | ****集团有限公司 | 12.2 | 0 | 0 | 73.94 | 否 | ||||||
10 | ****集团****公司 | 11.53 | 0 | 0 | 74.23 | 否 | ||||||
11 | ******公司 | 12.24 | 0 | 0 | 75.18 | 否 | ||||||
12 | ****集团有限公司 | 12.26 | 0 | 0 | 74.72 | 否 | ||||||
13 | ******公司 | 11.76 | 0 | 0 | 74.12 | 否 | ||||||
14 | **麦浦园林****公司 | 13.26 | 0 | 0 | 75.72 | 92.52 | 是 | 入围 | ||||
15 | ******公司 | 12.4 | 0 | 0 | 76.17 | 否 | ||||||
16 | ****公司 | 11.64 | 0 | 0 | 74.26 | 否 | ||||||
17 | **省****公司 | 11.97 | 0 | 0 | 74.21 | 否 | ||||||
18 | ****集团有限公司 | 12.74 | 0 | 0 | 78.42 | 96.03 | 是 | 入围 | ||||
19 | ****园林****公司 | 12.38 | 0 | 0 | 75.86 | 92.92 | 是 | 入围 | ||||
20 | ****公司 | 13.96 | 0 | 0 | 76.01 | 94.83 | 是 | 入围 | ||||
21 | ****公司 | 11.7 | 0 | 0 | 74.17 | 否 | ||||||
22 | **风****公司 | 12.2 | 0 | 0 | 73.92 | 否 | ||||||
本评标结果公示期自 2024-06-17 00:00:00 起,至 2024-06-19 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)