坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工评标报告

更新时间	2024年06月14日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	小区改造项目
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工
坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工
2024-06-14 16:18:51

公告内容

坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工招标

评标过程及结果公示

2024年6月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对坪石镇区老旧小区改造项目（二期）三标段施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：坪石镇旧城居住片区和坪石老街片区市政道路雨污水排水管网改造工程和巷道改造工程：包含巷道道路和排水管网改造。

2.本项目招标控制价：人民币（大写）：壹仟贰佰肆拾捌万壹仟壹佰肆拾捌元壹角肆分（￥12,481,148.14 元），其中绿色施工安全防护措施费为：￥ 494,620.82元，暂估价为:￥ / 元，暂列金额为：￥ 360,000.00 元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委一	高级工程师	造价	/
评委二	高级工程师	市政	组长
评委三	高级工程师	造价	/
评委四	高级工程师	市政	/
评委五	高级工程师	市政	/

2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在**公共**交易平台（**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	市**公司	****1429.60
2	市**公司	****2650.79
3	****公司	****3659.66
4	市**公司	****9043.46
5	市恒源**公司	****3582.36

4、根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
1	市**公司	50.00	15.17	65.17	26.07
2	市**公司	30.00	15.28	45.28	18.11
3	****公司	80.00	16.88	96.88	38.75
4	市**公司	80.00	16.35	96.35	38.54
10	市恒源**公司	55.00	14.65	69.65	27.86

(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：

号球

算术平均值

下浮率（%）

2.30

2.60

1.70

2.20

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
1	市**公司	99.80	59.88
2	市**公司	99.54	59.73
3	****公司	99.78	59.87
4	市**公司	99.90	59.94
10	市恒源**公司	99.29	59.57

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
3	****公司	38.75	59.87	98.62
4	市**公司	38.54	59.94	98.48
10	市恒源**公司	27.86	59.57	87.43
1	市**公司	26.07	59.88	85.95
2	市**公司	18.11	59.73	77.84

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年6月14日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告