质 疑 人: ****商贸****公司
地 址: **市马头镇高速公路进城线旁**华府10幢3单元5层2号房
法定代表人: 胡琼方
委托代理人: 黄振 电话: 178****8885
质疑人:****商贸****公司
地址:**市马头镇高速公路进城线旁**华府10幢3单元5层2号房
联系人:胡琼方 联系电话:0776-****988
授权代表:黄振 联系电话:178****8885
我公司于2024年6月13****公司现场递交的关于隆林**新区安置点数字化乡村建设服务项目(项目编号:****)的质疑函,经与采购人共同认真核查,并经采购人确认,现对质疑事项答复如下:
质疑事项: 采购文件第四章评分办法“二、评审标准3.商务分3.2信誉分(满分25分)(2****政府部门颁发的科学技术奖,每提供一个市级奖项得3分,每提供一个省级或以上奖项得5分,最高得10分。注:以上认证证书和获奖证书均需提供证书扫描件并加盖单位电子公章。”科学技术奖未指明具体奖项类别,无法合理说明本项且实际采购需求与评分项相适应。以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑事项回复:本项目采购内容包括:全光组网;AI监控系统;升级安防平台接入能力;党建信息数字化平台建设;社区产业和企业信息收集、统计;社区空间信息、人员信息、社区党建关怀、特殊人群信息跟踪;机房服务器、用电等配套升级调测集成服务及整个项目设计、调测集成、管理、试运行、培训等工作,对供应商的研发能力、技术要求较高,而科学技术奖是证明供应商研发能力、技术能力的重要佐证,与本项目的具体特点、实际需要相适应,也与合同履约密切相关。****人民政府批准的重要奖项,与供应商的经营年限、规模、效益等指标没有关系,且本项目评分办****市级政府部门颁发的科学技术奖即可得分,**各省各市每年都有较多企业获得不同层级的科学技术奖,不存在以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。因**各省各市设置科学技术奖的奖项类别有较大差异,故采购文件不宜指明具体奖项类别。
综上,质疑人提出的质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条规定,继续开展本项目的采购活动。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十七条规定,如质疑人对本次答复不满意,可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
****公司对本项目采购活动的支持和监督。
****
2024年6月17日
附件信息: