梅岭小学维修改造项目EPC总承包
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 梅岭小学维修改造项目EPC总承包 | 招标控制价 | ****000.00元 | |||||||||
招标工期 | 50天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-17 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ****、****设计研究院****公司 | 吕刚 | ****088.88 | 50 | 合格 | 航空装备的研发及产业化项目 2190万元 | ||||||
2 | **省****公司 | 叶建扬 | ****093.23 | 50 | 合格 | GZ268地块房地产开发项目EPC总承包 8924.4万元 | ||||||
3 | ****集团有限公司 | 朱后伟 | ****478.06 | 50 | 合格 | ****医院异地**一期工程施工一标段 38066万元 | ||||||
4 | ****集团有限公司、****公司 | 朱志峰 | ****765.73 | 50 | 合格 | **县**府项目 21271万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | ****、****设计研究院****公司 | 5.51 | 4.67 | 2 | 86.34 | 98.52 | 是 | 入围 | ||||
2 | **省****公司 | 4.8 | 3.7 | 0 | 83.57 | 92.07 | 是 | 入围 | ||||
3 | ****集团有限公司 | 4.96 | 3.27 | 0 | 82.64 | 90.87 | 是 | 入围 | ||||
4 | ****集团有限公司、****公司 | 4.82 | 3.37 | 0 | 82.77 | 90.96 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-06-18 00:00:00 起,至 2024-06-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)