| **市城镇老旧小区改造项目（五期）勘察、初步设计 | ||
| **市城镇老旧小区改造项目（五期）勘察、初步设计 | ||
| 2024-06-18 16:04:57 |
2024年6月18日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市城镇老旧小区改造项目（五期）勘察、初步设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：项目总用地面积约28000平方米，道路改造约5900平方米，雨污分流改造约3190米，以及三线整治、人行道整治、小区风貌整治、沿街招牌整治；供配电设施改造、消防改造、垃圾分类与环卫设施改造、无障碍改造、公共空间改造、智慧设施改造、室外停车场地改造并增设充电桩等相关配套基础设施和公共服务。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 市政 | / |
| 专家二 | 工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家三 | 高级工程师 | 市政 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政 | / |
| 专家五 | 高级经济师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | **** | 612758.19 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 641699.48 |
| 4 | ****公司 | 629903.60 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 643204.39 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目勘察、初步设计招标最高投标限价为：陆拾肆万捌仟捌佰壹拾捌元肆角捌分（小写：￥648818.48元）。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
| 1 | **** | 25.00 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 69.48 |
| 4 | ****公司 | 35.02 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 34.99 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：
| 号球 | 13 | 3 | 7 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.3% | 0.3% | 0.7% | 0.77% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | **** | 27.59 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 29.84 |
| 4 | ****公司 | 28.92 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 29.95 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 25.00 | 27.59 | 52.59 |
| 3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 69.48 | 29.84 | 99.32 |
| 4 | ****公司 | 35.02 | 28.92 | 63.94 |
| 5 | ****研究院有限公司 | 34.99 | 29.95 | 64.94 |
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年6月18日
换一批