一、项目概况
(一)项目名称:**市公共**电子化交易平台运维升级项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期: 2024年4月30日
(四)开标日期: 2024年6月17日
(五)采购方式:公开招标
(六)最高限价:****704.02元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《中国政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
1 | 光典信息发展 有限公司 | ****059.69 | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:5年 |
2 | 国泰新点软件 ****公司 | ****395.06 | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:5年 |
3 | **拓普计****公司 | ****233.87 | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:5年 |
4 | **中安智科信息 ****公司 | ****647.45 | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:5年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | ****公司 | |||
2 | 国泰****公司 | |||
3 | **拓普计****公司 | |||
4 | **中安****公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | ****公司 | |||
2 | 国泰****公司 | |||
3 | **拓普计****公司 | |||
4 | **中安****公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
(二)综合比较与评价
投标人:****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | ||||||
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (16分) | 技术规格、参 数与要求响应 (14分) | 实施 方案 (24分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
评委1 | 30 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 18.6 | 3.5 | 0 | 62.1 |
评委2 | 30 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 63.9 |
评委3 | 30 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 16.8 | 3.5 | 0 | 60.3 |
评委4 | 30 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 63.9 |
评委5 | 30 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 5 | 0 | 65.4 |
评审得分 | 63.12 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****政府采购信息2021-078档案**综合业务系统项目;(原因:无中标报告、验收报告)
****市委****办公室2021处度信息化升级改造项目;(原因:无中标报告、验收报告)
****档案局“一网通办“电子文件接收归档及电子档案管移交系统。(原因:无中标报告、验收报告)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO9001质量管理体系认证证书;ISO4001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
投标人:国泰****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | ||||||
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (16分) | 技术规格、参 数与要求响应 (14分) | 实施 方案 (24分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
评委1 | 29.60 | 3 | 3 | 3 | 16 | 14 | 20.4 | 4.5 | 0 | 93.5 |
评委2 | 29.60 | 3 | 3 | 3 | 16 | 14 | 22.2 | 6 | 0 | 96.8 |
评委3 | 29.60 | 3 | 3 | 3 | 16 | 14 | 22.2 | 4.5 | 0 | 95.3 |
评委4 | 29.60 | 3 | 3 | 3 | 16 | 14 | 22.2 | 4.5 | 0 | 95.3 |
评委5 | 29.60 | 3 | 3 | 3 | 16 | 14 | 22.2 | 6 | 0 | 96.8 |
评审得分 | 95.54 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**省公共**交易系统(二期)建设项目;
“智慧交易”全流程电子化交易系统改造升级;
****交易中心场地智能化项目
****交易中心公共**AI(人工智能)辅助评标平台建设项目;
**市公共**交易数字见证系统建设项目。
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO9001质量管理体系认证证书;ISO4001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
投标人:**拓普计****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | ||||||
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (16分) | 技术规格、参 数与要求响应 (14分) | 实施 方案 (24分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
评委1 | 28.79 | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 16.8 | 3.5 | 0 | 64.59 |
评委2 | 28.79 | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 68.19 |
评委3 | 28.79 | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 16.8 | 3.5 | 0 | 64.59 |
评委4 | 28.79 | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 68.19 |
评委5 | 28.79 | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 20.4 | 5 | 0 | 69.69 |
评审得分 | 67.05 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**市**区智慧市监综合服务平台;
评标委员会审查未通过的:
**县****公司某客户证照联办平台建设(原因:非类拟业绩)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO9001质量管理体系认证证书;ISO4001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
投标人:**中安****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | ||||||
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (16分) | 技术规格、参 数与要求响应 (14分) | 实施 方案 (24分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
评委1 | 29.05 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 16.8 | 3.5 | 0 | 59.35 |
评委2 | 29.05 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 62.95 |
评委3 | 29.05 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 16.8 | 3.5 | 0 | 59.35 |
评委4 | 29.05 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 3.5 | 0 | 62.95 |
评委5 | 29.05 | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | 20.4 | 5 | 0 | 64.45 |
评审得分 | 61.81 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****医院业务测试平台建设项目;(原因:无中标报告)
托育机构综合管理服务平台系统、托育机构综合管理服务平台系统;(原因:无中标报告、验收报告)
**食品企业互联网数据采集项目技术服务。(原因:无中标报告、验收报告)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO9001质量管理体系认证证书;ISO4001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称: 国泰****公司
(二)统一社会信用代码:913********068740Y
(三)地址: **省**市沙洲湖科创园江帆路8号
(四)联系人:曹立斌 联系方式(手机):189****1003
(五)中标金额:****395.06元
大写:捌佰贰拾捌万捌仟叁佰玖拾伍元零角陆分
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**拓普计****公司
(二)统一社会信用代码:914********6468974
(三)地址: **市**区杨金路199号**新科技市场7号楼3层
(四)联系人:廖政 联系方式(手机): 177****3067
(五)中标金额:****233.87元
大写:捌佰伍拾贰万壹仟贰佰叁拾叁元捌角柒分
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:913********356436M
(三)地址: **市**区北青公路8228号三区8号3幢1层F区179室。
(四)联系人:胡真真 联系方式(手机): 199****9505
(五)中标金额:****395.0元
大写:捌佰壹拾柒万捌仟零伍拾玖元陆角玖分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
王永灿(技术)、王雪纳(技术)、桑福新(技术)、贾占培(技术)、霍俊杰(主任、技术)
2024年 6月17日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)