根据法律、法规、规章和招标文件的规定,**省**市**县沙包-龙场片区地质灾害防治工程(入场登记号: E520********003CH),已于2024年06月19日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:93.74分
投标总报价:****859.98元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:姚国川
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师职业资格。
注册编号:黔251****00692
第二中标候选人:中国有色****设计研究院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:91.25分
投标总报价:****943.90元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:李继魁
项目负责人资质:建筑工程专业一级注册建造师职业资格。
注册编号:云153********69928
第三中标候选人:河****勘察院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:90.06分
投标总报价:****255.18元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:张志翔
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师资格。
注册编号:豫 241****48711
中标候选人公示2024年06月21日至2024年06月24日在公示期内,对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向****0857-****283(行政监督部门名称及电话)投诉。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、招标人信息:
名 称:****
地 址:****开发区同****中心3栋4楼
联 系 人:卢新淼
电 话:153****2745
2、代理机构信息
名 称:****
地 址:**市花果园R2****广场1号8楼815室
联 系 人:邓贵川、杨群、刘福友
电 话:0851-****1266/187****5854
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中国有色****设计研究院有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | 西南****公司 |
4 | ****勘测院 |
5 | 河****勘察院有限公司 |
6 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.2 | 3 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 2.5 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 0.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 0.5 | 1.5 | 0.8 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 84.29 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河****勘察院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3 | 2.8 | 3 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 1.1 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1 | 2 | 1.8 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.7 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 90.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****勘测院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 2 | 2.3 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 86.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 西南****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.5 | 1.5 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1 | 2 | 1.8 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 89.67 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.7 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.8 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 93.74 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国有色****设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工组织设计评审(0分-5分) | 4 | 4.2 | 2 | 2.8 | 4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.体系认证(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(项 目经理)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 91.25 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 59.98 | 18.76 | 15 | 93.74 | ****859.98 | 1 | |
中国有色****设计研究院有限公司 | 59.93 | 16.32 | 15 | 91.25 | ****943.9 | 2 | |
河****勘察院有限公司 | 59.98 | 15.08 | 15 | 90.06 | ****255.18 | 3 | |
西南****公司 | 59.99 | 14.68 | 15 | 89.67 | ****289.99 | 4 | |
****勘测院 | 59.95 | 15.78 | 11 | 86.73 | ****817.88 | 5 | |
******公司 | 59.87 | 13.42 | 11 | 84.29 | ****928.63 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
文件预览:
**省**市**县沙包-龙场片区地质灾害防治工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf